Sasta Mehto Pro Camo vs Härkila Stealth Optifade

[Vaeska]

Tervehdys!

Kuulisin mielelläni kokemuksia kahden skandinaavisen huippumerkin, Sastan ja Härkilan, lippulaivoista eli Mehto Pro Camosta ja Stealth:stä. Käväisin kokeilemassa tuossa Oulun Kärkkäisessä Härkilan Stealth takkia, kokoa 50, joka oli kyllä kooltaan liian iso minulle, 48 ehkä oikea. Kokonaiskuva positiviinen takista, mutta takin istuvuus ainakin ko. koossa ei ollut mairitteleva. Minua ärsyttää merkistä/vaatteesta riippumatta suuresti, jos vaate ei ole istuva. Olen tällainen ihan normaalipainoinen nuori mies eikä ole tuota etureppua juurikaan vielä kerennyt kertymään. Kyseisessä koossa oli kyllä merkille pantavaa, miten pussimainen takin muotoilu oli! En tiedä, oliko kyse pelkästään siitä, että koko oli yhtä numeroa liian iso, mutta kovin mieluiselta se ei tunutunt. Hartioilta ja käsien pituuksiltaan takki oli melkein sopiva, joten kokoa 48 pienempää en voisi edes kuvitella. Niin ja sitähän 48 kokoa ei tietenkään ollut varastossa hyllyssä... Kokoa 48 olevat housut istuivat oikein nätisti! Muuten takki näytti ja tuntui oikein asialliselta ja käytettävältä.

Sitten Sastaan! Osaatteko kertoa Mehto Pro:n istuvuutta ja laatua suhteessa Härkilan Stealthiin? Olisi myös mukava kuulla ominaisuuksia ko. takista esimerkiksi vain kauppakokeilun perusteella. Onko Sasta yhtään kapeampi muotiltaan kuin Härkila? Etsin tällä hetkellä keski- ja loppusyksyn pukua, koska tämän hetkinen puku on lähinnä alkusyksyn lämpimiin plussa puolen keleihin. Härkila oli jo selvästi tukevamman ja lämpimämmän oloinen kuin nykyinen, joten kerrospukeutumisella silläkin lienee pärjää pakkaspuolen keleilläkin. Mutta olisikon Metho Pro yhtään paksumpi/lämpimämpi? Aktiivisen metsästystyylini takia mitään "ryijyä" en ala ostamaan... Hintaa tuolla Sastalla on ainakin reilusti enemmän kuin Härkilalla, joten sen puoleen jotain parempaa ominaisuutta pitäisi löytyä ostopäätöksen perusteluun. Yksi lienee voisi olla tuo kolmekerroksinen Gore-Tex kalvo. Lähinnä kriteerit, joiden perusteella valitsen näiden kahden välillä ovat:

1. Sopivuus loppusyksyn jahteihin
2. Vedenpitävyys
3. Ylein laatu/kestävyys ja käytettävyys
4. Hinta
5. Tärkein: istuvuus

[Vaeska]

Jäi tuosta edellisestä viestistä, että täällä Oulussa on tuo Sastan edustus (kotisivuille merkatuista jälleenmyyjistä huolimatta) suoraan sanottuna perziistä. Merkattu monta kauppaa, mutta osa niistä ei edes myy ko. merkkiä enää tai sitten valikoimaa ei ole => ei pääse testaamaan.

[Lauri2]

Itseltäni löytyy Sastan Mehto Pro ja voin kertoa omia kokemuksiani - tiivistettynä voin sanoa, että kyseessä on paras metsästyspuku, jota olen käyttänyt.

1) Kävin toissapäivänä pakkasaamuna metsällä ja kävellessä takin alla oli tekninen alusasu, jonka päällä oli vielä t-paita keskivartaloa lämmittämässä. Ei tullut kylmä eikä kuuma, vaikka välillä tuli istuskeltua kyttäilemässäkin. Tuulta tuo puku tuntuu myös erittäin hyvin pitävän. Eilen istuin puvussa sorsapassissa melkein viisi tuntia nollakelissä 6 m/s pohjoistuulessa. Löin alle vielä lisäksi hupparin toissa-aamun kombinaation lisäksi ja hyvin tarkeni.

2) On ollut päällä melkoisissa vesisateissa ja on tullut kahlattua märän heinikon läpi useampaan otteeseen - ei päästä vettä läpi ainakaan tuoreeltaan.

3) Ei moitittavaa. Sastalla oli vuosia sitten ongelmia vetoketjujen kanssa, mutta nyt tuntuvat pelaavan hyvin.

4) Saa kyllä rahalleen vastinetta.

5) Housut ja erityisesti takki istuvat itselleni erinomaisesti. Takki on kokoa 50, eikä jää tosiaan sellaista "pussia" tuohon vatsan kohdalle - liian löysä takki vaikeuttaa jo esimerkiksi taskujen käyttöä. Housuissa on hyvää velcrot lahkeissa ja pohkeiden kohdalla. Pienen miinuksen annan etutaskuista, joiden suu on hieman liian ahdas taskujen syvyyteen nähden. Saatan modata taskuja hieman jahka ehdin.

[Sinner]

Itse olisin ostanut tuon Mehto Pron, mutta sitä ei tietääkseni saa muuta kuin camona. Kun kuitenkin etsiskelin universalia yksiväristä mettäpukua niin päädyin Sasta Wolfiin. Ostin sen Limingantullin Prismasta, ehkä sieltä kannattaisi kysellä Mehtoakin. (Samaa mieltä, että Oulussa Sastan edustus per eestä). Tuo Wulffi on huippupuku mulle: kevyt, kestävä, pitää veden ulkona, hikoilu ei tiivisty sisuksiin (aito core). Pukuja on ollut, mutta tämä paras kalvopuvuissa tähän asti. Plussaa kotimaisuudesta, vaikka tehtykin Estomiassa.
_________________
- Sinner -

[terva]

Tuota härkilan takkia voi kyllä suositella varauksetta. Laatu verrattuna Sastaan oman kokemuksen mukaan paljon parempaa tasoa.

[AtteL]

[pölykeuhko]

[olba84]

Onhan tolla stealthilla tullu vuoden verran könyttyä.
Tarpeeksi viileät kelit vaan niin ei puhetta etteikö olis hyvä.

[jkoiv]

[oijeorgjoeijgge]

Mukavasti tullut kommentteja laadukkaista puvuista!
Itselläkin ajatuksena ensi syksylle uusia metsästyspuku!
Kahden kauppa, viitsis vaan lähteä kauppaan käpistelemään pukuja!

[marker]

Pitäisi itsekkin päättää minkä takin otan. Tuo Härkila kyllä olisi tällähetkellä ykkösenä, pitäisii vain päästä kokeilemaan istuvuutta(Jyväskylä).
Heikosti on hyllyssä lähistöllä.

[^Rikke]

Pieksämäeltä Greentrailista löytyy. Matkaa Jyväskylästä 80km.

[Larry]

Steltti ollut tämän syksyn käytössä. Positiivista keveys ja tuuletukset. Istuu itselleni hyvin. Viikon reissu Skotlannin ylämailla vakuutti puvun ominaisuuksista.

Ainoa miinus on hihojen velcrot. Täytyy peittää erillisellä vastakappaleella se näkyvä häntä. Raapii kytisjahdissa äänekkäästi muuhun pukuun yms.

[^Rikke]

Iteltä löytyy stealth ja ollu nyt käytössä 3vuotta. Ei ole tarvinnut vaihtoa miettiä.

Ite oon mennyt kesät talvet samalla puvulla. Tarkenee kovemmissakin pakkasissa kun vaan hoitaa kerrospukeutumisen oikein. Elokuun sorsajahdissa kanssa mitä mainioin, jos meinaa kuuma tulla niin eikun tuuletukset auki ja hyvin helpottaa. Hyvin toteutettu tuuletukset.

Ei ole kertaakaan aluspaita kastunut ulkopuolisesta vedestä. On tullut testattua vesi ja räntäsateet. Puku kuivuukin suht nopeasti.

Hyvin kestänyt eikä ole ollut mitään ongelmia. Vetoketjut toimii, tarrat pitää ja lahkeittenkin kiristysklipsit ehjänä. Eikä ole revennyt mistään kovemmassakaan menossa.

Hintahan nyt on mitä on mutta eihän köyhän ole vara halpaa ostaa..?

Istuvuudesta sen verran että housut istuu täydellisesti, mutta takissa ehkä himpun verran sanomista. Itse 185cm ja 80kg, mahaa ei oikeastaan ollenkaan ja himpun meinaa jäädä pussilleen. Vähän saisi olla istuvampi mutta ei vaikuta käytettävyyteen ainakaan itsellä. Oma koko 50, Vähän joutui arpomaan 48 ja 50 väliltä, mutta 48 olisi ollut liian nafti ja kerrospukeutuminen olisi vaikeutunut niin päädyin isompaan.

Ei voi muutakun kehua.

[Unforgiven]