Mitä helvettiä täälä tapahtuu

[setä tuomo]

Yli sata aselupaa peruttu Oulussa
_________________
alte et late

[Tony]

Mitenköhän on noitten lääkäreitten ammattitaito senkin voisi kyseenalaistaa

[Ollari]

Aseet on pahoja. Oikeuden tuomioistakin sen näkee. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012111616337982_uu.shtml

Viisi vuotta vankeutta? Kenties hyvinkin ansaittua, jos riehuu luvattoman aseen kanssa ammuskelemassa toisen ovea. Ei käy tekijää yhtään sääliksi ja olen tyytyväinen tuon "äidin" ja "anopin" puolesta, sen pari vuotta voivat tuntea olevansa turvassa. Mutta että tapon yritys? Tyypillisesti saavat vastaavasti humalapäissään tuikata toista puukolla vatsaan ja tuomioksi tulee vain 1-2v ehdollista törkeästä pahoinpitelystä.

[Vieras 1*]

Taas todistettiin kuinka olemattomia rikoksia, eli paremminkin pelkkiä rikkomuksia niin asevarkaudet kuin varastettujen aseiden välittäminen ovat:

[Solifer]

[Mika Mäntylä]

[Ollari]

[RiUDE]

Pitäisiköhän tehdä Valviralle kysely, seurataanko kuinka monta ilmoitusta kukin lääkäri tekee.
_________________
Savo suureksi.

[Vilperi]

"Sitten on eri juttu tämä kenties aiheellinenkin pelko, ettei lain vuoksi kenties aseenomistaja hae tarvittavaa hoitoa lupien menettämisen pelossa. Mutta tämä nyt ei liity suoraan lääkärien ammatitaitoon."

Liittyy niiltä osin, että täysin järjissään olevan ja metsästystä harjoittavan immeisen luvat voidaan laittaa katkolle mikäli hän valittaa unettomuutta, masentuneisuutta ja/tai kun maksa-arvot ovat liian korkealla + monia muitakin syitä sen viheriäisen lekurin mielestä vaikka hänellä ei ole mitään käytännön kokemusta kyseiseen henkilöön; vertaa tähän "omalääkärisysteemiin" joka olevinaan oli joskus voimassa; mulla ja mun perheelläni nekin vaihtuivat muutaman vuoden aikana ainakin neljästi, joten muodosta siinä nyt sitten jonkinlainen suhde omalekuriin, kun sellaista ei todellisuudessa edes ollut!???
Nyt tää just opintonsa päättänyt ituhippilekuri joka on terkkarissa duunissa sen vuoksi ettei ole vielä päässyt eteenpäin "urallaan" voi tehdä ilmoituksen melkein millä perusteella tahansa ja sillä kohteeksi joutuneella luvanhaltijalla onkin sitten se näyttövelvollisuus että olen vieläkin "järjissäni" eri tuloksista huolimatta!!
Oikein vai väärin; kysyn vaan!??
_________________

[Kuhmon Ahma]

Menee tämä touhu todella "mielenkiintoiseksi". Ei kukaan tämän valtakunnan lekuri ymmärrä syntymälahjaksi saamaani hulluuden laatua
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa

[EeeKoo]

"Sairastuminen sairaassa yhteiskunnassa on tervehtymisen alku. "

- Kurt Vonnegut

[/quote]

[CrB]

[Elan]

Tuossa Kalevan jutussa mainitaan hiukan epämääräisesti, että 115 lupaa on peruttu, mutta kuinka monelta henkilöltä luvat on peruttu?

Lääkärit ovat tehneet ilmoituksen 20 henkilöstä, mutta kaikilta niiltäkään ei ole lupia peruttu? Onkohan kaikilla edes ollut aseita? Joka tapauksessa ei tuo kovin iso luku ole Oulun kokoiseen kaupunkiin.

Poliisilla ei varmaankaan ole koulutusta tehdä päätöksiä lupien peruuttamisesta mielenterveysongelmien perusteella ja lääkärin ilmoitus on varmaan silloin aika ratkaiseva. Olettaisin kuitenkin, että suuri osa lupien peruutuksista tulee muista syistä kuin noista mielenterveysongelmista. Esimerkiksi väkivaltarikokset, alkoholismi, toistuvat rattijuoppudet, laittomat uhkailut jne.

Miksi muuten aina epäillään, että juuri aseasioiden kohdalla tehdään poikkeuksellisen paljon vääriä ilmiantoja, lääkärit vääriä diagnooseja jne. Löytyykö tästä jotain erityistä näyttöä, ennakkotapauksia jne. ? Huoltajuusriidoissa esimerkiksi pedofiliaan vihjailu saattaisi olla tehokkaampaa kuin aseluvilla kurittaminen, jos väärien ilmiantojen tielle mennään.

[Tony]

[nettijussi]