Korkea vasaverotus ja vasatuotto?

[Sämpy]

Hirvikannasta käydään monenlaista keskustelua: ollaan montaa mieltä sopivasta tiheydestä ja oikeasta verotuksesta. Ollaampa oikeansuuruisesta kannasta mitä mieltä tahansa, kaikkien etu lienee siitä saatava mahdollisimman suuri tuotto. Toisaalta mitä suurempi tuotto, sen pienemmällä kannalla pärjätään.

Takavuosina ainakin meidän alueella itäisellä Koillismaalla oli vasojen lupien osuus varsin pieni. Nykyisin se lienee usealla seuralla 50% virallisen opin mukaan jossa paras tuotto saadaan vasaverotuksella.

Oma ja monen muun huomio on se, että nykyisin kaksoisvasaniekat on harvinaisia ja vasat pieniä. Oma teoriani on että suuri vasaverotus on välillisesti hirvikannan tuottoa laskevaa. Karrikoitu esimerkki: jos vasoja ei ammuttaisi ollenkaan tai hyvin vähän olisi metsät täynnä isoja lehmiä jotka tuottaisivat kaksoisvasoja tai isoja ykkösvasoja.

Nykymallilla hirvikanta oman oletukseni mukaan koostuu nuorista lehmistä jotka saavat yhden pienehkön vasan kasvatettua. Syy tähän on se, että kun ammutaan paljon vasoja eivät lehmät kerkiä varttua vaan niitä ammutaan paljon vasasuojan puuttuessa. Varsin monet seurueet metsästävät vuoden vaihteeseen asti ja hyvät naaraat tulevat ao. suojan puuttuessa metsästetyksi.

Eli esittäisin että nyt pitäisi vasojen lupamääriä laskea ja kokeilla alkaako vasatuotto nousemaan. Uskon siihen, että nousisi koska tällä mallilla verotuksessa tulisi siirtymää nuoriin, heikkotuottoisiin aikuisiin ja vasasuoja suojelisi hyviä lehmiä.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[fr0z]

Meillä vuosittain vasoja kaadetaan suht saman verran mitä aikuisiakin. Sillä mallilla on menty pitkään. Tänäkin vuonna oli kakkosvasat jotka olivat 104 ja 105 kiloiset. Muutenkin vasat ovat lähes järestään päälle 90 kiloisia. Viime vuonna painavin vasa oli 112kg. Vasat ovat olleet oikein hyvän kokoisia mielestäni.

Vasojen kokoon uskoisin enemmän vaikuttavan sen, että alueella on riittävästi kunnon sarvipäitä jotka kerkeävät polkea lehmät heti ensimmäisestä kiimasta. Toiselle sijalle laittaisin kunnon riistapellot, joissa vasat voivat käydä itseään "lihottamassa".

[Biikleman]

meillä kolme vasaa: 90,5 90,3 ja 91,7 kg

kaikki kakkosvasoista
_________________
Kyllähän se eläin jäisi jos vaan osuisi kohdalleen

[Oskari]

Mahtanee suurin vika olla siinä että kanta on ammuttu pilalle jos ei ole hirviä tai eivät vaso kunnolla.
Nuo isosarviset sonnit on harvassa edes nähdä monissa paikoissa, joskus näki edes noita 13-16 piikkisiä syksyisin, joskus useampia.
Nythän on ollut suositus noiden sonnien ampumisen suhteen, sitä eivät kaikki noudata, sehän on vaan suositus.
Joiltain aluielta ammutaan sitä mukaa kun hirviä tulee, eli ei koiteta saada niitä 1 vasallisia jotka eivät tuota, eli ovat vanhoja tai nuoria lehmiä.
Josko hirvet vaan on vähissä niin silloin niitä ei kuulu ampua koko kiintiötä täyteen, monille seuroille se on asia mitä ei käsitetä

[Ollari]

[Sämpy]

Tämä kannanotto ei varmaankaan päde koko maahan ja kuten tuolla arveltiin, niin kannan rakenteessa on jotain vikaa. Helpoin ratkaisu olisi tietenkin kasvattaa kantaa mutta maanomistajilla on toisenlaiset paineet.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[Sämpy]

Vielä tuohon vasapainoon. Näppituntumalta sanoisin että meillä vasojen keskipaino on 65-70kg ja muistini mukaan viimeisestä kakkosvasasta puolenkymmentä vuotta aikaa.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[Ollari]

[Sämpy]

En tiedä. Enkä edes kuinka todenmukaisia ne on.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[Metsnugis]

Aikuisverotusta vähentämällä naaraiden keski-ikä nousee. Teillä taidetaan yliverottaa hirvikantaa ihan kunnolla ja hirvenne ovat muuttohirviä (kesälaidunaluetta), jotka yleensä ovat nuoria.

Vasojen kasvattaminen ylivuotiaiksi ei taida kyllä monellekaan maanomistajalle käydä. Siksi aikanaan siirryttiin vasaverotukseen, jotta pienemmillä vahingoilla saataisiin enemmän metsästettävää.

[tuhola]

Kyllä liputan kans korkean vasaprosentin puolesta nykyolosuhteissa. Korkea vasaprosentti turvaa hirvikantaa totaalituholta liian suurien lupamäärien vuosina. Lisäksi se kasvattaa kannan tuottoa. Alhaisella tavoitekannalla hyvä systeemi.