Kansalaisaloite turkistarhauksen kieltämiseksi

[Ollari]

[Sigamees]

[tuhola]

On kaksi eri asiaa puhua ihmisarvosta tai minkin arvosta. Sinä sigamees sekaat nyt niitä. Meillä täällä suomessa pitää pitää kiinni ihmisarvosta ja katsoa että myös duunarilla olisi asiat hyvin ja hän voisi olla onnellinen. Älä sekaa minkin kasvatuksen säädöksiä ihmisarvoon koska ne ovat kaksi täysin eri asiaa.

Kysympä vaan Heinolan mieheltä että milläs ruokkisit nuo turkistarhaajat, heidän perheet, heillä töissä käyvät ja heidän perheet ja entäs he jotka valmistavat rehua yms. En edes tiedä mutta varmaan 20 000-40 000 työpaikkaa on kiinni turkistarhauksessa. Ja teidän mielestä nuolla ei oe väliä. Näkee että ette tiedä millaista on kun ei ole töitä, ei ole rahaa ja velat painaa päälle. Entäs se että toisten omaisuus on kiinni tuossa? Ajatelkaa että teiltä vietäisiin koko omaisuus, tapa ansaita, mahdollisuus elää kotiseudulla? Vain siksi että minkille ei pystytä perustamaan huvipuistoa??

Jos turkistarhaus kielletään niin siinä tarvitaan 50 vuoden siirtymäaika. Neuvoisin kuitenkin korjaamaan monia muita epäkohtia tästä maasta ennen tarhauksen kieltämistä. Sanotaanko vaikka vanhusten hoito ja sairaanhoito nyt ensiksi alkuun.

Turkistarhausta ei tule kieltää koska se on ihan normaali tapa käyttää toista eläinlajia hyväkseen. Sitä tapahtuu joka puolella luonnossa. Siinä ei ole yhtään sen pahempaa kuin sian kasvattamisessa tai kanojen munittamisessa. En tiedä millaiseksi kaupunkilaiset maailman näkevät kun puhuvat eettisyydestä.. Väittäisin ettei sigameeksen työtkään ihan kaikki ole eettisesti niin kovin kestävällä pohjalla. Yksi reivttää otuksia luolastoissa ja tappaa niitä huvikseen, toiset kasvattavat niitä häkissä ja saavat siitä ELANTONSA!!

Olen pitänyt sinua järjen miehenä sigamees mutta tässä asiassa olen nyt täysin erimieltä kanssasi. En voi ymmärtää tätä nykypäivän ajattelumallia. Ihmiset vieraantuvat todellisuudesta, kaikki pitäisi kieltää ja kaikkien pitäisi muuttaa sinne kaupunkeihin.

[Jbear]

Näinhän se menee. Ei se juuri kummempaa ole ku mikään muukaan eläinten kasvattaminen mm. ruuaksi.

[tuhola]

[Peura-esari]

Se että luvut on aika kaukaa haettuja
_________________
Nenäpunkki- mikä ihana tekosyy...

[Jbear]

Perusteleppa Tuhola hieman tuota lukua. Esim lähde ? tai laskentatapa tms.

Jos ei onnistu niin idioottimaista lietsontaan.
Jos onnistuu niin enpä olisi ikinä uskonu että 20 000- 40 000 nuppia lähtee luukulle ku minkit suomesta sukupuuttoon tapettas. Ja pyydän anteeksi.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia

[LG1]

Suomessa on nettitietojen mukaan n. 1100 tarhaa.
80-luvulla on ollut 6000 paikkeilla.
Kovasti menee alaspäin.

[LG1]

Animalian mukaan suoraan työllistää 6000-7000 ja välillisesti 10000 henkeä Suomessa.

Luvut voivat olla alakanttiin, mutta ei kai ihan puollella ole vääristelty.

[Jbear]

[Jbear]

Ja jos 20 000 elinkeino olisi kiinni turkiksista niin vuositulot keskimäärin on jotain 15 000 € luokka ennen mitään veroja tai maksuja. Ei kylläkään kovin kannattava elinkeino.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia

[Aris60]

Suoraan turkistarhaus työllistää vähän alle 7000 henkeä. Se ilmenee verotilastoista. Veroja turkistuotannosta kertyi 2011 noin 60milj.

Sitten se epäsuora työllistävä vaikutus. Eli kauppa, kuljetus, rehuteollisuus, rakentaminen, koneurakaointi, kone- ja laitevalmistus ym. on enemmän tai vähemmän arvio. turkistuotannon epäsuoraksi työllistäväksi vaikutukseksi on arvioitu 10000 henkeä. Teollisuuden osalta kerroin on yleensä 2-2,5. Todellisuudessa luvuista puuttuu kuitenkin sivutoimisilla maanviljelyyn keskittyvillä tiloilla tapahtuva turkistarhaus. Tämän vaikutus lienee satoja henkiä.

Eli tuo työllistävä vaikutus on jotakin 16000 - 19000 ihmisen haarukassa nykyään. Turkistarhojen turkisten myynti oli hyvänä vuonna 2011 noin 300milj.€. Siihen pitää lisätä 20-25% että päästään kokonaisliikevaihtoon. Siitoseläinmyynti ja palvelut ym. . Juuri nyt alalle hiukan taas investoidaan. Työpaikat näyttävät menevän muuten työttöminä oleville maahanmuuttajille. Ala on matalapalkka-ala.

Ala on aika vakaa työllistäjä. Huonoinakin aikoina on eläinkantaa pidettävä yllä ja kustannukset kertyvät. Usein velkaa yritetään välttää viimeiseen asti ja siksi investointeja viivytetään. Eli kasvua alalla ei oikein ole hyvinäkään aikoina.

http://www.ptt.fi/dokumentit/rap238_1309121003.pdf

Ja tuohon kannattavuuteen voi todeta aika lakoonisesti. Helvetin paljon kannattavampaa toimintaa vuosina 2010 tai 2011 kun maanviljely. Ja tällöin maanviljelyn tuet on laskettu mukaan.

[Kiul]

[Kiul]

Jatkoa edelliseen kommenttiini.

Tuossa Ariksen laittamassa linkissä on esipuheessa aika vakuuttava statement, joka kannattaa muistaa, kun mietitään millä rahalla maamme taloutta pyöritetään:
"Turkiselinkeinon saamat tulot muodostuvat käytännössä lähes kokonaan
vientituloista. Vastaavasti tuotantoon käytetyt panokset ovat pääosin kotimaisia.
Kauppataseen näkökulmasta elinkeinon ”hyötysuhde” on siis erinomainen.
Siten elinkeinon tuottamat verotulot voidaan tavallaan katsoa
maksetun ulkomailta."

[Aris60]

Kovia veronmaksajia nuo minkkifarmarit ovat tuosta 15k€ tulostaan. Tyhmästi kun yksinkertaistaa niin jokainen ammattia harjoittava olis maksanut 8,5k€ veroja. Samalla tavalla laskettuna palkansaaja olisi veroja maksanut keskimäärin 7,1k€.