Aseaiheisia lakialoitteita Jussilta

raiko · Lähetetty: 16.02.2013 13:11 Viestin aihe: Aseaiheisia lakialoitteita Jussilta

http://halla-aho.com/scripta/aseaiheisia_lakialoitteita.html

Erittäin kannatettavia pieniä muutoksia lakiin.
Joilla voisi olla läpimenon mahdollisuuskin.
_________________
B-tip's & foxes.

Tiger · Lähetetty: 16.02.2013 13:44 Viestin aihe:

Jepjep. Toi kohta 5 pisti silmään siinä mielessä, että varmasti puhetta "muu-ase möröstä" riittää. Tuo muu-ase tuliskin poistaa listasta kokonaan ja siirtyä käyttää tuota haulikon, kiväärin ja yhdistelmäaseen kuvausta, jossa vähimmäismitta on 600mm. Tästä pienemmät ovat sitte pistooleita.

Hyviä esityksiä.
_________________
Syön ammuttua lihaa.

Tiger · Lähetetty: 16.02.2013 13:46 Viestin aihe:

Jepjep. Toi kohta 5 pisti silmään siinä mielessä, että varmasti puhetta "muu-ase möröstä" riittää. Tuo muu-ase tuliskin poistaa listasta kokonaan ja siirtyä käyttää tuota haulikon, kiväärin ja yhdistelmäaseen kuvausta, jossa vähimmäismitta on 600mm. Tästä pienemmät ovat sitte pistooleita.

Hyviä esityksiä.

Pikkuveikkaus on itellä, että jotkut tahot vastustavat näitä jo pelkästään periaattesta, koska esittäjänä on "natsi-rasisti-sika-Jussi" Rolling Eyes

_________________
Syön ammuttua lihaa.

Tiger · Lähetetty: 16.02.2013 13:48 Viestin aihe:

Mitenhän tuo tuollee lähetti nuo viestit, ku esikatselun jälkeen vielä rivin lisäsin? Rolling Eyes

Saa Admin käydä modaamassa ku ei täällä voi muokata.
_________________
Syön ammuttua lihaa.

nettijussi · Lähetetty: 16.02.2013 14:10 Viestin aihe:

Harjula · Lähetetty: 16.02.2013 14:31 Viestin aihe:

Ei kyse ole periaatteesta, vaan siitä että jos kaivaa verta nenästään, on turhaa itkeä kun sen joku tulee niistämään.
Loputon v1ttuileminen muille saa aikaan ansaitsemansa vastaanoton.
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT!

nettijussi · Lähetetty: 16.02.2013 14:35 Viestin aihe:

Heti tuli. Cool

Nettijussi

Nimrod · Kanta-asiakas Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14858

Järkevät ihmiset väittelevät asioista, eikä vastaväittelijän persoonalla saisi olla vaikutusta omaan asenteeseen. Tässä asiassa olen nettijussin kanssa samoilla linjoilla, eli Halla-aholta hyviä ehdotuksia.

Nimenomaan näissä ehdotuksissa korostuu se, että nämä ovat asioita, joissa on aivan turhaa byrokratiaa ja tätä voidaan aivan pienillä asioilla karsia merkittävästi. Esimerkiksi juuri tuo aseen vaihtaminen uuteen: on täysin pösilöä, ettei tätä asiaa voida hoitaa siten, että kauppias vaihtaa aseen toimintatavaltaan ja kaliiperiltaan vastaavaan uuteen ja tekee tästä poliisille luovutusilmoituksen. Sitten asiakas taas tekee vanhasta aseestaan luovarin kauppiaalle ja marssii vanhan luvan ja luovarin kanssa poliisille, joka kirjaa luvan uudelleen uudella sarjanumerolla ja asemerkillä ja -mallilla ja tilaa uuden kortin. Ei pitäisi olla todellakaan mikään ongelma. Tätä varten ei oikeastaan tarvitsisi tehdä muuta kuin tehdä pari uudenlaista lomaketta, jossa olisi selvästi kyse aseen vaihtamisesta.

Tällöin aseiden määrä pysyisi kohtuullisen vakiona, asekauppoihin saattaisi päätyä jonkin verran asiallista käytettyä tai kauppias voisi romuttaa loppuunammutut tai huonokuntoiset aseet. Olisi vielä mielestäni myös niin, että esimerkiksi metsästysaseissa olisi lupa vaihtaa ase mihin hyvänsä vastaavan toimintatavan aseeseen ja samalla vaihtaa niin halutessaan myös aseen kaliiperi.

Homer · Kanta-asiakas Liittynyt: 16 Maa 2004 Viestejä: 1259

Vieras 1* · Kanta-asiakas Liittynyt: 19 Jou 2004 Viestejä: 3275

Kannattaa kuitenkin muistaa, että sisäministeriössä aselakiasioita hoitavilla virkamiehillä on edelleen "missio", jolla yksityistä aseenomistusta pyritään vaikeuttamaan mahdollisimman paljon ja pääosin lopettamaan se tilaisuuden tullen.

Mikään byrokratian ja mielivaltaisten älyttömyyksien poisto aselaista ei onnistu, ennen kuin asiaa käsittelevä virkamiehistö vaihdetaan ei asevastaisiin henkilöihin.

jussi72 · Kanta-asiakas Liittynyt: 22 Jou 2004 Viestejä: 1637

Tiger · Lähetetty: 16.02.2013 19:36 Viestin aihe:

En oo nykyseinkään lain aikana lupa-asioissa muu-aseiden kans pelannut, mut sanokaas montako muu-asetta on mahdollisesti menny muuaseeksi, vaikka ampuma-aselakia tarkkaan luettuna ois voinu/pitäny laittaa pistooliksi, ampuma-aselaki tarkoittaa:

"4)pistoolilla ampuma-asetta, jonka kokonaispituus on alle 840 millimetriä ja piipun pituus alle 400 millimetriä ja jossa käytetään keski- tai reunasytytteistä patruunaa"

Ja:

"12) muulla ampuma-aseella asetta, joka rakenteeltaan, mitoiltaan tai muilta ominaisuuksiltaan poikkeaa tässä pykälässä määritellyistä ampuma-aseista."

Eli jos:: Jos mp5 Pituus on 680mm, jossa piipunpituus 225mm, niin se ei ole muuase, vaan pistooli, koska se ei poikkea tuon kohdan 4 määritelmästä.

Tämä mp5 olisi muuase esim, jos sen kokonaispituus pysyisi alle 840mm:n ja piipun pituus ylittyisi 400mm.

Eiks tää kuitenki lupaa hakiessa ja ostotapahtumassa ole muuase? Tä?

En nimittäin löytäny finlexistä pistoolille muuta määritelmää ku tuon aselain 6§ kohdan 4.

Jossaihan pistooli on määritelty yhdenkäden aseeksi, jossa ei ole olkaa vasten tuettavaa perää/kahvaa.
_________________
Syön ammuttua lihaa.

pirulainen · Kanta-asiakas Liittynyt: 14 Hel 2008 Viestejä: 1077

Hallikselta hyviä esityksiä, ilman sarvia ja hampaita.
Jokainen joka politiikkaa seuraa ymmärtää toki, ettei näistä tule menemään läpi yksikään esitys.

Tässähän on kyse viestin antamisesta äänestäjille. Persut otti aseharrastajien ja metsästäjien asiaa esille ennen vaaleja, osa jopa vaaliteemoiksi. Tässä nyt ilmeisesti yritetään lunastaa lupauksia joitain osin. Mutta kaikki, myös ko. aloitteiden allekirjoittajat tietävät ettei läpimenolle ole mitään mahdollisuuksia. Toki, pääasia on että edes yritetään.

Huomattavaa on katsoa tuota allekirjoittaneiden joukkoa, ja ennenkaikkea sitä, ketä sieltä puuttuu....

persut=29 eli 10 puuttuu?
Keskusta=0
demarit=0
kokkarit=1 (vain ehdotukset kaksi ja viisi)
vasurit=0
vihreät=.... oliko ylläri.... 0
kristilliset=0
vasurikapinalliset=1
ruottalaiset=0

Eli jos jotain voi päätellä PUOLUEIDEN linjasta metsästykseen ja aseharrastukseen liittyen, tuosta voi vetää linjaa. Yksittäiset edustajat, jotka uhoavat kantavansa huolta jne, voisivat ihan hyvin laittaa nimensä noihin aloitteisiin, vaikka puoluelinja/puolue olisikin esim. kokkarit tai keskusta. Kun läpi ei tule kuitenkaan menemään... mutta ei. Eipä vaan laiteta. Miksikähän? semminkin kun esim. tuo kohta neljä olisi miten päin vain ajateltuna ns. poliittisesti turvallinen ehdotus kannatettavaksi, ilman että tulisi leimatuksi mitenkään "asehullujen" kannattajaksi tms.
Ei siltikään.

Miettikääpä sitä...
_________________
Vapaan miehen oikeus on kusta luontoon -Veikko Huovinen-

-Marlinisti-Jouskaripelle-

jmjarvi · Lähetetty: 16.02.2013 22:53 Viestin aihe:

EeeKoo · Kanta-asiakas Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 2571

Ehdotus ampuma-asekouluttajan korvaamisesta tuttavien todistuksellla ei ole modernissa Suomessa erityisen hyvä idea. Voi toimia jossain susirajan metsästyspiireissä,mutta ei ruuhka-Suomessa.

Jos esim. nuori kaveri haluaa alkaa harrastamaan ammuntaa pääkaupunkiseudulla, hän ei lähes 100% todennäköisyydellä tunne "kahta henkilöä jotka suostuvat hänen harrastuneisuutensa todistamaan".

Mistä nämä "ystävät" sitten oikein löytyvät ?

On paljon parempi, että on siellä yhdistyksessä / seurassa henkilöt / henkilö jotka omaavat sen virallisen ampuma-asekouluttajan statuksen, todistavat että kaveri on käynyt treeneissä lupaan vaaditun määrän.

Nimenomaan olisi tärkeää, että täällä etelässä tuettaisiin tervettä ampuma-harrastusta. Se kun on jo nyt niin pahasti demonisoitu tiettyjen tahojen toimesta.