| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Wikke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9468
|
 Lähetetty: 26.11.2012 22:30 Viestin aihe: |
 |
|
| EeeKoo kirjoitti: | | Wikke kirjoitti: | .
Jännä mikä tuossa Junailijan linkissä pisti silmään oli: puoliautomaatti- tai automaattiaseet, joiden lippaaseen mahtuu enemmän kuin kaksi panosta
 |
Itselataavat aseet ovat FASISTISIA SOTILAS-TAPPO-ASEITA, kuten Tarja & Erkki ovat aina tienneet. Näiden lakimuutosten avulla pyritään varmistamaan se ettei kukaan vahingossakaan saa lupaa itselataavaan aseeseen metsästysperusteella.
http://www.students.oamk.fi/~t0seak00/AYO%20luonnos.pdf
| Lainaus: |
Soveltamisohje
Nykyaikaisten rynnäkkökivääreiden kertatuliversioihin, joissa on irtolipas, ei ilman erityisperusteita tule myöntää hankkimislupaa metsästysperusteella.
Metsästysperusteisen hankkimislupahakemuksen koskiessa itselataava kertatuli -toimintatavalla toimivaa kivääriä, luvan hakija on velvoitettava esittämään tarkemmat tiedot hankittavasta aseesta ja sen ominaisuuksista.
|
|
Lähinnä nyt pähkin tuota automaattiaseita metsästyksessä.
Kolmen putruunan verran sarrrjaa... |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7479
|
| Lähetetty: 26.11.2012 22:40 Viestin aihe: |
|
|
| Itse asiassa siinä lukee.... kiellettyjä automaatti- ja itselataavat joiden lippaaseen mahtuu enemmän kuin kaksi patruunaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pekusti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Syy 2008
Viestejä: 1334
|
| Lähetetty: 26.11.2012 23:17 Viestin aihe: |
|
|
| Kiul kirjoitti: |
Lisäksi laista löytyy jatkossakin viittaus eläinsuojelulakiin, joka saattaa jättää jonkinlaisern 'takaportin' erilaisille muille rajoituksille:
"Sen lisäksi, mitä tässä laissa säädetään, on noudatettava, mitä luonnonsuojelulaissa ja eläinsuojelulaissa (247/1996) säädetään"
Ei ole liioittelua pitää tarkasti silmällä myös muita kuin lainsäädäntöhankkeita. |
Ei ole kyllä niitä seurata kannattaa. Sillä esim. luonnonsuojelulaki voi tulevaisuudessa rajoittaa metsästystä natura-alueella. Mutta pitää muistaa, että tuo viittaus em. lakeihin ei nosta niitä etusijalle metsästyslakiin nähden. Tuo viittaus ei tuo mitään sellaista oikeudellista velvoitetta, mitä ei olisi olemassa ilman tuota viittausta, eli se on pelkästään informartiivinen. Ilman viittausta em. lakeja tulisi joka tapauksessa noudattaa. Mutta ei voi olla niin, että vaikka eläinsuojelulain tai metsästysasetuksen nojalla poistettaisiin joku eläin riistaeläinten joukosta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Wikke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9468
|
| Lähetetty: 27.11.2012 07:25 Viestin aihe: |
|
|
| dxman kirjoitti: | | Itse asiassa siinä lukee.... kiellettyjä automaatti- ja itselataavat joiden lippaaseen mahtuu enemmän kuin kaksi patruunaa. |
Lues nyt uudestaan. Tuo oli copya siitä tekstistä, eli sinä muutit sitä. No, se nyt ei muuta sitä että etteikö voisi tulkita niin että automaattiaseet olisi sallittu metsästyksessä, kunhan vain lipaskapasiteetti rajoitettu kahteen. Vaikka se toisaalla kielletäänkin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Wikke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9468
|
| Lähetetty: 27.11.2012 07:27 Viestin aihe: |
|
|
| Äh, mun mokka. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuulenvoima
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2012
Viestejä: 303
|
| Lähetetty: 27.11.2012 10:30 Viestin aihe: |
|
|
| MtJ kirjoitti: | Metsästyslaki ja eläinsuojelulaki tulevat uusintaan samaan aikaan, tarkoittaa parin vuoden sisällä.
Metsästyslakiin tulevat direktiivin pohjalta sallituiksi mm. lintujen pyynti verkoilla (=joita valvotaan), ilmakiväärit sallitaan ja niin edelleen. Ehdotus löytyy finlex-sivustolta suoraan. Tähän liittyen en pidä minkäänlaisena ihmeenä, että ajokoirametsästys kielletään, sillä lakiamme sorvataan vastaamaan eurooppalaisia metsästyskäytäntöjä. Se, että pohjana on tämä alle linkattu mietintö, ei tarkoita, etteikö siihen metsästyslakiin voida kirjata muitakin pykäliä.
Kts. lisätietoa finlex.fi.
Metsästyslain muutokset;
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2012/20120157
Muita mietintöjä ja ehdotuksia;
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/vireilla/mmm |
Nuo olikin jo entuudestaan tuttuja linkkejä. Nuo kannattais porukan kyllä selata läpi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 27.11.2012 10:48 Viestin aihe: |
|
|
| MtJ kirjoitti: | Metsästyslaki ja eläinsuojelulaki tulevat uusintaan samaan aikaan, tarkoittaa parin vuoden sisällä.
Metsästyslakiin tulevat direktiivin pohjalta sallituiksi mm. lintujen pyynti verkoilla (=joita valvotaan), ilmakiväärit sallitaan ja niin edelleen. Ehdotus löytyy finlex-sivustolta suoraan. Tähän liittyen en pidä minkäänlaisena ihmeenä, että ajokoirametsästys kielletään, sillä lakiamme sorvataan vastaamaan eurooppalaisia metsästyskäytäntöjä. Se, että pohjana on tämä alle linkattu mietintö, ei tarkoita, etteikö siihen metsästyslakiin voida kirjata muitakin pykäliä.
Kts. lisätietoa finlex.fi.
Metsästyslain muutokset;
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2012/20120157
Muita mietintöjä ja ehdotuksia;
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/vireilla/mmm |
Niin ja löytyihän tuolta jälleen kerran riistanhoitomaksun korotuskin 
Kolme €uroa ei ole paljon, mutta 10% on tässä tilanteessa aivan toiselta planeetalta. Varsinkin, kun kaikkia näitä veroluonteisia maksuja on jo moneen kertaan korotettu:
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com/2012/08/rahat-tai-metsastys.html
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuulenvoima
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2012
Viestejä: 303
|
| Lähetetty: 27.11.2012 10:59 Viestin aihe: |
|
|
| Nyt menee ihan asian sivusta ja täysin mutuna mutta kuulin jostain että aseen hankkimisluvan maksuakin oltaisiin TAAS korottamassa. Mielestäni tuo reilu 70e on jo nykyisellään ihan posketon. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16694
|
| Lähetetty: 27.11.2012 13:53 Viestin aihe: |
|
|
Tuommoisen viestin sain, kun kysyin asiasta.
"Asiassa ei ole mitään perää. Eläinsuojelulakia ollaan kyllä uudistamassa, mutta sen yhteydessä ei ole ollut koirametsästyksestä mitään puhetta. Ja riistakeskus ei luonnollisestikaan ole tekemässä tällaisia esityksiä. Koirametsästys eri muodoissaan on luonnollinen osa suomalaista metsästystä"
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tervasta
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Lok 2011
Viestejä: 1105
|
| Lähetetty: 27.11.2012 17:29 Viestin aihe: |
|
|
| Kaarle Martel kirjoitti: |
Niin ja löytyihän tuolta jälleen kerran riistanhoitomaksun korotuskin
Kolme €uroa ei ole paljon, mutta 10% on tässä tilanteessa aivan toiselta planeetalta. Varsinkin, kun kaikkia näitä veroluonteisia maksuja on jo moneen kertaan korotettu:
|
Täällä siitä jo tarinoitiin
http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=80174&start=0 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pekusti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Syy 2008
Viestejä: 1334
|
| Lähetetty: 28.11.2012 10:45 Viestin aihe: |
|
|
| 9.3x622 kirjoitti: | Tuommoisen viestin sain, kun kysyin asiasta.
"Asiassa ei ole mitään perää. Eläinsuojelulakia ollaan kyllä uudistamassa, mutta sen yhteydessä ei ole ollut koirametsästyksestä mitään puhetta. Ja riistakeskus ei luonnollisestikaan ole tekemässä tällaisia esityksiä. Koirametsästys eri muodoissaan on luonnollinen osa suomalaista metsästystä" |
Hienoa kun joku viitsii selvittää asian taustoja. Olisi vähintään mielenkiintoista kuulla, mihin perustuu huhun liikkeellelaittajan tiedot ja kansanedustajan tiedot. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
sabatti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Mar 2006
Viestejä: 425
Paikkakunta: Isokyrö
|
| Lähetetty: 28.11.2012 12:37 Viestin aihe: |
|
|
| Vai menikö valmistelijoilla pupu pöksyyn, kun sana levisi ei ollut enää yllätys momenttia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
LG1
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 8291
|
| Lähetetty: 28.11.2012 12:44 Viestin aihe: |
|
|
| Eiköhän moni tämänkaltaisista jutuista ole vain trollauksia tällä foorumilla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Eräpeikko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2008
Viestejä: 3312
Paikkakunta: Vekkulan puukirkon takana.
|
| Lähetetty: 28.11.2012 13:13 Viestin aihe: |
|
|
Troolihan tämä. Eiköhän tappelukoirat ja muut toopermannit mene ensin kieltoon, ja sitte semmoset metsästyskoirat mitkä käy elukoitten rieveliin, oikeen usuttaavat joitakin. Ajavan koiran kanssa ei elukalla ole mitään hättää, korkeentaan vähän vatuttaa ku ei pääse nukkumaan. Ajavassa koirassa aggressiivisuus on virhe.
_________________
Mogens Trolle |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Wikke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9468
|
| Lähetetty: 28.11.2012 14:26 Viestin aihe: |
|
|
| Eräpeikko kirjoitti: | | Eiköhän tappelukoirat ja muut toopermannit mene ensin kieltoon |
Eihän niitä ajokoiria kieltämässä oltu, vain se ajattaminen. Koiratappelut on jo kielletty. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
