Ajavien koirien käyttökielto

[HIRVIttävä metsästäjä]

En nyt jaksa koko topikkia lukee läpi mutta, KANNATTAA MUISTAA ETTÄ KYLLÄ SIELTÄ PAUKAHTI RAJOTUKSIA ILVEKSEN AJATTAMISEENKIN peekele!!!!

[VeturiVille66]

[Wikke]

Koomista huutamalla mouhaaminen, jos ei näinkään lyhyttä topikkia jaksa lukea. HIRVItävää.

Jännä mikä tuossa Junailijan linkissä pisti silmään oli: puoliautomaatti- tai automaattiaseet, joiden lippaaseen mahtuu enemmän kuin kaksi panosta

[Wikke]

Yksi t kirjain lisää edellllliseen...

[hylsy]

[9.3x622]

Kyllähän tässä on kaikelle aika herkäksi tullut, se täytyy myöntää itsekin. Yritän kyllä järjen kanssa ajatella, mutta se järki meinaa usein unohtua.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[Lahtinen]

[HIRVIttävä metsästäjä]

Jep. luin ww:n laittaman lakilinkin läpi, ja siinä ei puhuttu ajavien koirien käytön kieltämisestä.... Mutta puuntakaa tuli sillon se "ilman erillistä lupaa ilveksen ajattamis kielto". Nämä meidän omat "etujärjestöt" eivät tunnu osaavan muuta kuin rahan keräämisen jäseniltään. Kieltämättä vähän tässä rajoitusten hankaloittaessa koko ajan enemmän ja enemmän, on vähän herkistynyt.

Vähän kuitenkin HIRVIttää

[dxman]

Samaa katselin minäkin. Oikeastaan keinovalon käyttö on betonoitu tuossa laissa sallituksi loukku, haavoittuneen etc. lopetuksessa. Muutoin asetuksilla voidaan kieltää ihan mitä vaan.

[Lahtinen]

Kannattaa pitää mielessä, että onhan ajavien koirien käyttö jo nyt kielletty sorkkapuolella yli 28cm säkäkorkeuden omaavilta koiralta. Ei tämäkään ihan täysin taida täysipäinen päätös olla. Ja käsittääkseni esimerkiksi Ruotsissa ei moista ole, vaikka esimerkiksi kauriinmetsästyskulttuuri vähän vankempaa kuin meillä.

En välttämättä haluaisi esimerkiksi itse mennä käräjille seuraavanlaisessa tilanteessa, vaikka kyseessä on täysin arkinen tilanne ja tuhansia kertoja toistuva suomalaisessa hirvijahdissa:

- Hirviseurue valitsee metsästettävän alueen.
- Alue ”passitetaan ympäri”.
- Alueen sisälle menee koiramies yli 28cm säkäkorkeus-koirineen
- Koira löytää hirvet.
- Hirvet eivät jää seisontaan.
- Koira seuraa hirviä lähituntumassa ja koiramies selostaa GPS:n perusteella koiran ja hirvien liikkeet.
- Hirvet saapuvat ennen pitkää passiketjuun, jossa ne kaadetaan.

Miten tilanne poikkeaa ”ajavan koiran käytöstä”? Työoletuksena on jo jahdin valmisteluissa, että koira ”ajaa” hirvet passiketjuun. Samoin alueen ympäripassitus melkein takaa sen, etteivät hirvet tule jäämään seisontahaukkuun. Nykyisillä GPS-vehkeillä on aika lailla sama, antaako koira siirtymissä ääntä vai ei.

Eli ei se mahdotonta ole, että jotain ”kummallista” säädösten tunkkaaminen tulee aiheuttamaan. Jo nykylakeja sopivasti tulkkaamalla saadaan aikaan melko sekavia tilanteita.

[dxman]

Tuo tilanne on aika selkeä. Jos ei ääntä tule , niin se ei ole ajoa, vaan seuraamista. Siirtyvä haukku on taasen kaukana ajosta. Mikäli passitus on lähellä, että "ajo" kestää alle kymmenen minuuttia, niin kyseessä on karkoittava koira , joka taasen voi olla vaikka norsun kokoinen. Tokkopa skenaariot koskevat pieniä vivahde eroja.

Luultavammin jossain päin suomea kalikkametsästys tulee kokemaan renesanssin.

[pekusti]

[Kiul]

[xyxy]

Tais Lahtinen tuossa edellä verrata ajosta saatavaa ja tutkapaikannuksella saatavaa paikkatietoa. Ajon kulku kertoo kuuloalueella olevilla koiran paikan ja suunnan, paikantavilla tutkilla tehdään sama. Tutkalla paikka on tarkka ja kun se radiolla selostetaan passimiehille, tiettään riistan paikka ja kulku tarkasti.

GPS -pantojen tullessa markkinoille luontoväki pyrki estämään niiden käyttöönoton, koska "riistalle ei jää mahdollisuuksia".

Täällä on aika-ajoin esillä riistakeskuksen tekemiset. On se pe!"#¤%en kumma, jos organisaatiossa ylintä päätösvaltaa käyttää hallitus, jossa on puheenjohtajuudet ja selvä enemmistö metsästäjiä, ei metsästäjien ääni kuulu. Saattaa olla, että riistakeskuksen toimihenkilöt hakevat itselleen tehtävänkuvaa, jossa saa tehdä mitä huvittaa, mutta riistahallintolain hengen ja kirjaimen mukaista se ei ole. Herätys metsästäjät!

[EeeKoo]