Hyvät eräsukset, sauvat ja siteet?

[markkur]

Tekisi mieli lähteä hiihtelemään umpihankeen eräsuksilla. Pääsääntöisesti aukealle ja poluille joissa ei ole latua. Millaisia eräsuksia, sauvoja ja siteitä suosittelette äijälle jonka pituus on noin 2 metriä ja painaa 130 kg. Tarkoitus olisi hommata keskitason varustus. Siteet tulisi saada kiinni mihin tahansa saappaaseen. Mistä sukset kannattaa hommata?

[AtteL]

Järvisen Lappooniat 3 metrisenä. Siteiksi maun mukaan joko Kuusamon Easyt tai perinteiset. Sauvat laadukkaat n.160cm

[Peura-esari]

[tuhola]

Karhun optigripit ovat myös hyvät. Mutta siteiden kiinnitys niihin on tarkka homma. Pelkkä neljä ruuvia ei tosielämässä riitä. Loistavat sukset, itsellä 225cm pitkät kun painoa on vain 65kg. Nousee hyvin hangelle ja ovat kevyet sekä kestävät. Tuo pohja on hyvä, luistaa ja pitää.

Lapponioita on paljon kehuttu. Ei ole kokemuksia mutta varmasti hyvä suksi sekin.

[Peura-esari]

[tuhola]

[tuhola]

Tuo hangelle nousu ei silti ole ainut hyvän metsäsuksen tekijä, etenkään etelässä. Täällä suksen nirkko ei saa nousta kovin korkealle. Matalaprofiilinen suksi toimii täällä paremmin kuin mahdottoman käyrä korkealle nouseva nirkko.

Lapponioissahan on suomupohja mahdollisuus, eikö? Itse en ole suomupohjaa testannut miten se eroaa tuohon optigrip pohjaan. Itselle metsäsuksessa on tärkeää huoltovapaus ja se että luistaa ja pitää. Optigrip toimii siihen vaatimukseen hyvin.

-----------------

Sauvoista sen verran että itsellä ei ainakaan nuo hiilikuitu yms. kalliit sauvat kestä kovin hyvin. Ostin joskus 5€ hintaan parin ruotsinarmeijan sauvoja. Ne ovat jotain huonekaluputken tyylistä rautaa. Ei silti raskaat, ihme kyllä. Loistavat ja kestävät sauvat. Ovat kestäneet jo vuosia. Sompa pitäisi olla paksua nahkaa kuten ruotsinarmeijan sauvoissa, muovihärpäkkeet ei metsässä kestä.

[Lonely Rider]

Järvinen Lapponia saa äänen täältäkin. Testivoittaja. Ja niin pitkänä kun löytyy, onko se sitten 280 cm vai 300 cm.

Pituutta ei kannata pelätä varsinkaan tuon kokosella kropalla. Mulla on 100 kg ja 280 cm Lapponiat. Pituuteen tottui helposti, nehän on vaan 40 cm pidemmät molemmista päistään kuin 2 metriset Se ei ole oikeasti paljon, mutta lisää toki kantavuutta.

Kattotelineethän ne vaatii autoon, ellei sitten ole isompi pakettiauto.

[näädänkiertäjä]

Sauvoista sen verran ,että itsekin tuli aikoinaan hiihdeltyä Ruotsin armeijan sauvoilla, melko painavat, kun vertaa nykyisiin sauvoihini. One waylla mielenkiintoinen sauva uutuus alumiiniputkella ja nahkasommalla, taidanpa laittaa hankintalistalle.
Ja 280 lapponioilla tulee hiihdeltyä, joissa armeijamallin siteet.

[AtteL]

Totta se, että riittävän pitkien sauvojen löytäminen muulla kun latuhiihtoporkalla voi olla hankalaa. Pystyyhän niitä tietty vaihtamaan ja muokkamaan.
Mulla on Easy-siteillä 2 Järviset 2,6 ja 3 metriä eikä ne oo yhtään ylimitoitettu vaikka pituus ja paino onkin vain 183/83 suunnilleen. Molemmat suomu(pito)pohjalla.
Sauvoja kokeilin ensin 160cm, mutta oli liian pitkät ja itelleni 155cm tuntuu sopivalta.

Siteiden oikea asennuskohta kannattaa myös tsekata!

Tosta kaavasta löytyy täältä haulla juttua ainakin viime talvelta...

Ja epoksiliimaa ehdottomasti ruuvinreikiin ja oikean kokoinen esiporaus jos itse asennat

[Lonely Rider]

Eiköstä se ole niin, että siteen paikka on oltava sellanen että kärki nousee kevyesti ja perä painuu kun kenkää nostaa. Pysyy kärki helpommin pinnalla.

[markkur]

Kummat ovat paremmat 2,7 metriä pikät ja 7 cm leveät sukset vai 10 senttiä leveät ja 160 cm pitkät sukset. Järvisen lapponiaa ei muuten enään ole saatavilla.

[tuhola]

Meinasin itse aikoinaan ostaa tuollaiset lyhyet ja leveät.. Mutta sain sellaiselta kaverilta mielipiteen etten voinut sivuuttaa sitä. Kaverilla oli tuollaiset lyhyet ja leveät ollut. Sanoi että ihan jees sukset mutta kevään hankikeleillä kamalat. Jos pitää esim. ojanpohjalta tulla suksen kantilla ylös niin ei ole kuulemma helppoa leveällä suksella. Lisäksi hänen mielestään ne olivat muutenkin jotenkin "holtittomat". Kaveri oli sivuuttanut nuo lyhyet ja leveät ja hankkinut 2,5 metriset sukset tilalle. Lapponiat taisi olla.

En siis tiedä omasta takaa, vähän on mieli tehnyt kokeilla nuota lyhyitä ja leveitä myös. Mutta nuo 225cm pitkät karhun optigripit on niin näppärät että eipä siinä kaipaa muuta. Niin tohon kysymykseesi vielä että 2,7m pitkissä 7cm leveillä suksilla on enempi kantavuutta kuin 10cm leveillä ja 160cm pitkillä. Näppäryydessä risukossa toki lyhyempi voittaa.

[JSP]

[AtteL]

Siinä tarinaa aiheesta:

http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=29132&highlight=mets%E4sukset