| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
JSP
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 8022
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
 Lähetetty: 30.01.2021 21:48 Viestin aihe: |
 |
|
| jkvi kirjoitti: | | JSP kirjoitti: | | Jbear kirjoitti: | Kyllä sitä pintaan nousevaa suksea osaa arvostaa kuha testailee erilaisissa lumiolosuhteissa, erilaisissa maastoissa ja varsinkin ku sitä lunta tosiaan on.
Tuollasen lyhyen ja tunnottoman suksen toiminta periaate ku on vielä erilaine mitä pitemmän. Lyhyellä pitää side olla edempänä kun taas pitkällä ja tunnokkaalla suksella side täytyy olla tarpeeksi takana. |
Voi olla. Tällä kelillä Järvinen oli kyllä raskas hiihdettävä. Harvoin on näin upottavaa. Koko viime talvena ei ollut kertaakaan. Katselin tuota Järvisen kärkeä ja veikkaan että paranis jos puolet sahais poikki. Pitää varmaan kokeilla. On tuossa sekin huonompaa kuin polareissa että pinta ja kyljet ei luista hyvin. Ne jarraa yllättävän paljon vastaan kun sukset nostelee ylös. |
Samaa kiiltävää se on Järvisenkin pinta. Paitsi paljon tasaisempaa kuin heikkolaatuisessa Polarissa. Ja kyljet on suorat Järvisissä eikä kantikkaat kuten Polareissa> luistavat tod.näk. vielä paremmin. |
Näissä järvisissä on se perus matta maali ja kyljissä ja vakio halkeillut maali  Maalit ei kestä näissä.
Polarit on kyllä hyvinkin siistin näköiset ja todella liukkaat pinnasta. Lumi ei pysy päällä. Minusta tuon mallinen metsäsuksi on järkevin. Niin kuin myös karhun suksi. Kestää eikä kyljet halkeilee ja ime vettä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Sämpy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 6257
Paikkakunta: Uleåborg
|
| Lähetetty: 30.01.2021 22:04 Viestin aihe: |
|
|
| JSP kirjoitti: |
Näissä järvisissä on se perus matta maali ja kyljissä ja vakio halkeillut maali Maalit ei kestä näissä.
Polarit on kyllä hyvinkin siistin näköiset ja todella liukkaat pinnasta. Lumi ei pysy päällä. Minusta tuon mallinen metsäsuksi on järkevin. Niin kuin myös karhun suksi. Kestää eikä kyljet halkeilee ja ime vettä. |
Kun saisi harjan lasikuitusukseen. Pakkaslumi kaatuu suksen päälle aina kun suksi uppoaa. Harja luo sen suksen päältä kuin itsestään.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5249
Paikkakunta: Suomussalmi
|
| Lähetetty: 30.01.2021 22:23 Viestin aihe: |
|
|
| JSP kirjoitti: | | jkvi kirjoitti: | | JSP kirjoitti: | | Jbear kirjoitti: | Kyllä sitä pintaan nousevaa suksea osaa arvostaa kuha testailee erilaisissa lumiolosuhteissa, erilaisissa maastoissa ja varsinkin ku sitä lunta tosiaan on.
Tuollasen lyhyen ja tunnottoman suksen toiminta periaate ku on vielä erilaine mitä pitemmän. Lyhyellä pitää side olla edempänä kun taas pitkällä ja tunnokkaalla suksella side täytyy olla tarpeeksi takana. |
Voi olla. Tällä kelillä Järvinen oli kyllä raskas hiihdettävä. Harvoin on näin upottavaa. Koko viime talvena ei ollut kertaakaan. Katselin tuota Järvisen kärkeä ja veikkaan että paranis jos puolet sahais poikki. Pitää varmaan kokeilla. On tuossa sekin huonompaa kuin polareissa että pinta ja kyljet ei luista hyvin. Ne jarraa yllättävän paljon vastaan kun sukset nostelee ylös. |
Samaa kiiltävää se on Järvisenkin pinta. Paitsi paljon tasaisempaa kuin heikkolaatuisessa Polarissa. Ja kyljet on suorat Järvisissä eikä kantikkaat kuten Polareissa> luistavat tod.näk. vielä paremmin. |
Näissä järvisissä on se perus matta maali ja kyljissä ja vakio halkeillut maali Maalit ei kestä näissä.
Polarit on kyllä hyvinkin siistin näköiset ja todella liukkaat pinnasta. Lumi ei pysy päällä. Minusta tuon mallinen metsäsuksi on järkevin. Niin kuin myös karhun suksi. Kestää eikä kyljet halkeilee ja ime vettä. |
Jos katsoisi tämän päivän Järvisiä eikä kirjoittaisi nooan aikaisista suksista...Järvisetkin on kehittyneet materiaaliensa osalta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JSP
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 8022
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 30.01.2021 22:45 Viestin aihe: |
|
|
| jkvi kirjoitti: | | JSP kirjoitti: | | jkvi kirjoitti: | | JSP kirjoitti: | | Jbear kirjoitti: | Kyllä sitä pintaan nousevaa suksea osaa arvostaa kuha testailee erilaisissa lumiolosuhteissa, erilaisissa maastoissa ja varsinkin ku sitä lunta tosiaan on.
Tuollasen lyhyen ja tunnottoman suksen toiminta periaate ku on vielä erilaine mitä pitemmän. Lyhyellä pitää side olla edempänä kun taas pitkällä ja tunnokkaalla suksella side täytyy olla tarpeeksi takana. |
Voi olla. Tällä kelillä Järvinen oli kyllä raskas hiihdettävä. Harvoin on näin upottavaa. Koko viime talvena ei ollut kertaakaan. Katselin tuota Järvisen kärkeä ja veikkaan että paranis jos puolet sahais poikki. Pitää varmaan kokeilla. On tuossa sekin huonompaa kuin polareissa että pinta ja kyljet ei luista hyvin. Ne jarraa yllättävän paljon vastaan kun sukset nostelee ylös. |
Samaa kiiltävää se on Järvisenkin pinta. Paitsi paljon tasaisempaa kuin heikkolaatuisessa Polarissa. Ja kyljet on suorat Järvisissä eikä kantikkaat kuten Polareissa> luistavat tod.näk. vielä paremmin. |
Näissä järvisissä on se perus matta maali ja kyljissä ja vakio halkeillut maali Maalit ei kestä näissä.
Polarit on kyllä hyvinkin siistin näköiset ja todella liukkaat pinnasta. Lumi ei pysy päällä. Minusta tuon mallinen metsäsuksi on järkevin. Niin kuin myös karhun suksi. Kestää eikä kyljet halkeilee ja ime vettä. |
Jos katsoisi tämän päivän Järvisiä eikä kirjoittaisi nooan aikaisista suksista...Järvisetkin on kehittyneet materiaaliensa osalta. |
Joo ei nuo mitkään uudet ole. Samalta näyttää kuvissa, mutta pitääpä joskus katsoa kaupassa onko niissä paljon eroa. Onko mitat pysyneet samana ja toimivatko samalla tavalla? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 6257
Paikkakunta: Uleåborg
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5249
Paikkakunta: Suomussalmi
|
| Lähetetty: 30.01.2021 23:10 Viestin aihe: |
|
|
^Hyvin lähellä tuota ne on nykypäivänkin Polarit. Eli käytännössä "letkut".
Mutta joissakin olosuhteissa sen vuoksi ihan käyttökelpoiset. Ja hintansa vuoksi sellaiset, että ne raskii laittaa alle silloin kun kivet ja männyn kävyt kolisee vielä suksiin lumen vähyydestä johtuen.
Tuosta johtuen minulla tulee varmaan aina olemaan yksi pari Polareitakin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
NEHunting
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Syy 2009
Viestejä: 2632
|
| Lähetetty: 31.01.2021 06:48 Viestin aihe: |
|
|
| Kyllä huomaa ettei kaupunkiasuminen tee hyvää metsästäjäkeräilijälle. Se ettei pääsee toteuttamaan itseään ja hiihtämään päivittäin umpihankeen purkautuu ihme kiukkuamisena toisten välineiden huonoudesta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
NEHunting
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Syy 2009
Viestejä: 2632
|
| Lähetetty: 31.01.2021 06:54 Viestin aihe: |
|
|
| Sämpy kirjoitti: | | JSP kirjoitti: |
Näissä järvisissä on se perus matta maali ja kyljissä ja vakio halkeillut maali Maalit ei kestä näissä.
Polarit on kyllä hyvinkin siistin näköiset ja todella liukkaat pinnasta. Lumi ei pysy päällä. Minusta tuon mallinen metsäsuksi on järkevin. Niin kuin myös karhun suksi. Kestää eikä kyljet halkeilee ja ime vettä. |
Kun saisi harjan lasikuitusukseen. Pakkaslumi kaatuu suksen päälle aina kun suksi uppoaa. Harja luo sen suksen päältä kuin itsestään. |
Tähän on on kuule olemassa nykyään semmonen ihme liemi kuin autosilikooni painepullosa. Sitä ku tölvää lasikuitusuksen päällekin niin eipä pysy vesi hanhen selässä eikä lumi lasikuitusuksen päällä. Ei löydy tätä vinkkiä niistä 1800- luvun opuksista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
NEHunting
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Syy 2009
Viestejä: 2632
|
| Lähetetty: 31.01.2021 06:54 Viestin aihe: |
|
|
| Sämpy kirjoitti: | | JSP kirjoitti: |
Näissä järvisissä on se perus matta maali ja kyljissä ja vakio halkeillut maali Maalit ei kestä näissä.
Polarit on kyllä hyvinkin siistin näköiset ja todella liukkaat pinnasta. Lumi ei pysy päällä. Minusta tuon mallinen metsäsuksi on järkevin. Niin kuin myös karhun suksi. Kestää eikä kyljet halkeilee ja ime vettä. |
Kun saisi harjan lasikuitusukseen. Pakkaslumi kaatuu suksen päälle aina kun suksi uppoaa. Harja luo sen suksen päältä kuin itsestään. |
Tähän on on kuule olemassa nykyään semmonen ihme liemi kuin autosilikooni painepullosa. Sitä ku tölvää lasikuitusuksen päällekin niin eipä pysy vesi hanhen selässä eikä lumi lasikuitusuksen päällä. Ei löydy tätä vinkkiä niistä 1800- luvun opuksista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 6257
Paikkakunta: Uleåborg
|
| Lähetetty: 31.01.2021 09:01 Viestin aihe: |
|
|
Käyppä peilin edessä katsomassa kuka täällä kiukuttelee. On se ihmeellistä ettei suksitopikissa saa suksista puhua teknisessä mielessä. Varsinkin kun niissä metsäsuksien osalta ei ole tapahtunu kehitystä yli 40:een vuoteen, ehkä nanopohjaa lukuunottamatta joka sekään ei ole oikein läpi lyönyt. Karvan laittaminen pohjaan löytyy jo 1800-luvun opuksista.
Silikonia olen töljännyt ensimmäisen kerran suksiini yli kymmenen vuotta sitten. Se ei kyllä mekaanisesti saa lunta putoamaan suksen päältä kuten pakkasella harjallinen suksi tekee välittömästi kun jalka sitä lähtee eteenpäin työntämään ja vapauttaa suksen lumen painosta.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34959
|
| Lähetetty: 31.01.2021 11:43 Viestin aihe: |
|
|
Karvapohjahan liene yhtä vanha idea kuin koko suksi, siinäkään mitään utta ole.
Ajatuksissa on hankkia lyhyempi suksipari karvapohjalla.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Supe
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812
|
| Lähetetty: 31.01.2021 11:57 Viestin aihe: |
|
|
Teflonia suksen yläpinta
_________________
das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kannibaali
Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Huh 2014
Viestejä: 1679
|
| Lähetetty: 31.01.2021 20:29 Viestin aihe: |
|
|
Itsellä yli 30 vuotta vanhat kuusistot ja järviset. Hyvin niillä edelleen pääsee ja tuskin paljoa häviävät uusille. Tietenkään käyttö ei ole ollut maailman kovinta kun ovat kestäneet. Eikä niissä ole mitään vaikutuksia, Kuusisto korkeintaan 225 cm ja järvisetkään eivät yli 250, ehkä vähän alle. Eikä niiden leveys liene kuin jotain 6,5 senttiä. Siteisiin lyödään kiskolliset kumisaappaat niin ei ole koskaan irronneet.
Kuntoladuilla pururadoilla kun muut hiihtävät, itse saatan juoksuttaa koiria latujen keskiössä ns "metsäosassa"....
Lyhyet metsäsukset eli liukulumikengät olivat jo tilauksessa ja koneeseen tuli tiltti, tilaus jäi. Mutta hyvä niin.. pellot, metsätiet, urat, polut..niillähän itse hiihdän. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26300
|
| Lähetetty: 31.01.2021 21:17 Viestin aihe: |
|
|
| Iän vanhoja sivakoja järviset lahdenperät ja karhut tänäänki töissä. En kyllä keksi mitkä olis yhtään paremmat. Karhuihin ja järvisiin laitettu karvat ja lahdenperät voideltavana.... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
massimo85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2006
Viestejä: 1536
Paikkakunta: Mikkeli
|
| Lähetetty: 31.01.2021 21:25 Viestin aihe: |
|
|
| Tullut nyt kateltua kun emäntä ja pari kaveria hommanneet kongsvoldin åsnes jaktit vai mitkä ne oli, niin sen verran toimivan näköstä ollu omilla monoilla ja nousukarvoilla tuo meno että joutas kaikki järviset ja peltoset pätkiä uuniin. Kyllä se kehitys on mennyt suksissakin ohi hikilankuista. Itse kyllä edelleen olen lumikenkien kannattaja näissä savolaisissa pusikoissa. 36" tubsin mountaineerit on käytössä ja toimii. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
