Cumuluksen untuvamakuupussit

[jounilau]

Makuupussin valinta riippuu tarpeista. Untuvapussi on erinomainen eristävyydeltään mutta ongelmana on kosteus joka poistuu huomattavasti hitaammin kuin kuitupusseista.
Jos useita öitä peräkkäin untuvapussissa niin tuppaa jokainen yö olemaan hieman edellistä viileämpi kertynen kosteuden takia.
Kuitupusssin kosteus häviää melko nopeasti pakattunakin ja eristävyys pysyy paremmin samalla tasolla pidemmälläkin jotoksella.

Vietin parhaimmillani kolmena vuotena peräkkäin yli 100 vuorokautta maastossa. Tällöin yövyin pääsääntöisesti laavussa, kelissä kuin kelissä, aina ilman tulia silloin kun nukuttiin. Tuolloin monien pussikokeilujen tuloksena aloin enemmänkin arvostaa hyvää makuualustaa (yleensä ilmatäytteinen) joka on mukava ja kaikissa oloissa hyvin eristävä. Kun makuualusta oli laadukas, pärjäsi yleensä huomattavasti vähemmänkin eristävällä makuupussilla. Makuupusseissa tärkeäksi taas nousi tila, eli mitä vähemmän tilaa niin sitä useammassa paikassa eriste on kasassa/puristuksissa ja eristävyys noilta kohdin on heikko, kaikilla materiaaleilla.

Yleensä ottaen kannattaisi jokaisen maastossa kylmään heränneen miettiä mistä se kylmyys johtui. Lähes aina kylmyys tulee maasta huonon makuualustan takia ja loput ongelmat johtuvat liian pienestä pussista jossa eriste pakostakin on kasassa useista kohdin.

[Pyrykoira]

[slowhand]

Älä nyt,enhän minä ollenkaan epäillyt testien pätevyyttä ja oikeellisuutta. Testejä ja testaajiakin on vain niin monenlaisia,kuten meitä kuluttajiakin. Mutu on aika monesti mutua ja mittaustulokset kiinni mittaajasta ja mittareista. Vertaa vaikka TM:n ja Tuulilasin testejä toisiinsa.

Mukavahan se vain on, että joku jaksaa nähdä vaivaa meidän kuluttajien puolesta. Ihan pyyteettömästi. Tai oikeastaan tuo on suorastaan jaloa.

Mutta,kun testin perusteella jotakin hankkii,niin kyllä se vastuu taitaa olla kuluttajalla. Niin, ja uskoohan jotkut joulupukkiinkin

Mutta sori meni hiukan ohi,makuupusseistahan täällä puhuttiin ja käyttökokemuksia on aina mukava kuulla,kuhan eivät ole kauppiaan

[Sämpy]

Siihen aikaan kun minä hankin pussini, niin se tuli rahteineenkin vielä satakunta euroa halvemmaksi kuin lähin vastaava Suomessa. Esim. pussin lyhennyttäminen maksoi vain 10 euroa kun verrokkina Pukumiehessä maksaa housun lahkeitten lyhennyt 12 euroa. Muutenkin asiakaspalveluhalukkuus oli aivan uskomatonta. Se tietenkin on harmi isojen miesten kohdalla ettei heille ehkä löydy sopivaa pussia. Cumulus kuitenni oli ainakin joku vuosi sitten niin joustava firma että kysyisin heiltä isomman custompussin hintaa jos olisi tarvis.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[Lahtinen]

Itse kun ei kuitenkaan ole mikään "ihan Bronttosaurus" kooltaan, niin Cumuluksen pussit kiinnostavat.

Mittoja kun on 182 ja painoa noin 95kg tällä hetkellä, niin askarruttaa se, mahtuuko noihin Cumuluksen malleihin.

- Cumulustahan on esimerkiksi pituudesta ilmineerattu kai ahtaaksi, esimerkiksi osa pusseista on mitoitettu 185cm mittaiselle ja kuulemma ei toivoakaan, että ton mittainen kivuttomasti sopisi. Luulisi, että valikoimassa oleviin 190cm pussiin kuitenkin menee rapiat 180 mittainen.

- Leveys voi olla ongelma, mutta Cumulus taitaa ilmineerata hartiamitaksi 80cm ja käsittääkseni aika moni valmistaja tekee alta tuonkin mitan pusseja.

[Lahtinen]

Mittasin pahuuttani kaapiperältä löytyneen Haltin Lite-pussin, joka mielestäni on ahdas.

hieman venyttämällä pussi on ulkomitoiltaan hartialinjasta noin 75cm ja jalkopäästä ehkä noin 52cm.

Cumulus taitaa ilmineerata mitoiksi 80/50, eli periaatteessa taitaa olla siinä ja siinä. Pitäisi mitata vielä mökillä tuo Haglöfsin pussi, joko on mielestäni kooltaan OK.

[tapanih]

Noin vertailun vuoks vois vilikasta Kärkkäiseltä Anar Alaskaa.

[Lahtinen]

[Nuuska]

Korkealaatuinen untuvapussi on pitkäikäinen kampe, vähintään 20 vuotta. Kannattaa hankkia sopivan kokoinen ja lämpöinen, maksoi mitä maksoi. Itselläni untuvapussin vaihtoväli oli 23 vuotta, sitten ostin uuden fp 850 -kesäpussin ja kaksi vuotta myöhemmin fp 850 -syyspussin, joita voi käyttää talvella päällekäin, koska ne ovat eri kokoisia ja kätisyyskin on eri. Kesäpussin ostin vuonna 2004. Sen olen pessyt kahdesti ja syyspussin kerran. Pesun jälkeen untuvapussi on kuin uusi.
_________________
Sako, Riihimäki, Suomi
ABU, Svängsta, Sverige

[Sämpy]

[Retonkimies]

Tilasinpa tänään Cumulus Tenaqa 700 pussin Outdoorline-firmasta Slovakiasta. Nopeaa toimintaa oli, muutama tunti tilauksen Paypal-maksusta tuli viesti että paketti postissa ja seurantakoodi mukana.

http://www.outdoorline.sk/en/sleeping-bags/65-cumulus-teneqa-700.html

Jonkin aikaa arvoin Tenaqan ja Panyam 600 välillä, mutta päädyin kuitenkin Tenaqaan lämpimyyden ja isomman koon puolesta. Tenaqassa 5 cm enemmän tilaa hartioissa ja jaloissa ja itse pidän tilasta pussissa. Kuitenkin paino vain 1170 g. Panyam olisi tosin ollut erittäin houkuttelevan hintainen, vain 265 eur, Tenaqa 293 eur.

[Lahtinen]

Itse koitin tiedustella Cumulukselta, miten niiden pussien mitoitukset oikeasti menevät.

Eli mittaavatko esimerkiksi hartialinjan pussin ulkomitasta --> Paksumpi pussi antaa leveämmän mitan, vaikka sisämitta voi olla sama.

En saanut koskaan minkäänmoista vastausta. Jäi vähän vaiheeseen omalla kohdalla tämä pussihomma.

[Retonkimies]

Uskoisin kyllä että mittausmenetelmä on kaikilla valmistajilla sisältä, eihän siinä muuten olisi mitään järkeä. Kaikkein paksuimpaan talvipussiin ei jäisi paljonkaan tilaa sisälle, jos mitat otettaisiin ulkoa.

[Retonkimies]

Tasan 7 päivän jälkeen hain tänään postista Tenaqa 700:n. Loistavaa palvelua outdoorline.sk:n Peter Kuchtalta. Pussi on odotetun miellyttävä ja ennenkaikkea uskomattoman kevyt muhkeuteen ja kokoon nähden. Hartioiden ja lantion seudulla miellyttävästi tilaa pyöriä, ei ahista eikä kiristä. Parin-kolmen viikon päästä tositestiin tunturiin.

[pirulainen]