OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Jäsenen erottaminen
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 20, 21, 22, 23  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Seuratoiminta
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
dxman
***


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 6761

LähetäLähetetty: 20.09.2013 15:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Luultavimmin hänet yllätti se, että vain yhteen seuraan kuuluminen pakon edestä ei ole normi seuratoimintaa, vaan surullinen poikkeus. Jos seuraa ketjun alkupään vastauksia, niin tästähän on kyse.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pussihousuelvis
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Hel 2011
Viestejä: 2650

LähetäLähetetty: 20.09.2013 16:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

http://www.youtube.com/watch?v=kaBmRrw2Nok

Tästähän kaikessa on kysymys. Tilanne on monelle seuralle täyttä totta, vaikka sketsi on tarkoitettu huumoriksi. Seuroissa on etäännytty tämän päivän demokratiasta ja jääty jonnekkin 70-luvun "junttapolitiikkaan". Crying or Very sad
_________________
http://youtu.be/otCpCn0l4Wo?t=18s

http://aijaa.com/CZV65q
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hirvikoira



Liittynyt: 19 Syy 2013
Viestejä: 2
Paikkakunta: Ruokolahti

LähetäLähetetty: 20.09.2013 17:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä tänne tieto saadan todennäköisesti käräjien jälkeen Cool Ovat kuitenkii niin lähellä että taidan lähteä kuuntelemaan,kun ovat julkisia tilaisuuksia Cool
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hirvikoira



Liittynyt: 19 Syy 2013
Viestejä: 2
Paikkakunta: Ruokolahti

LähetäLähetetty: 20.09.2013 17:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kun oikeudesta tulee erotetulle jäsenelle voitto,niin olisiko syytä kyseenalaistaa seuran johtokunnan toimet ja jos johtokunnan jäsenistä esim.toimii Rhy:n hallituksessa tai JHT tehtävissä. Shocked
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pussihousuelvis
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Hel 2011
Viestejä: 2650

LähetäLähetetty: 20.09.2013 17:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jatkan vielä.
On todella surkuhupaisaa nähdä, kun nimenomaan tavallinen perheenisä saatetaan syyliseksi "kyläkäräjillä". Rangaistaan seuran omien lakien(joita itse ei välttämättä noudateta) rikkomisesta ja aiheesta "mitä olis voinu tapahtua".
Tämä perheen isä on maksanut yhteiskunalle enemmän veroja, kuin yksikään "uuninpankonpoika". Eikä hänellä ole mitään rikollista taustaa. Rankaisijoilla useinkin on ainakin se rattijuopumus tai salakaato. Crying or Very sad
Kukaan järkevä ihminen ei noudata tälläistä rikollista toimitaa, koska silloin itsekin osallistuu rikokseen. Crying or Very sad
_________________
http://youtu.be/otCpCn0l4Wo?t=18s

http://aijaa.com/CZV65q
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kurkilampi



Liittynyt: 19 Syy 2013
Viestejä: 3
Paikkakunta: Rautjärvi

LähetäLähetetty: 13.02.2014 20:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Juttu etenee pikkuhiljaa, Uudessa jahti lehdessä 13.2.14 on Lukkarila lakipalstalla kertonut oman mielipiteen asiaan. Minun mielestä selvää tekstiä. Siitä voi lukea ja ottaa opiksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 16495

LähetäLähetetty: 14.02.2014 00:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

miten lie verotki on vaikuttavana tekijänä Shocked
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3221
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 14.02.2014 19:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niinpä näky olleen, saapa nähä on sen suunnan jonku seuran vuosikokouksessa olla esillä sääntömuutos Smile, jonka jälkeen postuumi erotteluaalto, jonka jälkeen käräjät Very Happy
_________________
Ei sanoin, mutta teoin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pyrykoira
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2005
Viestejä: 914

LähetäLähetetty: 14.02.2014 23:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Muistetaan nyt, että sääntömuutokset eivät koske vanhoja jäseniä, vaan niitä, jotka on otettu jäseniksi uusittujen sääntöjen aikana.

Suomessa on tiettävästi vain kerran säädetty laki taannehtivaksi, sotasyyllisten tuomitseminen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
9.3x622
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 15631

LähetäLähetetty: 14.02.2014 23:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kurkilampi kirjoitti:
Juttu etenee pikkuhiljaa, Uudessa jahti lehdessä 13.2.14 on Lukkarila lakipalstalla kertonut oman mielipiteen asiaan. Minun mielestä selvää tekstiä. Siitä voi lukea ja ottaa opiksi.


Mitä siinä sanottiin. Minulle kun ei tule lehteä. Kiinnostaa itseäkin tuo juttu.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
DPM
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Elo 2008
Viestejä: 972

LähetäLähetetty: 14.02.2014 23:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pyrykoira kirjoitti:
Muistetaan nyt, että sääntömuutokset eivät koske vanhoja jäseniä, vaan niitä, jotka on otettu jäseniksi uusittujen sääntöjen aikana.

Suomessa on tiettävästi vain kerran säädetty laki taannehtivaksi, sotasyyllisten tuomitseminen.




Laki ja yhdistysten säännöt ei ole aivan vertailukelpoisia. Olet väärässä, muuttuneetkin säännöt koskevat yhtälailla niin uusia kuin vanhojakin jäseniä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3221
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 15.02.2014 13:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

DPM:n kommenttia hieman varauksella kyllä tulkitsisin, koska en ole tota uutta yhdistyslakia niin älyttömän tarkkaan plärännyt viimeaikoina. Käsitykseni mukaan Pyrykoira on kuitenkin oikeassa.

Yleensä jäsenyyden jatkuvuusasioita puitaessa tulkitaan niitä sääntöjä, jotka henkilön jäseneksiottamisen hetkellä ovat olleet voimassa. Koska henkilö on silloin yhdistykseen liittyessään ne hyväksynyt, eroamis/erottamisperusteineen. Siitä on ennakkopäätöksiäkin tuomioistuimista. Muutenhan homma menisi aivan villiksi ja epämiellyttäviä henkilöitä varten takautuvasti tehtailtas uusia sääntöjä millä niitä saa pellolle, pelkällä henkilökemia perusteella. Ja minkäänlaista oikeusturvaa ei olisi.

Asiasta lukee mm. tuolla http://www.metsastajaliitto.fi/?q=node/56 ,

Lainaus em. artikkelista loppupuolelta jossa puidaan jäsenyysehtoja:

"On kuitenkin huomattava se, että jäsenyysedellytysten on täytynyt olla yhdistyksen säännöissä jo silloin, kun henkilö liittyi siihen jäseneksi, jotta jäsenedellytysten päättyminen olisi pätevä erottamisperuste. Jos seuran sääntöjä on esimerkiksi muutettu vuonna 1992 siten, että jäseneksipääsyn edellytyksiin lisättiin paikkakunnalla asuminen, erottaa voidaan vain ne muualle muuttaneet jäsenet, jotka on hyväksytty jäseniksi tuon sääntömuutosajankohdan jälkeen. Sensijaan erottamisperustetta ei poismuuton vuoksi synny, vaikka ennen em. sääntömuutosta jäseneksihyväksytty muuttaisi Ruotsin Motalaan."
_________________
Ei sanoin, mutta teoin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
DPM
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Elo 2008
Viestejä: 972

LähetäLähetetty: 15.02.2014 13:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jäsenien tasavertaisuuteenhan tuo perustuu. Uusia ja vanhoja täytyy koskea samat säännöt. Tuo jäsenehtojen kiristäminen ja niiden kirjaus yhdistyksen sääntöihin ei pitäisi edes onnistua, jos jo aiemmin otetut jäsenet ei noita ehtoja täytä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
dxman
***


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 6761

LähetäLähetetty: 15.02.2014 14:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

DPM kirjoitti:
Jäsenien tasavertaisuuteenhan tuo perustuu. Uusia ja vanhoja täytyy koskea samat säännöt. Tuo jäsenehtojen kiristäminen ja niiden kirjaus yhdistyksen sääntöihin ei pitäisi edes onnistua, jos jo aiemmin otetut jäsenet ei noita ehtoja täytä.


Ei pitäne paikkaansa. Erittäin monen seuran sääntöjä on muutettu yhdistysrekisterissä. Uusi jäsen hyväksyy liittyessään uudet säännöt ja vanhoja jäseniä tuo ei takautuvasti koske.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
DPM
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Elo 2008
Viestejä: 972

LähetäLähetetty: 15.02.2014 14:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tiedän myös patentti ja rekisterihallituksen hylänneen sääntömuutoksen sillä perusteella, että jäseneksi on aiemmin otettu henkilöitä, jotka ei täytä uusien sääntöjen vaatimuksia. Tässä oli kyseessä maanomistuksen hehtaariraja.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Seuratoiminta Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 20, 21, 22, 23  Seuraava
Sivu 21 Yht. 23

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com