OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Saukko
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Pienpedot
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 16561
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 19.02.2013 19:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tapiok kirjoitti:
Tuolta kun alkaa opiskelemaan hintoja:

http://www.riista.fi/index.php?group=00000447&mag_nr=14

Voi olla haastavaa äkkinäiselle saada perusteltua lupahakemus siten että luvat tulee kuin manulle illallinen....

Joo empä ole ainakaan itse hakemassa mitään lupaa. Smile Mutta tohtisin väittää että yksi lupahakemus ja sen perustelut onnistuisi meikäläiseltäkin. Ei kai se nyt sentään mitään rakettitiedettä ole. Wink Saukolle vaan lienee ihan turha edes hakea poikkeuslupaa, sen tietää nyt jo että sitä ei tule saamaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tapiok
***


Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 6655

LähetäLähetetty: 19.02.2013 20:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä sen saa, jos perusteet on kohdallaan. Mutta uskaltaisin sanoa että harva ensikertalainen hakija saa myönteisen lupapäätöksen.

Ekaksi kun perustelee euromääräiset vahingot, sitten kertoo mitä kaikkea on tehty vahinkojen estämiseksi ja viimeiseksi kun perustelee miksi ampuminen on oikeia keino ja miksi se ei haittaa suotuisan suojelun tasoa.

Sitten luvanmyöntäjä vielä tarkastaa onko lähistöllä jotain Natura-aluetta ja arvioi vaikuttaako hakemuksen mukainen toiminta niiden alueiden suojeluarvoihin.

Jne.

Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
PSa/ent. Kytösavu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2011
Viestejä: 656
Paikkakunta: Lapua

LähetäLähetetty: 25.02.2013 20:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuhola kirjoitti:
Jostain ministeriön linjauksesta luin että pohjanmaalle saa myöntää ENINTÄÄN 5 saukon pyyntilupaa. Nämäkin vain erittäin painavista syistä kalankasvatuksen kokemien vahinkojen perusteella. Eli purotaimenen ja meritaimenien takia ei lupaa tarvitse hakuun laittaa. Ei liioin yksitäisten omaan käyttöön kaloja kasvattavien kokemien vahinkojen takia.

Voisihan sitä toki kokeilla hakea saukonlupaa juurikin purotaimenien perusteella. Jos lupaviranomainen olisi tehtäviensä ja tilanteen tasalla niin varmasti hän luvan myöntäisi. Mutta ollaanko siellä toimistoissa tilanteen tasalla? Smile Kyllä täällä vielä taimenta puroissa on. Ei yksittäisissä puroissa vaan kymmenissä eri puroissa. Nämä ovat erittäin tärkeä lisä isojoki-lapväärtinjoki meritaimenkannalle sillä todella paljon näistä purotaimenista polveutuvista poikasista paineleekin merelle.. Ja palaa sieltä sitten taas joskus kutupuuhiin kotojokeensa.


Jotenkin luulisi että luonnonvarainen taimenkanta olisi arvokkaampi suojeltavaksi, kuin jonkun taloudellinen tilanne.
Saukkoja tosiaan, varsinkin jälkiä näkyy Lapuankin maisemissa aika paljon. Ei vaikuta harvinaiselta nykyään.
_________________
pekka.salomaki(at)gmail.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
myllypa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Huh 2006
Viestejä: 394

LähetäLähetetty: 25.02.2013 23:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olihan tuosta kalevassa juttua, 1200eurua salakalastettu taimen kilo. Jopa mätimunat oli laskettu korvaksen piiriin. Näihin kyllä on aikaa ja rahaa tutkia mutta oikiat rikolliset mellastaa vapaana.
_________________
Aina ei voi voittaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JSP
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 5521
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 26.02.2013 00:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä täälläkin saukon jälkiä näkyy joka talvi. Pitäisi voida saada pyyntilupia ainakin sellaisille vesistöille joissa on vaikka luontainen taimen/tammukka kanta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 16561
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 26.02.2013 00:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kierrettiin supinjälkiä kaverin kanssa lauantaina, kun pilkiltä tultiin. 20km reitillä oli kolme pientä puroa. Sellaista mistä ukko hyppää yli. Jokaisessa oli saukonjälkeä. Yhdet tai useammat. Lisäksi kahdessa paikassa keskellä metsää oli saukonjäljet hämäämässä supinjälkien etsijöitä. Melkein se laittaa peruuttamaan ja katsomaan että hetkonen mikäs tosta on rämpinyt. Enempi nuota saukonjälkiä tapaa ihan metsässäkin kuin supinjälkiä. Ovat kovia oikomaan vesistöstä toiseen.

Jos tulee uusi lumi ja keli on likillä nollaa niin uskallan luvata vähintään 10 eri saukonjäljet näyttää.. Supinjälkiä löytyy saman verran koko lumiaikana. Etenkin nuolla pienen pienillä puroilla saukot saavat kyllä aika rajuakin jälkeä aikaan taimenelle. Nuohin puroihin nousee syksyisin myös isompi joessa elävä taimenkanta kutupuuhiin. Kivan näköistä kun 1-2kg taimenet kutee muutaman sentin vedessä 2m leveässä purossa.. Pari kertaa päässyt näkemään. Sinne kun saukko pamahtaa paikalle niin jokainen taimen on mättäällä. Ei tosiaan sillä etteikö saukko saisi taimenia pyydystää. Ilman muuta, vaikka pyydystäisi minunkin taimenet. En kadehdi. Mutta ihan järjellisesti ajateltuna suht kovissa ongelmissa painivan taimenen kantilta kun tota miettii niin miksi ei voisi vähän painetta helpata lievällä saukon metsästyksellä. Taimen hyötyy ja me ihmiset saadaan komeita turkiksia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Makery
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 19 Hel 2013
Viestejä: 104
Paikkakunta: lappi

LähetäLähetetty: 26.02.2013 08:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuhola kirjoitti:
Kierrettiin supinjälkiä kaverin kanssa lauantaina, kun pilkiltä tultiin. 20km reitillä oli kolme pientä puroa. Sellaista mistä ukko hyppää yli. Jokaisessa oli saukonjälkeä. Yhdet tai useammat. Lisäksi kahdessa paikassa keskellä metsää oli saukonjäljet hämäämässä supinjälkien etsijöitä. Melkein se laittaa peruuttamaan ja katsomaan että hetkonen mikäs tosta on rämpinyt. Enempi nuota saukonjälkiä tapaa ihan metsässäkin kuin supinjälkiä. Ovat kovia oikomaan vesistöstä toiseen.

Jos tulee uusi lumi ja keli on likillä nollaa niin uskallan luvata vähintään 10 eri saukonjäljet näyttää.. Supinjälkiä löytyy saman verran koko lumiaikana. Etenkin nuolla pienen pienillä puroilla saukot saavat kyllä aika rajuakin jälkeä aikaan taimenelle. Nuohin puroihin nousee syksyisin myös isompi joessa elävä taimenkanta kutupuuhiin. Kivan näköistä kun 1-2kg taimenet kutee muutaman sentin vedessä 2m leveässä purossa.. Pari kertaa päässyt näkemään. Sinne kun saukko pamahtaa paikalle niin jokainen taimen on mättäällä. Ei tosiaan sillä etteikö saukko saisi taimenia pyydystää. Ilman muuta, vaikka pyydystäisi minunkin taimenet. En kadehdi. Mutta ihan järjellisesti ajateltuna suht kovissa ongelmissa painivan taimenen kantilta kun tota miettii niin miksi ei voisi vähän painetta helpata lievällä saukon metsästyksellä. Taimen hyötyy ja me ihmiset saadaan komeita turkiksia.
Kaloja piisaa vielä niin paljon, että sen takia eivät tule antamaan saukolle pyyntilupaa.
_________________
Annetaan kaikkien kukkien kukkia vaan!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 16561
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 26.02.2013 09:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Luontaista itämeren meritaimenta ei niin hirmuisesti ole.. Tai onhan niitä vielä mutta aikalailla on kannat taantuneet. Purotaimenella on minun käsityksen mukaan aika merkittävä rooli myös tässä asiassa koska kaikista nuosta latvavesistä laskettelee paljon taimenen poikasta mereen. Purotaimenkannat ovat menneet n. yhteen kymmenesosaan siitä mitä niitä oli vaikkapa 10-15 vuotta sitten. Myös tuolla kansallispuiston alueella missä ei metsätalous puroihin vaikuta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Makery
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 19 Hel 2013
Viestejä: 104
Paikkakunta: lappi

LähetäLähetetty: 26.02.2013 14:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuhola kirjoitti:
Luontaista itämeren meritaimenta ei niin hirmuisesti ole.. Tai onhan niitä vielä mutta aikalailla on kannat taantuneet. Purotaimenella on minun käsityksen mukaan aika merkittävä rooli myös tässä asiassa koska kaikista nuosta latvavesistä laskettelee paljon taimenen poikasta mereen. Purotaimenkannat ovat menneet n. yhteen kymmenesosaan siitä mitä niitä oli vaikkapa 10-15 vuotta sitten. Myös tuolla kansallispuiston alueella missä ei metsätalous puroihin vaikuta.


luultavasti, olkoon syy mikä tahansa niin eivät laita saukkojen syyksi, olkoonkin että ne varmaankin niitä aika paljon harventaa, syyksi en sanois kuitenkaan itekkään saukkoa, jossakin muussa on syy. Tornionjoen lohen syynä olluna meripyynti, verkot levitelty juurikin lohien käyttämiin uimareitteihin, onko sit tolla taimenella syy jokin vastaava, en tiä???
_________________
Annetaan kaikkien kukkien kukkia vaan!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 16561
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 26.02.2013 15:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Meritaimenen suurin uhka on muutokset joen pohjassa sekä äärettömän tehokas meripyynti. Purotaimeniin meripyynti ei vaikuta. Hiekan juokseminen pohjassa toki vaikuttaa mutta sitäkään ei ole esim. kansallispuiston alueella ja sen lähipuroissa havaittavissa. Juuri nuo pienet purot ovat saukolle niitä helpompia paikkoja. Jokainen joka on nähnyt mitä yksi saukko tekee vuorokaudessa kala-altaassa voi kuvitella mitä esim. 10-20 saukkoa tekee vastaavissa puron monttupaikoissa koko talvena. Alempana paremmassa turvassa hieman laajemmassa jokivedessä olevat taimenet vaeltavat keväällä ja valtaavat uusia paikkoja taas latvapuroilta. Kesällä kalaa puroissa taas on kohtuullisesti mutta talven mittaan saukot kyllä tyhjäävät nuo syvemmät lampipaikat aika tehokkaasti nuolla pienillä puroilla.

Kuten olen kirjoittanut melkein joka viestiini että saukon syytä ei taimenen ahdinko ole. Mutta ei se tuota todella pahaa ahdinkoa kyllä helpotakkaan kun puroilla elää runsain saukkokanta ehkä 500-600 vuoteen.. Jokatapauksessa saukkoa on ihan oikeasti todella todella paljon. Jos joku epäilee puheitani niin voin näyttää. Minusta meillä on niin vahva saukkokanta että sitä voisi harventaa, ihan siksikin että ihmisen on hyvä käyttää luonnonvaroja hyväksi. Mitä niitä saukon turkkeja kaikkia luontoon mädännyttää.. Ja samalla hieman helpotettaisiin taimenen ja jokihelmisimpukan ahdinkoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
PSa/ent. Kytösavu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2011
Viestejä: 656
Paikkakunta: Lapua

LähetäLähetetty: 02.03.2013 11:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ihmisen toiminnan kautta monenkin vähenemässä olevan lajin katoamisen ehkäisemiseksi tulisi saada käyttää kaikkia keinoja, jolla vähenemistä estetään. Monikaan pyyntiin otettavista eläinkannoista eivät tästä mainittavasti vaarantuisi. Elinoloja ja uhkien merkitystä tulisi parantaa tasapuolisesti.
Tämä tuntuu vain Suomessa olevan mahdoton ajatus määrättyjen tahojen ja liian suuren vaikutusvallan takia.
_________________
pekka.salomaki(at)gmail.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
jölli
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Jou 2006
Viestejä: 1338
Paikkakunta: kymenlaakso

LähetäLähetetty: 02.03.2013 18:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tässä likellä hyvä esimerkki mitä saukko tekee. pieni puro jossa OLI luontainen tammukkakanta, saukot tyhjäsivät aika perusteellisesti Twisted Evil
_________________
my name is El Muerte
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
WAMS



Liittynyt: 11 Hel 2013
Viestejä: 5

LähetäLähetetty: 12.03.2013 17:52    Viestin aihe: silmälläpidettävä Vastaa lainaamalla viestiä

Saukko näyttäisi olevan "silmälläpidettänä" laji uhanalaisuus taulukossa!
kymmentäkuntaa muutakin silmälläpidettävää lajia saa metsästää.

Linkki uhanalaisiin riistalajeihin---> http://www.rktl.fi/riista/riistavarat/uhanalaiset_riistaelaimet/

miettikääpä sitä,onko saukko jotenkin eriarvoisessa asemassa kuin muut silmälläpidettävät.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
moppemies
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 02 Tam 2009
Viestejä: 12
Paikkakunta: noiruttu pohojanmaa

LähetäLähetetty: 22.06.2013 11:29    Viestin aihe: Saukko Vastaa lainaamalla viestiä

Me laskettiin viimetalvena saukot.
n.15-20 kilsan joki/purouomassa yhteensä 12 saukkoa.
joki on nimittäin juuri saatu kunnostettua taimenille/harjuksille ja omaa poikastuotantoa on todettu.
Että ainakin saukot nauttii työn tuloksesta.
Talvisin joka paikassa on vain saukonjälkiä.

Ennemmin sain 12-17 minkkiä kaudessa ja nyt viimesyksynä enää yhden
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jölli
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Jou 2006
Viestejä: 1338
Paikkakunta: kymenlaakso

LähetäLähetetty: 23.06.2013 21:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

juu kyllä voi taimenet ja harjukset unohtaa jos saukkoja noin paljon.
_________________
my name is El Muerte
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Pienpedot Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
Sivu 4 Yht. 6

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com