Kiväärin tunnistus

[luksa]

Kirjoittelin tuonne mauser keskusteluun vahingossa tuosta "mosin nagantista". Eli minkämerkkinen kuvan kivääri on?Onko mosini?

Tarkoituksena laittaa kivääriin tuo Timmeyn laukaisin, jossa on tuo varmistin. Tukin meinasin tehdä koivuviilusta, jos sitä vaan löytyy kuopionseudulta. Äänen vaimennin ehdotuksia myös otetaan vastaan(kierteet valmiina)Myös muut parannusehdotukset otetaan vastaan.

7 62x53r

Linkki kuviin;

https://picasaweb.google.com/114138393938240055469/Kivaari#


Laukaisin;
http://timneytriggers.com/sunshop/index.php?l=product_detail&p=50

[Tomy the Hunter]

Mosini tuo on, mutta en osaa sanoa että mikä malli tarkalleen.

Kun piipussa on kierre valmiina, niin Kuopion Carlsonilta kannattaa kysyä esim. Ase Utran vaimentajaa. Varkaudesta saat Jaki-vaimentajan, joka on mielestäni yksi parhaimmista hinta-laatusuhteeltaan. Jakia löytyy myös irtotavarana useammasta liikkeestä.

[762Rimmed]

Asiallisesti toteutetun näköinen.

Tarttee katsoa miksi tuo takatähtäin näyttää niin tutulta. Mutta suorilta käsin ei sportteroijaa kyllä pysty sanomaan.

[Wikke]

[762Rimmed]

Jotkut Sakon muunnokset tunnistaa kyllä. Osan ITK:n töistäkin. Tuossa on jotain samaa kuin joissain Merten muunnoksissa mutta varmuutta en osaa sanoa. Saattaa olla, että joku yksityinen on tuon valmistanut tai muutattanut sepältä.

Kuvista päätellen ainakin ihan asiallista jälkeä on tehty. Sivujalassa on vähän samaa näköä kuin Oulun Asepajan tuotannossa mutta ei ihan...

Ei aseesta mitään kaiverruksia löydy?

[Wikke]

Alun alkaen...

[762Rimmed]

[CatKiller]

Hieman menee ot:n puolelle. Minkä verran tulee muuten kaikenkaikkiaan boydsin tukille hintaa tänäpäivänä. Ois tarkoitus seuraavaan torrakkoon tilailla tukki. Ja minkälainen prosessi kaikenkaikkiaan. Vastaile vaikka YV:llä
_________________
"Se suvun syötti, heimon juotti, esivanhemmat elätti."

[Laaban]

[kalkki]

Mosin m44 takatähtäimen runko-osa ympäröi piipun, olisko mallia 91/30
Lukon kehys taas vanha kantikas.

[762Rimmed]

Boydsin rahtikulut on muistaakseni vaihdelleet 50-90USD:n välissä. Lisäksi tietysti se mitä tulli haluaa (tulli + alvi). Täytyy kuitenkin muistaa, että dollari on euroa jonkin verran halvempi.

Timneyn laukaisukoneistoja saa asetarvikkeesta melko edullisesti.

Sääli, etä oma m/44 on kaverilla lainassa. Voisi nimittäin verrata. Kehys tosiaan on vanhemmasta mallista. Joitain 91 malleja tehtiin varikoilla aika pitkälle vastaamaan 91/30 mallia ja olen nähnyt varikkokunnostettuja 91siä jotka eivät ulkoisesti eronneet 91/30-mallista kuin kehyksen osalta.

Saattaa olla sellainen lähtökohta. Muistaako kukaan oliko 91/30 ja 44 mallien tähtäimessä eroa maksimietäisyydessä? Muistikuva väittää 44:ssä olevan lyhyempi.

Alkuperäinen piipun pituus taitaa olla aika mahdoton sanoa. Mittaahan 91/30 piipulla oli 720mm. Jos on yli 550mm niin ei ainakaan karbiinista ole tehty.

[vonnegut]

[762Rimmed]

7.62.54R.net-sivusto

Todella hyvä lähde eri osien tunnistukseen. Kehyksen leikkauksista saa selville valmistuspaikkoja ja vuosimalleja.

Takatähtäin näyttää olevan 91/30-mallista. Voi tietysti olla muistakin, tuo mallihan eli variaatioinaan melko pitkään. 91:sen takatähtäin se ei ole.

[luksa]

Hyvä tietää, että tuo laukaisukoneisto käy. Jos jollain on ylimääräinen laukaisin varmistimella, niin laittakaa yv:tä

[762Rimmed]