Metsästyskielto

[Muscle]

Mikäs ilmo oli Maaseudun tulevaisuudessa, kun kiellettiin kaikenlainen metästys ja koirien ulkoilutus ilmon jättäjän mailla koko Suomessa? Ilmoittaja oli Harjavallasta, tietääkö joku mikä on jutun takana?
_________________
Talo punatiilinen, tammesta sen ovi. Tuollaiseen siviään elämään en mä oikeen sovi.

[ea]

Eihän metästystä ja koirien ulkoilutusta tarvitsee kieltää... vai?

[Sigamees]

[Peura-esari]

Minkälaisella lakipykälällä pystyt kieltämään koiran kanssa kävelyn omilla mailla?
_________________
Nenäpunkki- mikä ihana tekosyy...

[Muscle]

Googlettamalla kattosin, autokauppias taitaa olla asialla.
_________________
Talo punatiilinen, tammesta sen ovi. Tuollaiseen siviään elämään en mä oikeen sovi.

[siru8]

Merlkein sama kuin jokasyksyinen erään metsästysseuran ilmoitus paikallislehdessä.
Kiellämme luvattoman sorsanmetsästyksen vuokraamillamme vesialueilla.

[keppis]

Noista ilmotuksista tulee erittäin voimakkaasti mieleen n. sadan vuoden takaiset sanomalehdet - ne kun olivat täynnä noita metsästyskieltoilmoituksia. Pistän esimerkkilinkin Uusimaa-lehteen vuodelta 1905, josta äkkiseltään huomaan yhdeltä sivulta vastaavia kieltoilmoituksia kuusi kappaletta. Tämän lisäksi myydään kahta metsästyskoiraa


http://digi.kansalliskirjasto.fi/sanomalehti/secure/showPage.html?conversationId=3&action=entryPage&id=771629&pageFrame_currPage=4

[Punajalaka]

Meilläpäin seura kieltää aina muun riistan metsästyksen hirvijahdin alotkukseen ja olipa kerran jopa kuntatiedotteessa ilmotus, jossa rivienvälistä luettuna kiellettiin suurinpiirtein ulkonaliikkuminen paikkakunnalla ko- aloituksen ajaksi.
_________________
No ehä minä, mutta muut.

[Metsastyskerho1]

Sama ilmoitus taisi olla eilisessä MT:ssakin. En tunne asiaa tarkemmin mutta ehkäpä asianomaisen henkilön mailla on käynyt luvatta jahdissa jotain porukkaa. Tai metsästyksestä on aiheutunut haittaa tai harmia. Tai sitten hän on riitautunut jonkun seuran edusmiehen (tai sellaiseksi kokemansa) kanssa ja halunnut tehdä kaikille tuon seuran jäsenille tiettäväksi ettei hänen mailleen ole asiaa jahtitarkoituksessa. Asiaa tarkemmin tuntematta on vaikea sanoa mistä tuossa on kyse. Eikä ole oikeastaan olennaistakaan koska maanomistajahan loppukädessä päättää haluaako sallia metsästyksen maillaan vai ei.

Ilmoituksella ei sinänsä ole juridista vaikutusta koska metsästys on automaattisesti kielletty ellei siihen ole annettu lupaa tai metsästysvuokrasopimusta. Jos taas tuollainen metsästysvuokrasopimus on olemassa niin siinä on omat irtisanomisaikansa. Silti olen sitä mieltä että on järkevää kunnioittaa maanomistajan mielipidettä tämmöisessä asiassa eli pidättäytyä metsästyksestä asianomaisen mailla tästä eteenpäin vaikka olisikin olemassaoleva vuokrasopimus jonka irtisanomisaika olisi vielä kesken.

[pyykangas]

eihän koirien ulkoiluttamista voi kieltää, saahan koiran kanssa käveleskellä ilmoittajankin mailla jos koira kytketty ulkoiluttamisen aikana

[Metsastyskerho1]

[Nimrod]

Kuulostaa hassulta ainakin omaan korvaan, sillä minulle ei tule ko. lehteä, enkä näin ollen voi tietää mistä on kyse.

Jos tyyppi kuvittelee voivansa esimerkiksi kyseisellä ilmoituksella irtisanoa maanvuokrasopimuksensa, on hän kyllä vähän hakoteillä...

[Pohjola]

siksi sopimukset tulisikin tehdä aina toistaiseksi, muistuis myös meilläkin kenen omaisuutta käytämme.

[Nimrod]

[Pohjola]

Joo, kyllähän se seuran kannalta on suotavaa että sopimus olis ainakin 5v.
Mutta näin metsästäjänä ja maanvuokraajana pitäydyn toistaiseksi oleviin sopimuksiin, enkä ole tehnyt määräaikaista sopimusta senjälkeen ku laki taipu toistaiseen, paitti yhen yhtiön kanssa jolla oli oltava määräaikainen.

Kyllä tuossa toistaisessa sopimuksessa on kuitenki tietty etu molemmin puolinki.
Voihan sen peijaiskutsun yms. viedä ovelle jos tahtoo pitää yhteyttä.