Suomalaiset henkirikoset - Optulan 2013 raportti

[EeeKoo]

Optulasta kajahtaa jälleen, näin perinteisesti keväällä. Henkirikoskatsaus mallia 2013 on valmistunut:

http://www.optula.om.fi/Etusivu/Julkaisut/1347274298181

Nillle joille asia ei ole tuttu, katsaus / tutkímus dokumentoi valtioverotuksen tapaan asiat "jälkijunassa". Viimeisin kokonaan käsitelty vuosi on siis tällä hetkellä 2011.


Vuosina 2010 ja 2011 Suomessa surmattiin 14 ihmistä vuodessa ampuma-aseella. Tämä selvästi vähemmän kuin pidemmän ajan keskiarvo, joka on hiukan yli 20 henkeä vuodessa.

Surma-aseista laillisia oli 45%. Tämä siis aikakauden 2003-2011 keskiarvona.

Vähiten laillisia surma-aseista oli käsiaseissa , 39% ja eniten metsästysaseissa 52%.

Henkirikokset Suomessa ovat yleisesti olleet selvässä laskussa, em. raporttiin sisältyvien ennakkotietojen mukaan vuonna 2012 tehtiin ainostaan 98 poliisin tutkinnassa henkirikokseksi paljastunutta tekoa.

[Solifer]

Henkirikokset yleensä ja erityisesti luvallisilla ampuma-aseilla tehdyt henkirikokset ovat all-time-low -tasolla joten "loogisesti" hyysärit ja poliisi yrittivät parantaa turvallisuutta kyykyttämällä luvallisten aseiden omistajia enemmän kuin koskaan sotien jälkeisenä aikana.

Olenko ainoa jonka mielestä poliisien resursseja tuhlataan aivan vääriin kohteisiin?

[TAK85]

Et ole

[Stance]

Henkirikosten määrä on koko ajan laskenut tasaisesti ja samaan aikaan luvallisten ampuma-aseiden määrä on kasvanut. Ainakaan aseiden määrä ei tunnu vaikuttavan henkirikosten määrää kasvattavasti kuten on esitetty faktana.
_________________
Sovittiin seisojan kanssa työnjaosta: se käyttää nenäänsä ja minä haulikkoa. Näin yhteiselo on leppoisampaa.

[EeeKoo]

[Vieras 1*]

[Stance]

[EeeKoo]

[Ollari]

Ikävä kyllä yhdestä vuodesta lain muutoksen jälkeen ei voi tehdä surmien osalta mitään päätelmiä. Hajontaa kun on vuodesta toiseen ilman mitään lain muutoksiakin.

[Solifer]

Jos nämä joukkosurmat jätetään vertailuista pois niin henkirikokset ovat vähentyneet jo pitkään.

Voiko joukkosurmia estää aselailla? Voiko mielenterveyttä hoitaa asekaapeilla? Näistä on vankkoja mutta täysin vastakkaisia mielipiteitä.

Sivutuotteena poliisien ja ammunnan harrastajien välit ovat heikentyneet aika radikaalisti. Poiiisi suhtautuu pitkän linjan harrastajiinkin kuten rikollisiin suhtaudutaan joka näkyy mm. kotietsintöjen räjähdysmäisessä kasvussa nimemomaan harrastajien koteihin.. Harrastajat taas eivät ole nähneet poliisien toiminnassa enää aikoihin järjen hiventäkään ammattitaidosta nyt puhumattakaan.

En tiedä kenen intresissä on ajaa poliisi ja harrastajat törmäyskurssille mutta siinä on hyvin onnistuttu. Palaute tulee vaaleissa ja mielipidetiedusteluissa ja lopulta poliisin määrärahoissa.

[pekusti]

[caska]

[Solifer]

[Solifer]

Se että on harrastanut pitkään ammuntaa ja omistaa useita aseita ei nosta poliisin kynnystä tehdä tutkimuksia vaan ennemminkin laskee sitä. Yhdellä rikkeellä saa peruttua tällöin paljon enemmän lupia kuin jos aletaan perumaan jonkun nuoren metsästäjän ainoan haulikon lupia.

Tulostavoittet ovat kovat joten poliisin on pakko priorisoida luvanhaltijoista ne joista todennäköisesti saa parhaan hyötysuhteen eli eniten lupaperuutuksia.

[rikugun yumei tosho]