| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Parsonterrieri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Maa 2011
Viestejä: 285
Paikkakunta: Varsinais-Suomi
|
 Lähetetty: 13.04.2013 11:17 Viestin aihe: Vaatetus |
 |
|
| Kiva kun tuli hankittua swedteamin camopuku jossa olkapäillä oranssia. 2014 vaate ei kelpaa enää yksinään vaan oranssia täytyy olla 2/3 osaa puvusta. Punainen väri ei kelpaa enää ollenkaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Jyrkkä D
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 6241
|
| Lähetetty: 13.04.2013 11:55 Viestin aihe: Re: Vaatetus |
|
|
| Parsonterrieri kirjoitti: | | Kiva kun tuli hankittua swedteamin camopuku jossa olkapäillä oranssia. 2014 vaate ei kelpaa enää yksinään vaan oranssia täytyy olla 2/3 osaa puvusta. Punainen väri ei kelpaa enää ollenkaan. |
Onko tähän asti sitten riittänyt vain olkapäiden oranssi? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tupella
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007
Viestejä: 5313
|
| Lähetetty: 13.04.2013 12:01 Viestin aihe: |
|
|
| Ollankohan tässä nyt parantamassa oikeasti turvallisuutta vaiko tekemässä jonkinlaista maalinmerkintää? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Parsonterrieri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Maa 2011
Viestejä: 285
Paikkakunta: Varsinais-Suomi
|
| Lähetetty: 13.04.2013 12:18 Viestin aihe: Re: Vaatetus |
|
|
| Jyrkkä D kirjoitti: | | Parsonterrieri kirjoitti: | | Kiva kun tuli hankittua swedteamin camopuku jossa olkapäillä oranssia. 2014 vaate ei kelpaa enää yksinään vaan oranssia täytyy olla 2/3 osaa puvusta. Punainen väri ei kelpaa enää ollenkaan. |
Onko tähän asti sitten riittänyt vain olkapäiden oranssi? |
http://www.swedteam.com/clothing/jacket-tampa-blaze.html
Minusta se täyttäisi lain vaatimukset |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
havu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 3242
|
| Lähetetty: 13.04.2013 12:19 Viestin aihe: |
|
|
Ei tuo 2/3 -osa juttu ole mikään tuleva vaan se vaade on ollut päällä jo jonkin aikaa. Nyt asia vain tehdään selväksi. Markkinoilla on ollut ja tulee olemaan muutakin. On ostajan vastuulla ostaa oikein.
Tuon värin osalta hiukan porukassa haastelin ja kukaan ei myöntänyt potevansa puna-viher -sokeutta, mutta meillä on käynyt ja tullee käymään turisteja vastakin ja heistähän ei tiedä mitään ja kun eivät tunne maastojakaan niin eihän se haitaksi ole. Omasta turvallisuudesta siinä on kyse. Kyseistä sokeutta potemattomankin on syytä käsittää tämä ja myöntää oranssin parempi näkyvyys.
Lopulta kuitenkin on kyse jahtipäällikön hyväksynnästä tai sattumalta paikalle osuvien miliisien. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ioni
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7663
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 13.04.2013 12:29 Viestin aihe: |
|
|
| On päivänselvää että hälyoranssi näkyy paremmin kuin mikään punainen. Samoin kyllä näkyisi hälykeltainenkin. Monet materiaalit muuttuvat punaisesta ruskeaksi kastuessaan kunnolla. Ei hyvä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Parsonterrieri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Maa 2011
Viestejä: 285
Paikkakunta: Varsinais-Suomi
|
| Lähetetty: 13.04.2013 12:39 Viestin aihe: |
|
|
| havu kirjoitti: | Ei tuo 2/3 -osa juttu ole mikään tuleva vaan se vaade on ollut päällä jo jonkin aikaa. Nyt asia vain tehdään selväksi. Markkinoilla on ollut ja tulee olemaan muutakin. On ostajan vastuulla ostaa oikein.
Tuon värin osalta hiukan porukassa haastelin ja kukaan ei myöntänyt potevansa puna-viher -sokeutta, mutta meillä on käynyt ja tullee käymään turisteja vastakin ja heistähän ei tiedä mitään ja kun eivät tunne maastojakaan niin eihän se haitaksi ole. Omasta turvallisuudesta siinä on kyse. Kyseistä sokeutta potemattomankin on syytä käsittää tämä ja myöntää oranssin parempi näkyvyys.
Lopulta kuitenkin on kyse jahtipäällikön hyväksynnästä tai sattumalta paikalle osuvien miliisien. |
Punaisen suhteen samaa mieltä mutta eihän se esim auta jos sulla on oranssi päähine ja liivit ja sitten camo rinkka selässä. Paremmin toi oranssi toimii olkapäillä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7527
|
| Lähetetty: 13.04.2013 12:40 Viestin aihe: Re: Vaatetus |
|
|
| Parsonterrieri kirjoitti: | | Jyrkkä D kirjoitti: | | Parsonterrieri kirjoitti: | | Kiva kun tuli hankittua swedteamin camopuku jossa olkapäillä oranssia. 2014 vaate ei kelpaa enää yksinään vaan oranssia täytyy olla 2/3 osaa puvusta. Punainen väri ei kelpaa enää ollenkaan. |
Onko tähän asti sitten riittänyt vain olkapäiden oranssi? |
http://www.swedteam.com/clothing/jacket-tampa-blaze.html
Minusta se täyttäisi lain vaatimukset |
Ei ole täyttänyt tämänkään lain aikana, eikä tulevan. Nippa nappa 1/4 oranssia... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
havu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 3242
|
| Lähetetty: 13.04.2013 13:08 Viestin aihe: |
|
|
| Parsonterrieri kirjoitti: | | Punaisen suhteen samaa mieltä mutta eihän se esim auta jos sulla on oranssi päähine ja liivit ja sitten camo rinkka selässä. Paremmin toi oranssi toimii olkapäillä. |
Minulla ei ole kuvailemaasi settiä seuruejahdissa päällä eli sen puoleen ei huolta. Jos taas sellainen tarve tulisi, pohtisin sitä siinä tapauksessa etukäteen koska kysehän siinä silloin olisi minun omasta turvallisuudestani.
Jos takissa on oranssia vain olkapäillä ja vertaa sitä esim tähän:
http://www.sos-asu.com/product/show/90022/takit-miehet/2863/mikrotakki-blaze
niin kumpiko näkyy paremmin.
Nämä on asioita joita saa ja ehkä pitääkin miettiä. Ei muuten sitten ole mitenkkän tarkoitus olla viddumainen.
Tämä vaate-asia on minulle omakohtaisesti tärkeä; kerran suhahtanut itteä likeltä ja erään "tulokkaan" parin vuoden takaiset ampumiset muistaen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Parsonterrieri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Maa 2011
Viestejä: 285
Paikkakunta: Varsinais-Suomi
|
| Lähetetty: 13.04.2013 13:17 Viestin aihe: Re: Vaatetus |
|
|
| dxman kirjoitti: | | Parsonterrieri kirjoitti: | | Jyrkkä D kirjoitti: | | Parsonterrieri kirjoitti: | | Kiva kun tuli hankittua swedteamin camopuku jossa olkapäillä oranssia. 2014 vaate ei kelpaa enää yksinään vaan oranssia täytyy olla 2/3 osaa puvusta. Punainen väri ei kelpaa enää ollenkaan. |
Onko tähän asti sitten riittänyt vain olkapäiden oranssi? |
http://www.swedteam.com/clothing/jacket-tampa-blaze.html
Minusta se täyttäisi lain vaatimukset |
Ei ole täyttänyt tämänkään lain aikana, eikä tulevan. Nippa nappa 1/4 oranssia... |
Jaa?
22 §
Hirvieläinten metsästyksessä käytettävät varusteet
Hirvieläinten metsästyksessä on metsästykseen osallistuvien henkilöiden käytettävä selvästi näkyvää punaista tai oranssinpunaista päähinettä tai päähineen suojusta sekä väriltään samantapaista liiviä, takkia tai muuta vastaavaa vaatekappaletta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
noniin
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Hel 2005
Viestejä: 975
|
| Lähetetty: 13.04.2013 13:22 Viestin aihe: |
|
|
| Aika pahan punaviher-sokeuden omaavana en kyllä ole huomannut eroa myöskään punaisessa. Toki tumman punainen menee märkänä aika ruskeaksi tai tummaksi, ei sillain "hohda" mutta aina sen ukon on nähnyt. Aikoinaan pidettiin neonkeltaisia pipoja jahdissa, ne näkyi mahtavasti. Ei vaan saa käyttää.. Oranssi ok ja minusta tässä on järjen käyttö sallittua, jos haluat näkyä niin on epätodennäköisempää että saat kuulasta. Jos haluat olla coolisti viimeisimmässä maastokuviokuosissa jossa väriä vain rippeeksi, niin mieti ruskaa ja sen värejä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Parsonterrieri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Maa 2011
Viestejä: 285
Paikkakunta: Varsinais-Suomi
|
| Lähetetty: 13.04.2013 13:45 Viestin aihe: |
|
|
| Jos näkyvyyttä pitäisi parantaa niin silloin liivit pitää kieltää. Sivusta katsottuna ei näy muuta kun ripaus oranssia kyljestä ja pipo. Jos sulla on reppu/rinkka selässä niin voi käydä sillee ettei näy mitään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7527
|
| Lähetetty: 13.04.2013 13:58 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | henkilöiden käytettävä selvästi näkyvää punaista tai oranssinpunaista päähinettä tai päähineen suojusta sekä väriltään samantapaista. liiviä, takkia tai muuta vastaavaa vaatekappaletta. |
Vastaava vaatekappale voi olla haalari,paita, sadeviitta ja jne.
Eikö se jo tuossa ole. Olkapään oranssi ei ole takki eikä liivi. Tuo vaatii liivin tuekseen. Ruotsissahan tuo on aivan käypäinen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 6241
|
| Lähetetty: 13.04.2013 14:16 Viestin aihe: |
|
|
| dxman kirjoitti: | | Lainaus: | | henkilöiden käytettävä selvästi näkyvää punaista tai oranssinpunaista päähinettä tai päähineen suojusta sekä väriltään samantapaista. liiviä, takkia tai muuta vastaavaa vaatekappaletta. |
Vastaava vaatekappale voi olla haalari,paita, sadeviitta ja jne.
Eikö se jo tuossa ole. Olkapään oranssi ei ole takki eikä liivi. Tuo vaatii liivin tuekseen. Ruotsissahan tuo on aivan käypäinen. |
Tätä minäkin tarkoitin. Kyllä sen liivin tai takin tai vastaavan pitää olla kokonaan punainen tai oranssinpunainen nykyäänkin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Parsonterrieri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Maa 2011
Viestejä: 285
Paikkakunta: Varsinais-Suomi
|
| Lähetetty: 13.04.2013 14:42 Viestin aihe: |
|
|
| Jyrkkä D kirjoitti: | | dxman kirjoitti: | | Lainaus: | | henkilöiden käytettävä selvästi näkyvää punaista tai oranssinpunaista päähinettä tai päähineen suojusta sekä väriltään samantapaista. liiviä, takkia tai muuta vastaavaa vaatekappaletta. |
Vastaava vaatekappale voi olla haalari,paita, sadeviitta ja jne.
Eikö se jo tuossa ole. Olkapään oranssi ei ole takki eikä liivi. Tuo vaatii liivin tuekseen. Ruotsissahan tuo on aivan käypäinen. |
Tätä minäkin tarkoitin. Kyllä sen liivin tai takin tai vastaavan pitää olla kokonaan punainen tai oranssinpunainen nykyäänkin. |
Ja liivi+lakki yhdistelmä ei riitä enää. Housut kun vastaa jo melkein puolet ukosta  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
