Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
markkur Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 145
|
Lähetetty: 02.04.2013 13:39 Viestin aihe: Riistakamera joka kuvaa laadukkaita kuvia. |
|
|
Ystäväni tarvitsee riistakameran joka kuvaa laadukkaita kuvia erikokoisista eläimistä aina linnuista hirveen asti. Kamerassa tulisi olla musta salama, eikä sen tarvitse olla lähettävää mallia. Sekä päivä, että yökuvien tulisi olla hyvälaatuisia. Mitä mallia suosittelette? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
LG1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 8291
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15001
|
Lähetetty: 02.04.2013 13:58 Viestin aihe: |
|
|
Jos kuvan valokuvauksellisen tason pitää olla korkea, niin riistakameroilla on aina rajoituksensa lähinnä linsseistä johtuen. Niiden pikselimäärä ei varsinaisesti kerro paljon mitään kuvien laadusta tai tarkkuudesta. Riistakameroiden automatiikka pelaa hyvin pitkälti herkkyyssäädön avulla, joten kuvat tahtovat olla aina enemmän tai vähemmän rakeisia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
LG1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 8291
|
Lähetetty: 02.04.2013 14:02 Viestin aihe: |
|
|
Toki järkkäreitäkin on mahdollista riistakameroiksi laittaa, mutta luulen ettei sitä nyt kysytty.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15001
|
Lähetetty: 02.04.2013 15:20 Viestin aihe: |
|
|
Tuli vain lähinnä se mieleen, ettei noilta odota liikoja jos tarkoituksena on ottaa laadukkaita kuvia. Epärealistiset odotukset kostautuvat hyvin usein raskaina pettymyksinä. Eli luontokuvia noilla ei saa otettua, mutta sitten kylläkin aivan ok valvontakameratason kuvia, joilla saa selvän siitä mitä kuvassa on. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
LG1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 8291
|
Lähetetty: 02.04.2013 15:31 Viestin aihe: |
|
|
Jep ja jos on fiksu, katsoo mallikuvat netistä, niitä on tälläkin foorumilla aika runsaasti tuosta kameramallista.
Varsin kelvollista kuvaa tuolla tulee, mitä nyt voi riistakameralta odottaa.
Pariston kesto on tuossa mallissa hyvä.
Itselläni on tuollainen ollut jo 4 vuotta metsässä ja vielä pelittää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mc-manteli Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2007 Viestejä: 3606 Paikkakunta: Länsirannikko
|
Lähetetty: 02.04.2013 15:40 Viestin aihe: |
|
|
Jos haluaa kameran joka toimii varmasti niin ostaa Uovisionin.
Ei kuvan laadussakaan oo moittimista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mikasa Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2010 Viestejä: 359
|
Lähetetty: 06.04.2013 10:18 Viestin aihe: |
|
|
Täys !&%¤# kyseinen kamera. En suosittele kenellekkään.
Kuvan laatu ei todellakaan mikää hyvä. Kamera hajoaa max. 2kuukaude sisällä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15001
|
Lähetetty: 06.04.2013 11:12 Viestin aihe: |
|
|
Mikasa kirjoitti: |
Täys !&%¤# kyseinen kamera. En suosittele kenellekkään.
Kuvan laatu ei todellakaan mikää hyvä. Kamera hajoaa max. 2kuukaude sisällä. |
Fakta homma? Taitaa olla meikäläisellä pitkät kaksi kuukautta kun tuollainen on ollut toiminnassa vuositolkulla ilman ongelmia... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mikasa Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2010 Viestejä: 359
|
Lähetetty: 06.04.2013 18:48 Viestin aihe: |
|
|
Sitte itte saanu ne paskimmat. Ensimmäinen kyseinen kamera ei havainnut liikettä eikä ottanut kuvia. Uusi samanlainen sama homma. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11186
|
Lähetetty: 06.04.2013 19:23 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: | Jos kuvan valokuvauksellisen tason pitää olla korkea, niin riistakameroilla on aina rajoituksensa lähinnä linsseistä johtuen. Niiden pikselimäärä ei varsinaisesti kerro paljon mitään kuvien laadusta tai tarkkuudesta. Riistakameroiden automatiikka pelaa hyvin pitkälti herkkyyssäädön avulla, joten kuvat tahtovat olla aina enemmän tai vähemmän rakeisia. |
Yleensä kun nuo kuvaavat kohteet vielä yöllä, joten pikselimäärä ym. ei nyt ole se ihan tärkein juttu. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tomy the Hunter Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Tam 2005 Viestejä: 1130 Paikkakunta: 768 / 857
|
Lähetetty: 06.04.2013 19:31 Viestin aihe: |
|
|
Juttelin taannoin erään erätarvikkeita myyvän liikkeenomistajan kanssa ja häneltä tuli itseni yllättävää tekstiä. Jossakin riistakamera mallissa palautusprosentti on noin 10% ja toisessa mallissa saattaa takaisin tulla jopa yli 60% laitteista. Palautukset johtuvat siitä että koneet ei yksinkertaisesti toimi. Minusta luvut on karmean suuria, kun kerran koko laite menee uusiksi. Kuulemma lähettävät kamerat ovat suurin ongelmaryhmä. Ilmeisesti kannattaa suosia yksinkertaisia koneita kun puhutaan ulkoilmassa majailevasta elektroniikasta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hellokitty Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Jou 2012 Viestejä: 3475
|
Lähetetty: 06.04.2013 19:50 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Toki järkkäreitäkin on mahdollista riistakameroiksi laittaa, mutta luulen ettei sitä nyt kysytty.. |
Onkos LG1 heitää linkkiä tänne tulevaisuuden varalle?
Muutamia halvahkoja kameroita olisi joutilaina tuollaiseen uhrattavina,liekkö sitten sopivia..
Muutenkin kiinostaa nähdä,miten niitä on toteutettu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Larsen Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012 Viestejä: 2907
|
Lähetetty: 06.04.2013 23:02 Viestin aihe: |
|
|
Tomy the Hunter kirjoitti: | Juttelin taannoin erään erätarvikkeita myyvän liikkeenomistajan kanssa ja häneltä tuli itseni yllättävää tekstiä. Jossakin riistakamera mallissa palautusprosentti on noin 10% ja toisessa mallissa saattaa takaisin tulla jopa yli 60% laitteista. Palautukset johtuvat siitä että koneet ei yksinkertaisesti toimi. Minusta luvut on karmean suuria, kun kerran koko laite menee uusiksi. Kuulemma lähettävät kamerat ovat suurin ongelmaryhmä. Ilmeisesti kannattaa suosia yksinkertaisia koneita kun puhutaan ulkoilmassa majailevasta elektroniikasta. |
Olen huomannut ongelmia lähettävän kameran osalta auringon suhteen. Eli yöllä kamera kuvaa loistavasti (Uovision). Päivällä mikäli kamera on suorassa suhteessa aurinkoon esiintyy ongelmia. Myös päiväkäytössä kamera ottaa kuvan huonommin kuin yöllä, puhuttaessa etäisyydestä. Eli nyt kerron kokemuksista kuvista joita riistakamera lähettää sähköpostiin. Itse olen kuitenkin omaan lähettävään riistakameraan todella tyytyväinen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
takeem Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Hei 2010 Viestejä: 592
|
Lähetetty: 07.04.2013 10:05 Viestin aihe: |
|
|
Larsen kirjoitti: | Tomy the Hunter kirjoitti: | Juttelin taannoin erään erätarvikkeita myyvän liikkeenomistajan kanssa ja häneltä tuli itseni yllättävää tekstiä. Jossakin riistakamera mallissa palautusprosentti on noin 10% ja toisessa mallissa saattaa takaisin tulla jopa yli 60% laitteista. Palautukset johtuvat siitä että koneet ei yksinkertaisesti toimi. Minusta luvut on karmean suuria, kun kerran koko laite menee uusiksi. Kuulemma lähettävät kamerat ovat suurin ongelmaryhmä. Ilmeisesti kannattaa suosia yksinkertaisia koneita kun puhutaan ulkoilmassa majailevasta elektroniikasta. |
Olen huomannut ongelmia lähettävän kameran osalta auringon suhteen. Eli yöllä kamera kuvaa loistavasti (Uovision). Päivällä mikäli kamera on suorassa suhteessa aurinkoon esiintyy ongelmia. Myös päiväkäytössä kamera ottaa kuvan huonommin kuin yöllä, puhuttaessa etäisyydestä. Eli nyt kerron kokemuksista kuvista joita riistakamera lähettää sähköpostiin. Itse olen kuitenkin omaan lähettävään riistakameraan todella tyytyväinen. |
Jep itsekkin huomasin hyvin nopeasti, että tuo UM565 pitää suunnata suoraan pohjoiseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|