| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
guide
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005
Viestejä: 2103
|
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
 Lähetetty: 14.02.2013 22:32 Viestin aihe: |
 |
|
No mikäs tuossa harmittaa?
_________________
Savo suureksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
guide
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005
Viestejä: 2103
|
| Lähetetty: 14.02.2013 23:02 Viestin aihe: |
|
|
| RiUDE kirjoitti: | | No mikäs tuossa harmittaa? |
Lähes kaikki uudet kiellot siunattu. Ihme kun eivät lisää esittäneet... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Usko Eevertti Luttinen
Banned
Liittynyt: 07 Huh 2012
Viestejä: 1397
Paikkakunta: Närreitten valtakunta
|
| Lähetetty: 15.02.2013 00:04 Viestin aihe: |
|
|
| Ihan täysi kumileimasinhan tuo järjestö on jo ollut pitkään. Täysiä perseennuolijoita päättäjiä kohtaan koko sakki ja oman herrapiirinsä eduntavoittelijoita. Julkisesti annetaan joojoo lausuntoja ja ollaan mukamas tekevinään jotain että saataisiin maksajat pysymään tuossa puljussa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
| Lähetetty: 15.02.2013 10:29 Viestin aihe: |
|
|
En ole kovin tarkkaan tuota ehdotusta lukenut, mutta mitä häiritseviä kieltoja siellä mahtoikaan olla?
_________________
Savo suureksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Dermo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Tam 2009
Viestejä: 456
|
| Lähetetty: 15.02.2013 10:47 Viestin aihe: |
|
|
Ketun pyynti "mankalla" loppuu, miten lie varis ?
Taitaa mennä samaa tietä, eihän varishäkkikään ole enää sallittu.
Senkin piti olla "virhe" joka korjataan pikaisesti, kilinv1tut !
. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
| Lähetetty: 15.02.2013 12:01 Viestin aihe: |
|
|
Juu, tuo ääntätuottava laite taisi olla vähän aikaa "vahingossa" laillinen, vaikka se jossain direktiivissä on kielletty.
_________________
Savo suureksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tapiok
***
Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 6917
|
| Lähetetty: 15.02.2013 13:27 Viestin aihe: |
|
|
Kukaan ei vissiin kiihkoissaan lukenut että liitto esimmää mm. järkevämpää ratkaisua nykyiseen korvaavien haulien käyttöön vesilinnustuksessa.......
Valon käyttö rauhoittamattomien nisäkkäiden tappamisessa......
Hyviä juttujahan nuo ovat. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
| Lähetetty: 15.02.2013 14:41 Viestin aihe: |
|
|
| Tapiok kirjoitti: | Kukaan ei vissiin kiihkoissaan lukenut että liitto esimmää mm. järkevämpää ratkaisua nykyiseen korvaavien haulien käyttöön vesilinnustuksessa.......
Valon käyttö rauhoittamattomien nisäkkäiden tappamisessa......
Hyviä juttujahan nuo ovat. |
Lyijyhaulien käyttökielto tulee rajoittaa vain erikseen nimetyille ja tarkkaan rajatuille vesialueille. Muuten syntyy aina vaara tulkinnoista ja aiheettomista metsästysrikossyytteistä jne.
Esimerkiksi mikä on vesialue tai sen välitön läheisyys? Onko mahdollisesti pelto-oja tai puro vesialuetta? Tai umpeutuneet altaat, järvenlahdet, umpeen kasvaneet lampareet jne? Toisaalta jo pelkkä ampumasuunta saattaa vaikuttaa siihen ettei lyijyä voi edes joutua eteen jne..
Ihmettelen hieman liiton puheenjohtajan ajatuksia kun hän on sentään lakimies. Vai haluaako hän tulkinnanvaraisia lakipykäliä jotta kollegoille tulisi lisää töitä? Jos kerran lakia korjataan ja täsmennetään niin miksei samalla tehdä sellaista lain määräystä jossa olisi mahdollisimman vähän tulkinnanvaraisuutta.
Laissa voisi asian määritellä esim. seuraavasti:
xx§ Alueellinen riistakeskus määrittelee erikseen nimetyt vasialueet ja niiden välittömässä läheisyydessä sijaitsevat rajatut kohteet joilla lyijyhaulien käyttö on kielletty vesilintujen metsästyksessä.
Tämän jälkeen saisi metsästää kaikkialla muualla ilman pelkoa joutua tulkinnavaraisesti syytetyksi lyijyhauleilla metsästyksestä.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi
|
| Lähetetty: 15.02.2013 14:51 Viestin aihe: |
|
|
| Tapiok kirjoitti: | Kukaan ei vissiin kiihkoissaan lukenut että liitto esimmää mm. järkevämpää ratkaisua nykyiseen korvaavien haulien käyttöön vesilinnustuksessa.......
Valon käyttö rauhoittamattomien nisäkkäiden tappamisessa......
Hyviä juttujahan nuo ovat. |
Tän hetken trendi on vaan vastustaa, jurnuttaa ja valittaa, mitään viittitä lukee loppuun saakka, saatikka ajatella.
Suomi on ny niin täynnä Persua, et jytky pursuaa jo joka suuntaan.
Siittä saapi osansa kaikki jokka toimivat järjestäytyneen yhteiskunnan normien ja ehtojen mukaan, jopa metsästyksen parissa toimivat vapaaehtoisjärjestötkin.
Eikä asiallisessa kritiikissä mitään pahaa ole, sitä ei vaan tahdo noilta tahoilta löytyä.
Tuo täydellinen vastuunkantamisen puute Persuissa arveluttaa. Paljon melua, vähän villoja. Joskus olisi kiva kuulla jotain rakentavaakin.
Nettijussi |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 15.02.2013 15:04 Viestin aihe: |
|
|
| nettijussi kirjoitti: | | Tapiok kirjoitti: | Kukaan ei vissiin kiihkoissaan lukenut että liitto esimmää mm. järkevämpää ratkaisua nykyiseen korvaavien haulien käyttöön vesilinnustuksessa.......
Valon käyttö rauhoittamattomien nisäkkäiden tappamisessa......
Hyviä juttujahan nuo ovat. |
Tän hetken trendi on vaan vastustaa, jurnuttaa ja valittaa, mitään viittitä lukee loppuun saakka, saatikka ajatella.
Suomi on ny niin täynnä Persua, et jytky pursuaa jo joka suuntaan.
Siittä saapi osansa kaikki jokka toimivat järjestäytyneen yhteiskunnan normien ja ehtojen mukaan, jopa metsästyksen parissa toimivat vapaaehtoisjärjestötkin.
Eikä asiallisessa kritiikissä mitään pahaa ole, sitä ei vaan tahdo noilta tahoilta löytyä.
Tuo täydellinen vastuunkantamisen puute Persuissa arveluttaa. Paljon melua, vähän villoja. Joskus olisi kiva kuulla jotain rakentavaakin.
Nettijussi |
En katso itseäni jääviksi vastaamaan tähän, koska en ole persuja äänestänyt, enkä ole NRA:n jäsen.
Hienoa, että liitto tekee myös oikeita asioita. Mutta se onkin heidän työnsä, sitä varten heille palkkaa maksetaan. Ei liene tarkoituksenmukaista, että jokaisen hyvän ehdotuksen (joita heiltä pitäisi jatkuvasti viran puolesta tulla) kohdalla silittäisimme päätä ja katsoisimme pottaan: On se reipas poika. Hyvä, hyvä!
Jotain siis voi heiltä alan ammattimaisina edusmiehinä odottaa ihan itsestään selvänä. Sen sijaan on monia asioita ja tilanteita, joissa ovat (vastoin jäsenistön odotuksia) olleet täysin hiljaa ja hymyilleet kauniisti. Tai sitten antaneet legendaarisia lausuntoja, joiden kanssa olemme voineet elää, koska ne eivät koske metsästäjiä.
Meillä ei ole pelkästään oikeus heidän tekojensa tai tekemättömyyksiensä arvosteluun, vaan peräti velvollisuus osoittaa suuntaa ja vauhtia. Hehän ovat meidän vuoksemme, emme me heitä kehuaksemme.
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
fw71
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2006
Viestejä: 1270
Paikkakunta: pohjanmaa
|
| Lähetetty: 15.02.2013 15:26 Viestin aihe: |
|
|
| Älä muuta sa Kalle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
| Lähetetty: 15.02.2013 15:34 Viestin aihe: |
|
|
Itseasiassa eikös siinä ehdotuksessa puhuttu jotain tietyn tehoisten ilmakiväärien sallimisesta rauhoittamattomien lintujen ammuntaan ja jopa metsästyskäyttöön? Voin muistaa väärinkin.
_________________
Savo suureksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Dermo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Tam 2009
Viestejä: 456
|
| Lähetetty: 15.02.2013 16:17 Viestin aihe: |
|
|
| Tapiok kirjoitti: | Kukaan ei vissiin kiihkoissaan lukenut että liitto esimmää mm. järkevämpää ratkaisua nykyiseen korvaavien haulien käyttöön vesilinnustuksessa.......
Valon käyttö rauhoittamattomien nisäkkäiden tappamisessa......
Hyviä juttujahan nuo ovat. |
No joo, maan tapa siinä tulis vaan lailliseksi.
Pitää muuten ostaa muutamia uusia ns. korvaavia patruunia.
Vanhoista kun ei enää pysty lukeen tekstiä kyljestä.
. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
762Rimmed
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2012
Viestejä: 276
|
| Lähetetty: 15.02.2013 16:23 Viestin aihe: |
|
|
Suurimmat saavutukset mielestäni on tehty yhdeksänkymmentäluvun alussa. Muistaakseni silloin päästiin eroon muunmuassa itseladattaujen patruunoiden käyttökiellosta suuremman riistan metsästyksessä. Taisi myös kaliiperirajat vaihtua silloin joulemääriin.
Muistaako joku muita menestystarinoita lakirintamalta jolloin lakia on muutettu? 90-luvun loppu ja 2000-luvun alku näyttää omissa silmissä melko synkältä tuon osalta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
