OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Metsähanhen metsästyksen aloitusta siirretään.
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Sämpy
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 6260
Paikkakunta: Uleåborg

LähetäLähetetty: 23.06.2013 14:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

10.9. vasta alkaa. Eli sama kuin ei alkaisi ollenkaan. Näin näistä syntyy pysyviä käytäntöjä. Evil or Very Mad
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Makery
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 19 Hel 2013
Viestejä: 104
Paikkakunta: lappi

LähetäLähetetty: 23.06.2013 17:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sole poijjaat mikhään, älkää nyt kauheesti itkeskelkö. jospas se tuo enempi hanahia sitten tulevaisuudessa. Itte asustelen perämeren rannikkorajalla ja merihanhet kyl tääläki lisääntyneet. Pelloltakaan niitä ei hevin ainakaan haulikolla saa, vaik kui kyttäis.Kuvat ei ole se oikia homma vaan täytyy nähä vaivaa ja ettiä missä syövät ja sit kuvilla kokkeilla saaja hollille.Kivvääreillä saattais olla helepompi, vaan en omista. Jos kohtuu tuossakin piettää, ethanhi pari syksyisin niin ei kauheesti ole se pois hanhien joukosta. Kiikarilla helepompi vielvalkata nuorilintuseasta. Peltohanhestus,puppua sellanen että olis kauheen heleppoa, tulukaa testaan, lupia myyään vieraskorteilla täälläkin, eli kaikille piisaa.
_________________
Annetaan kaikkien kukkien kukkia vaan!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TetraoFabalis
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Lok 2011
Viestejä: 245

LähetäLähetetty: 23.06.2013 23:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Katsotaan tää syksy nyt näin ja kommentoidaan sitten. Jos syksyn lämpimät venyy pitkälle, niin tapetaanhan hanhia ihan samalla lailla. Toisaalta voi myös olla, että ei paljoa metsureita saaliiksi saada ja nähdään sitten oliko vaikutus odotetunlainen seuraavalle kaudelle.

Eriskummallista on mielestäni tuo joidenkin epäily kiintiötä kohtaan. Onhan noita kiintiöitä monelle muullekin lajille ja toimii. Kyllä ne hirven salakaadotkin aika vähissä on, eikä ne vaikuta kantaan millään tavalla. Uskon, että muutamassa vuodessa kiintiösysteemi iskostuisi hyvin toimivaksi käytännöksi. Kaikki halukkaat saisivat metsästää hanhia omalla mieleisellä tyylillään kiintiöitä noudattaen, eikä kenenkään tarvitsisi arvostella toistensa epäeettisiä tapoja.
_________________
Joskus joutsenetkin näyttävät kurjilta...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Matti R
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Kes 2012
Viestejä: 147

LähetäLähetetty: 23.06.2013 23:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Makery kirjoitti:
Sole poijjaat mikhään, älkää nyt kauheesti itkeskelkö. jospas se tuo enempi hanahia sitten tulevaisuudessa. Itte asustelen perämeren rannikkorajalla ja merihanhet kyl tääläki lisääntyneet. Pelloltakaan niitä ei hevin ainakaan haulikolla saa, vaik kui kyttäis.Kuvat ei ole se oikia homma vaan täytyy nähä vaivaa ja ettiä missä syövät ja sit kuvilla kokkeilla saaja hollille.Kivvääreillä saattais olla helepompi, vaan en omista. Jos kohtuu tuossakin piettää, ethanhi pari syksyisin niin ei kauheesti ole se pois hanhien joukosta. Kiikarilla helepompi vielvalkata nuorilintuseasta. Peltohanhestus,puppua sellanen että olis kauheen heleppoa, tulukaa testaan, lupia myyään vieraskorteilla täälläkin, eli kaikille piisaa.


Ei aina eikä joka paikassa helppoa, mutta paikoin/ajoittain mahiksia melkoisiin ylilyönteihin. Vai oletteko kuulleet muussa pyynnissä saavutetun kahteen poikaan seitsemänkymmenen metsähanhen saalista viikonlopussa? No näin luotettavasta lähteestä kuulemani mukaan tapahtui Tyrnävällä tässä syksynä muutamana. Mutta pohjola on valitettavan oikeassa, katotaan mitä pieni piiri taas päättää...
_________________
Ent nimim Hannes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tapmar
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Hei 2006
Viestejä: 2712
Paikkakunta: polulla

LähetäLähetetty: 23.06.2013 23:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

TetraoFabalis kirjoitti:

Eriskummallista on mielestäni tuo joidenkin epäily kiintiötä kohtaan. Onhan noita kiintiöitä monelle muullekin lajille ja toimii. Kyllä ne hirven salakaadotkin aika vähissä on, eikä ne vaikuta kantaan millään tavalla. Uskon, että muutamassa vuodessa kiintiösysteemi iskostuisi hyvin toimivaksi käytännöksi. Kaikki halukkaat saisivat metsästää hanhia omalla mieleisellä tyylillään kiintiöitä noudattaen, eikä kenenkään tarvitsisi arvostella toistensa epäeettisiä tapoja.


+100!

Kelailin juuri samoja asioita. Tosin avoimessa kiintiössä on riskinsä ja olisin valmis tuomaan mukaan pyyntilupamallin, joka olisi täällä uusi asia.
http://www.tapiolantakamailla.com/2013/06/toimisiko-kiintiomalli-hanhijahdissa.html
_________________
http://www.tapiolantakamailla.com/ - Ulkoilmaelämän tunnelmapaloja
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12189

LähetäLähetetty: 24.06.2013 00:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nimrod kirjoitti:
Metsähanhen osalta ollaan kohtapuoliin tekemisissä senkin kanssa, että RKTL:n laskentametodeilla niiden määrästä ei saada enää mitään selvää. Sama ongelma alkaa olla muillakin eläimillä, eli Riistakeskus ja RKTL ovat saamassa riistaeläimet loppumaan paperilla.

Viime vuonna oli makea seurata hirvipassissa hanhiauroja, joissa oli useita kymmeniä metsureita jokaisessa.


Millä menetelmällä ne viralliset lukemat saadaan? Saalistilastot ja lintuatlaskaan ei tosiaan tue noita kannan romahtamisarvioita.

Eipä sillä, mikään äärettömän yleinen lintuhan se ei ole, tämä taiga-versio varsinkaan, jos talvehtimisalueilta on saatu laskettua 45.000 yksilöä (ei kaiketi RKTL:n laskelma). Että ei ole sen puoleen minusta kellään tarvetta ampua yhtä enempää syksyssään. Kun otetaan huomioon että pelkästään Suomessa on metsoja enemmän kuin koko maailmassa taigametsähanhia. Ja silti veikkaan että koko metsopoikueen yhteen läjään ampuminen on yleisesti paljon paheksutumpaa, kuin hanhipesueen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Toppu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2009
Viestejä: 707
Paikkakunta: Kaksoissola

LähetäLähetetty: 24.06.2013 13:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

TetraoFabalis kirjoitti:
Katsotaan tää syksy nyt näin ja kommentoidaan sitten. Jos syksyn lämpimät venyy pitkälle, niin tapetaanhan hanhia ihan samalla lailla. Toisaalta voi myös olla, että ei paljoa metsureita saaliiksi saada ja nähdään sitten oliko vaikutus odotetunlainen seuraavalle kaudelle.

Eriskummallista on mielestäni tuo joidenkin epäily kiintiötä kohtaan. Onhan noita kiintiöitä monelle muullekin lajille ja toimii. Kyllä ne hirven salakaadotkin aika vähissä on, eikä ne vaikuta kantaan millään tavalla. Uskon, että muutamassa vuodessa kiintiösysteemi iskostuisi hyvin toimivaksi käytännöksi. Kaikki halukkaat saisivat metsästää hanhia omalla mieleisellä tyylillään kiintiöitä noudattaen, eikä kenenkään tarvitsisi arvostella toistensa epäeettisiä tapoja.


Se on justahan näin! Varmasti vakiintuu hyväksi tavaksi. Toki joillaki tulee ylilyöntejä, mutta suurin osa noudattaa ja porukka kouluttaa. Jos ja kun kanta kasvaa, on tässä hyvä opetus, että kuinka meinas käydä. Kanta kun palautuu normi tasolle, paluu normi mettästelyalotusajankohtaan ja kiintiö mukaan.
_________________
Panoksia, Paljo!
http://mrkonepaja.blogspot.fi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Matti R
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Kes 2012
Viestejä: 147

LähetäLähetetty: 24.06.2013 16:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Toppu kirjoitti:
TetraoFabalis kirjoitti:
Katsotaan tää syksy nyt näin ja kommentoidaan sitten. Jos syksyn lämpimät venyy pitkälle, niin tapetaanhan hanhia ihan samalla lailla. Toisaalta voi myös olla, että ei paljoa metsureita saaliiksi saada ja nähdään sitten oliko vaikutus odotetunlainen seuraavalle kaudelle.

Eriskummallista on mielestäni tuo joidenkin epäily kiintiötä kohtaan. Onhan noita kiintiöitä monelle muullekin lajille ja toimii. Kyllä ne hirven salakaadotkin aika vähissä on, eikä ne vaikuta kantaan millään tavalla. Uskon, että muutamassa vuodessa kiintiösysteemi iskostuisi hyvin toimivaksi käytännöksi. Kaikki halukkaat saisivat metsästää hanhia omalla mieleisellä tyylillään kiintiöitä noudattaen, eikä kenenkään tarvitsisi arvostella toistensa epäeettisiä tapoja.

Se on justahan näin! Varmasti vakiintuu hyväksi tavaksi. Toki joillaki tulee ylilyöntejä, mutta suurin osa noudattaa ja porukka kouluttaa. Jos ja kun kanta kasvaa, on tässä hyvä opetus, että kuinka meinas käydä. Kanta kun palautuu normi tasolle, paluu normi mettästelyalotusajankohtaan ja kiintiö mukaan.


Aamen. Vai voiko tällainen uskonnoton sanoa noin, tai tarkoittaako se samaa? 😉
_________________
Ent nimim Hannes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
juse
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Jou 2004
Viestejä: 4723

LähetäLähetetty: 24.06.2013 16:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Matti R kirjoitti:

Vai oletteko kuulleet muussa pyynnissä saavutetun kahteen poikaan seitsemänkymmenen metsähanhen saalista viikonlopussa? No näin luotettavasta lähteestä kuulemani mukaan tapahtui Tyrnävällä tässä syksynä muutamana.


Siis, lmao tse tung. Very Happy Laughing

Pistähän yv:llä se "lähde" mulle hannes. Very Happy Tuo on jo sairasta huumoria. Razz
_________________
Hatun noston kruunaa roston, suussa palaa sippiboston
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Matti R
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Kes 2012
Viestejä: 147

LähetäLähetetty: 24.06.2013 17:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En valitettavasti voi kertoa sitä ventovieraille nettihenkilöille. Tapauksesta kertonut henkilö ei minulle tällaista kertoisi, ellei olisi varma sen todenperäisyydestä. Itse en asiaa kylläkään pysty mitenkään tarkistamaan.

Toivottavasti tämä ei nyt aiheuta mitään joutavaa loanheittokampanjaa eri pyyntimuotojen välille, siitä eivät hyötyisi kuin yltiösuojelijat. Olin kahden vaiheilla koko asian kirjoittamisesta itsekin, mutta kyse on sen luokan ylilyönnistä, että mielestäni sen jouti kirjoittaa.

Ja tuo metsopoikuevertaus on erittäin hyvä(, vaikkei uusi olekaan)!
_________________
Ent nimim Hannes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12189

LähetäLähetetty: 24.06.2013 18:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tosin ei sillä yhden hanhen kiintiöllä kovin suuri vaikutus olisi onnistuessaankaan. En nyt muista mistä luin, enkä tarkkaa määrääkään ( vai oisko ollut jonkun puhdas valistunut arvaus ilman mitään taustatilastoja... Embarassed ), mutta suuruusluokka nyt kuitenkin oli sellainen että noin 10% leikkaus saalismääriin tulisi, jos jäisi kaikilta saalista saaneilta se metsuri yhteen. Niin vähän niitä toisia tai kolmansia ammutaan jo nykyisin.

Mutta jos metsästyspainetta pitää vähentää, niin yhtenä tekijänä muiden joukossa ihan hyvä vaikutus, vaikka olisikin noin vähähäinen. Tehoa parantaisi tietty jos tehtäisiin rajoitus niin, ettei merkkarin tai kanukin ampunut enää metsuria tarttis.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
nomadi
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 04 Mar 2010
Viestejä: 103
Paikkakunta: lapinmaa

LähetäLähetetty: 25.06.2013 09:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Samaa mieltä olen Ollarin kanssa. Ei 1 hanhen kiintiöllä saada saalismääriä pienemmäksi. Tosi harva saa edes sitä yhtä jatikaudessa tai edes viidessä. Voishan sitä laittaa vaikka kaikki hanhet samaan kiintiöön., esim 2kpl hanhia/ kausi. Silloin rannikolla peltopyynnissä useimpien kiintiöhanhi olisi todennäköisimmin mertsari ja metsäläiset säästyisivät. Pääsisi mertsarit vähän leviämään muuallekkin kuin vain rannikolle.
Vaikka kiintiötä olisi vaikea valvoa, olisihan se kuitenkin jonkinlainen pelote liian ahneille ja estäisi ainakin avoimen saaliilla retostelun. Muiden metsästävien "kiintiövalvonta" paikan päällä loisi sekin oman esteensä liialle pyynnille.
Olis aivan eri juttu kävellä täkkälihat pystyssä esim.vaikka viiden luvallisen hanhen kanssa passista autolle. Jos taas niistä neljä olisi luvatonta, tuskin olisi kovin näkyvästi saalis esillä. Jäisi koko jahdista aika lailla erilaiset fiilikset fiilikset.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pärnänen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Tou 2013
Viestejä: 151

LähetäLähetetty: 25.06.2013 12:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Se on pojat niin, että kyllä osa porukasta sääntöjä noudattaa osa taas ei tehdään ne minkälaisiksi vain. Jos yhden hanhen kiintiö, niin sitä "yhtä" hanhea pyydetään niin kauan kuin joku näkee ja yleensä vaikka joku näkisi ei se siitä mitään puhu. Kuka niitä kyttääjä sankareita aamusta iltaan on vahtaamassa sama se on muillakin riistalajeilla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Aris60
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Huh 2004
Viestejä: 3295

LähetäLähetetty: 25.06.2013 13:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Silloin rannikolla peltopyynnissä useimpien kiintiöhanhi olisi todennäköisimmin mertsari ja metsäläiset säästyisivät. Pääsisi mertsarit vähän leviämään muuallekkin kuin vain rannikolle.


Edellinen lainaus toimii hyvänä esimerkkinä ajattelun suppeudesta ja hyvin omakohtaisesta edun tavoittelusta.

Rannikolla on metsähanhelle ollut jo pitkään vanhojen riistanhoitopiirien asettamia ajallisesti tiukempia rauhoituksia. Ei metsähanhi tule koskaan leviämään suurina määrinä rannikolle vaikka rauhoitus kestäisi kuinka kauan. Täysrauhoituskaan rannikolla ei sitä pelasta jos muualla ei mitään tehdä. Ihan samoin hyvä rannikon merihanhikanta ei (välttämättä) leviä sisämaahan ilman muitakin toimenpiteitä. Tuskin riekon täysrauhoitus Lapissa tekisi siitä vuosikymmenissäkään runsasta riistalintua Pohjanmaalla. Itse kannatan näitä merihanhen siirtokokeiluja ainakin eteläisen Suomen sisämaahan. Kanadanhanhesta en ole pelkästään innostunut.

Jos kantaa halutaan vahvistaa on se tehtävä sen pääasiallisella pesimä-, muutto- ja talviruokailualueilla. Toimenpiteitä on turha kohdistaa alueille jossa lintua esiintyy marginaalisesti.

Esitän arvauksen. Hanhet tullaan rauhoittamaan kokonaan alueella joka käsittää koko Suomen lukuunottamatta noin 100km levyistä aluetta rannikolla joka alkaa Torniosta ja jatkuu aina Suomenlahden pohjukkaan. Kolmen vuoden jälkeen katsotaan kuinka tilanne on muuttunut. Kolmen vuoden kuluessa jo päätetään valkoposkimetsästyksen sallimisesta tiettyjen riistanhoitopiirien alueella vahinkojen välttämiseksi. Kuka lyö kaffista vetoa?

Viimeviikolla oltiin lintuinventointia tekemässä ulkosaaristossa. Kyllä hanhen paskoja ja syötyä ruohoa ja nurmea löytyi. Hanhet olivat jo hyvin piilossa. Kevään havaintojen perusteella hanhia jäi esim. Merenkurkkuun pesimään viimevuotista enemmän. Kolme varmaa pesivää valkoposkihanheakin on löytynyt.

Ja paluu tuohon lainaukseen. Miksi merihanhi pitäisi kiintiöidä meren rannalla kun sillä menee nyt hyvin ja kanta kasvaa? Ainakin paikallisesti jos alueena katsotaan Pohjanlahtea.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Toppu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2009
Viestejä: 707
Paikkakunta: Kaksoissola

LähetäLähetetty: 25.06.2013 13:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Se on papat nii että näin. Mikää ei toimi, mitää ei kannata muuttaa eikä varsinkaa muuttaa
_________________
Panoksia, Paljo!
http://mrkonepaja.blogspot.fi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
Sivu 3 Yht. 6

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com