OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Natura 2000 vaikutus sorsakantoihin

 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
MandM
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 17 Maa 2011
Viestejä: 18

LähetäLähetetty: 11.07.2013 23:03    Viestin aihe: Natura 2000 vaikutus sorsakantoihin Vastaa lainaamalla viestiä

Piti nyt ottaa tällainen aihe esille, oletteko huomanneet hankkeen tuovan hyötyjä/haittoja vesilintukantoihin?

Itellä ajatus ollut jo kauan pinnalla ja mielestäni koko hanke on ainakin meidän seuran alueella tuhonnut lähestulkoon kaikki vesilintujen, eli tässä tapauksessa sorsien normaali pesimä alueet. Pitäisi saada jotenkin ymmärtämään nuo asioista päättävät elimet, kuinka alueidein rehevöityminen ja umpeen kasvu tulisi vältettyä. Käsittääkseni Natura alueilla ei saa suorittaa mitään koneellisia kaivuu / raivuu töitä. Ihan naurettavaa hommaa välillä, ku kahtoo niitä mulli/lammas laumoja syömässä rantakasvillisuutta. Onko siinä mitään järkeä?? Lannoittavat samalla koko alueen ja ja kasvillisuus kiittää. Lahdet jotka ennen kukoistivat mahtavina lintuparatiiseineen, ovat nyt umpeen kasvanutta pajukkoa ja heinikkoa. Oli siinä yhelläkin "herralla" joka oli jotenkin kytköksissä näihin asioihin ilme melko säikähtänyt ku vieraili paikallisella lahdella. Kysyi kyllä neuvoa eräältä merenrantalaiselta, joka on metsästellyt iät ja ajat kyseiselle alueella... että kuinka tässä on näin käynyt?? Paikallinen tuumas vain että, luonnolliset lahtien suut jotka ovat kasvaneet umpeen pitäisi aukaista koneellisesti ja tehdä asialle oikeasti jotakin joka toisi sorsakannoille välittömän avun.

Rohkeasti vain omia mielipiteitä asiasta...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Loksi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Hei 2011
Viestejä: 364
Paikkakunta: Liminganlahti

LähetäLähetetty: 12.07.2013 16:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Rytiä tulee rydin päälle ja eihän siitä nykypäivänä tunnu pääsevän edes kävelemällä läpi.. Lumijoella tunnettu Lamunkarikin on metiköitynyt niin että sinne ei kohta pesiä mahdukkaan..
_________________
DUCKAHOLICS
Pk. mäyräkoira
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
k08888
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2011
Viestejä: 696

LähetäLähetetty: 12.07.2013 17:51    Viestin aihe: Re: Natura 2000 vaikutus sorsakantoihin Vastaa lainaamalla viestiä

[quote="MandM"]....Lannoittavat samalla koko alueen ja ja kasvillisuus kiittää.[/quote


Muusta kantaa osaa ottaa, mutta eipä taia ihan noin mennä.
Nauta on käytännössä pikakompostori=se heinä minkä se syö, niin ravinteet ei ulosteen mukana lisäänny; päinvastoin, kun se kopukka käyttää osan siitä heinän sisältämästä ravinteesta kasvamiseen ja elämiseen, lannoitusvaikutus on negatiivinen, jos siis ei harrasteta muuta ruokintaa.

Viljelyn yks "sääntö": Jos korjataan satoa, tarvii palauttaa viedyt ravinteet jollain, jos ei korjata satoa, ei tarvii lannoittaa.
Kuloheinä toimii "lannoitteena" seuraavana vuotena.

Aiheen sivuun:
Vähän sama kuin ihmiset jotka kerää leikatun ruohon pois pihaltaan; aiheutetaan lannoitus/kalkitus tarve jollain aikamääreellä. Ei kannattais kerätä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vasuri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 902

LähetäLähetetty: 17.07.2013 12:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

"Kotijärvi" on Naturassa nimenomaan linnuston vuoksi, nyt sille tehtiin hoitosuunnitelma just liian umpeenkasvun estämiseksi. EU-rahaakin voi saada... puolet. Mutta kyllä siis naturakohdetta hoitaa saa, ainoa rajoitus oli että ruoppausmaat pitää läjittää natara-alueen ulkopuolella. Ja toki ruoppaus vaatii samat luvat kuin muulloinkin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
myllypa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Huh 2006
Viestejä: 394

LähetäLähetetty: 18.07.2013 10:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Rantalaidunnus on erittäin tehokas lisäämään poikastuottoa ja parantamaan vesilintujen elinoloja.. Ennen oli joka rannassa laidunnusta ja umpeen kasvaneita ryteikkö rantoja ei ollut, Sorsa kannat ei ollut ainakaan pienemmät. Nyt näyttää ihan hyvältä kun mullikat palailee rantaan syömään rannat taas niityiksi. Laidunnus haittaa ainoastaan silloin jos se laajemmalti estää metsästystä.

Minun mielestä tuo Natura on ollut virheliike, pelkällä perämoottorin vispilällä on huono pitää vesiväyliä auki, välillä kaipais kaivinkonetta. Pykälissä lukee että olemassa olevia väyliä saa pitää kunnossa, käytännössä vain lapio pelillä. Naapuri veti uppotukkia perässä rysäreissuilla jotta levä ja ahvenruoho pysyisi kurissa, sai syytteen ympäristön turmelemisesta.
_________________
Aina ei voi voittaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Reporetku
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 1995

LähetäLähetetty: 18.07.2013 11:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllähän tuolla rantalaiduntamisella on paljon enemmän positiivisia kuin negatiivisia vaikutuksia alueen linnustoon. Varsinkin hanhikannalle todella tärkeitä nuo laitumet.

Perämerellä maan nouseminen on sitä luokkaa, että metsästäuran aikanakin sen vaikutukset näkyvät. Metsää kasvaa jo siellä missä jokunen vuosikymmen sitten vielä sorsastettiin, lahdenpohjukat kasvavat umpeen ja ja muuttuvat niityiksi. Tätä voimaa vastaan on turha tapella.
_________________
Käytännöllisyys on kauneutta
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MandM
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 17 Maa 2011
Viestejä: 18

LähetäLähetetty: 18.07.2013 15:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Voi olla että olin väärässä tuossa rantalaiduntamis jutussa. Ei ne elukat sitä hallaa siellä todellakaan välttämättä tee, mutta kyllä oikesti nuille pensaikoille ja umpeenkasvaville lahdille tulisi jotain tehä. Olisikin tuo alue niittyä nii varmasti toimisi paremmin yhdessä avattujen lahtien kanssa. Nyt tuohon vielä ihminen pystyisi helpostikkin vaikuttamaan, mutta ei niin ei. Toivottavasti nuille Naturamaille saisi jonkin poikkeusluvan ylläpitää kosteikkoja, lahtia, rantoja myöskin koneellisesti ja RISUKOT POIS!!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mehtään
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Tam 2009
Viestejä: 1385

LähetäLähetetty: 18.07.2013 16:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tämä asia on huomattu myös lintuharrastajien piirissä:

Mediatiedote 17.3.2013
BirdLife huolissaan kosteikkolintujen tilasta

Monien vesilintujen ja muiden kosteikkolintujen kannat ovat Suomessa huolestuttavasti vähentyneet ja lajit uhanalaistuneet. Rovaniemelle BirdLife Suomen vuosikokoukseen kokoontuneet lintuyhdistysten edustajat vaativat yhteiskunnalta toimia kosteikkolajien hyvinvoinnin varmistamiseksi ja kannankehityksen kääntämiseksi.

Uhanalaisten kosteikko- ja suolintulajien lukumäärä on lähes kolminkertaistunut kymmenessä vuodessa. Peräti 19 kosteikkolintua ja 8 suolintua luokitellaan uhanalaiseksi. Uhanalaisiksi todettujen lajien lisäksi myös monet muut vesi- ja kahlaajalintulajit ovat vähentyneet. Tilanne on huolestuttava paitsi luonnon monimuotoisuuden myös lintuharrastuksen kannalta, sillä kosteikot ovat suosituimpia lintuharrastuskohteita ja soista ja kosteikoista riippuvaiset vesi- ja kahlaajalinnut lintuharrastajien suosikkilajeja.

Seurantojen perusteella linnusto on selvästi vähentynyt lajien hyvinvoinnin kannalta tärkeimmillä kosteikkokohteilla. Kosteikkolintujen vähenemisen syynä on vesistöjen rehevöityminen ja sitä seurannut ravintoketjujen muutos ja vesistöjen umpeenkasvu. Lintuyhdistysten mukaan kosteikkojen hoitoon on panostettava selvästi nykyistä enemmän.

Lintuharrastajat ja -tutkijat korostavat, että suolinnuston vähenemisen pysäyttäminen vaatii monia toimenpiteitä. Turvetuotantoa ei tule toteuttaa enää yhdelläkään linnustollisesti arvokkaalla suolla, ja Lapissa säännöllisesti esiin nousevista hyville lintusoille suunnitelluista tekoallashankkeista ja kaivoshankkeista tulee myös luopua. Soiden ennallistamiseen pitää myös panostaa nykyistä moninkertaisesti enemmän.

BirdLife pitää tärkeänä myös vähentyneiden riistavesilintujen metsästyksen rajoittamista.

Viime aikoina vähentyneitä kosteikkojen vesilintulajeja ovat mm. mustakurkku- uikku, haapana, jouhisorsa, heinätavi, punasotka, tukkasotka ja nokikana. Suolinnuista vastaavasti mm. suokukko, vesipääsky, riekko ja metsähanhi ovat huomattavasti vähentyneet.

BirdLife Suomi on Suomen lintuyhdistysten keskusjärjestö, ja osa BirdLife Internationalia. BirdLife on maailman suurin ympäristöjärjestöjen verkosto ja johtava linnustonsuojelun asiantuntija, joka toimii yli 110 maassa ja jolla on yli 10 miljoonaa tukijaa. BirdLife Suomen jäsenyhdistysten edustajat kokoontuivat vuosikokoukseen Rovaniemelle tänään 17.3.


artikkeleita kosteikkojen tilasta:
http://www.birdlife.fi/suojelu/paikat/iba/iba-kosteikko-vuosikirja-2010.pdf
http://www.birdlife.fi/suojelu/paikat/iba/iba-kosteikko-vuosikirja-2011.pdf



Natura sinänsä ei välttämättämättä ole ongelma, kunhan viranomaiset saadaan herätettyä toimiin niin kosteikkoja voidaan kyllä hoitaakin kohtuu tehokkaasti ja samalla toivottavasti hyvällä asiantuntemuksella. Ja rahoitustakin voidaan saadaan ihan EU:sta asti.
Varmaan ei suurta erimielisyyttä ole eri tahojen kesken siitä että toimia tarvitaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
PSa/ent. Kytösavu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2011
Viestejä: 656
Paikkakunta: Lapua

LähetäLähetetty: 19.07.2013 16:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ennen metsästysseurat hoitivat umpeenkasvun uhan, nyt saatuanne hyvät vesilinnustus alueet kiellettyä metsästykseltä, olette huutamassa yhteiskuntaa apuun tässä taloustilanteessa. Olisiko vaan viisainta pitää pää kiinni ja lopettaa metsästäjien eli luonnonhoitajien työn haittaaminen.

BirdLife pitää tärkeänä myös vähentyneiden riistavesilintujen metsästyksen rajoittamista.

Sokeutenne on huippuluokkaa. Suomessa on mökki- ja vakiasutuksen myötä kymmeniä miljoonia hehtaareja rauhoitusalueita. Ei niitä enää tarvita enempää. Metsästäjät pystyvät hoitamaan asiat, ellei heiltä oteta mahdollisuutta pois. Lopettakaa viherbongarit sokeutenne ja antakaa vastuu niille, jotka sen haluavat hoitaa.
_________________
pekka.salomaki(at)gmail.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
Aris60
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Huh 2004
Viestejä: 3295

LähetäLähetetty: 19.07.2013 20:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

PSa on niin oikeassa että oikein harmittaa. Vuosisatainen ihmisen vaikutus on muovannut kulttuuriympäristöä missä asumme. Jos kaikki ihmisen vaikutus luontoon halutaan kieltää on ympäristömme aika erilainen kuin nyt. Kedot, niityt ja laidunnetut rannat katoavat aika nopeasti. Koko Itämeressä on niin paljon ravinteita, että aika rajusti pitää kasvillisuutta ja kalaa poistaa merestä tilanteen pahenemisen pysäyttämiseksi. Ilman yhtään uusia päästöjä. Mikään muu ei niitä ravinteita sieltä kerää pois kuin ihminen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Hitleri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Kes 2006
Viestejä: 4743

LähetäLähetetty: 20.07.2013 20:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

PSa/ent. Kytösavu kirjoitti:
Ennen metsästysseurat hoitivat umpeenkasvun uhan, nyt saatuanne hyvät vesilinnustus alueet kiellettyä metsästykseltä, olette huutamassa yhteiskuntaa apuun tässä taloustilanteessa. Olisiko vaan viisainta pitää pää kiinni ja lopettaa metsästäjien eli luonnonhoitajien työn haittaaminen.

BirdLife pitää tärkeänä myös vähentyneiden riistavesilintujen metsästyksen rajoittamista.

Sokeutenne on huippuluokkaa. Suomessa on mökki- ja vakiasutuksen myötä kymmeniä miljoonia hehtaareja rauhoitusalueita. Ei niitä enää tarvita enempää. Metsästäjät pystyvät hoitamaan asiat, ellei heiltä oteta mahdollisuutta pois. Lopettakaa viherbongarit sokeutenne ja antakaa vastuu niille, jotka sen haluavat hoitaa.

Kytösavulta kyllä enemmän kuin asiallista tekstiä! 10+!
_________________
Vaan varmoilta paikoilta ohi!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Sivu 1 Yht. 1

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com