Mielivaltaa lupa asioissa?

[Vieras]

En nyt kerta kaikkiaan ymmarrä mitä tuolla viimeisellä tarkoitat. Ei kai tässä nyt kenenkään tarvitse luopua mistään "perustuslaillisesta", vaan kysymys on hakuperusteiden olemassaolosta. Suomessa kyllä saa luvan ilman seuraan kuulumista mikäli perusteet on kunnossa. Laisäätäjä ei Suomessa ei vaadi eikä tule vaatimaan seuraan liittymistä aseluvan saamiseksi. Ilman harrasteperusteita ja todistusta laillisesta harrastus ja säilytyspaikasta ei tässä maassa myöskään tulla aselupia jakelemaan. Tämän pitäisi olla Lippiksellekkin ihan simppeli juttu, eikä tähän nyt tarvi vetää mitään perustuslakihuuhaata, jos ei proseduuria ymmärrä.

[P. Poloinen]

[Pohtija]

[Lippis]

: Mopo on tainnut karata pahasti käsistä. Jos on valittava joko aseluvan saaminen seuraan liittymällä tai oikeusprosessi poliisia vastan, niin valitsen kyllä ensimmäisen pelkästä mukavuuden halusta.

Maaorja ei valita vaan tyytyy osaansa.

: Voisit Lippis muuten perustaa KKY:n (kansallinen kivääriyhdistys) ja alkaa ajamaan Suomen perustuslakiin samaa pykälää kuin USAssa 'jokaisen vapaan miehen oikeudesta kantaa asetta'. Silloin ei enää tarvitsisi vedota enää mihinkään yhdistymisvapauteen näissä aselupa-asioissa. Mistäs löytyisi se Charlton Heston Åke Lindman, mutta ei taida olla asemiehiä?

Can you spell: Aseliitto

Sitä yritettiin kerran mutta harrastepohjalta ei oikein viitsinyt lähteä tekemään kun töitäkin pitäisi tehdä. Onneksi Runo Kurko ansiokkaasti ajaa näitä asioita vähän ylemmillä sfääreillä mm. Aseseppäyhdistyksen kanssa tai rinnalla sekä EU-tasolla yleensä.

[Vieras]

Jaetaanko Lippiksen utopioissa aselupia K-kaupan plussakortin yhteydessä kaikille rikosrekisteröimättömille hakijoille. Vai olisiko satunnaisjako muropaketeissa parempi keino. Perusteeksi riittäisi siis pelkkä ostohalu aseeseen. Ei seuroja, ei säilytyspaikkoja, ei paikkaa missä ampua laillisesti, ei lupamenettelyä, ei todistamista harrastamisesta tms. ikävää pyrokratiaa? Taitaa tähän utopiaan liittyä myös rajoittamaton itsepuolustus ja kanto-oikeus. Näin sitä ajetaan aseharrastajien asiaa...

[Rietas]

Alennusta opettajille
Thaimaan asekaupat ovat ryhtyneet tarjoamaan erikoisalennuksia maan opettajille. Erityisesti maan levottomissa eteläosissa opettajia suorastaan houkutellaan mainoksilla ostamaan itselleen edullista aseistusta. Muslimiväkivallan riivaamissa maakunnissa monet opettajat ovatkin päättäneet hankkia haulikoita ja rynnäkkökivääreitä suojellakseen pikku pilttejään verenhimoisilta kapinallisilta.

Iltalehti

[mediatutkia]

Aseliitto on hyvä yhdistys nyt, kun kaikki isommat asiat on saatu järjestykseen. Pula Suomessa on enää pyssyistä, muuten menee ihan buenosti, jos siirtokieli sallitaan.

Pyssyliitto heti! Kaikille!

Liittoutumattomat pyssyilevät sitten miten kukin pyssyilee, kun peruslakikaan ei edellytä liittopyssyilyä. Heti kaikille rynnäpyssy. Liitossa tai ei. Yhdenvertaista ja perustuslaillista. Eikai kukaan pyssyhassu ole heti toiselta huvia kieltämässä? Tulta munil, sano vähäpoik

[Pohtija]

[eero]

suomessa ase lakia pitäisi kiristää entisestään. kun lukee noita kirjoituksia että huh, huh. sotahullua porukkaa. tarviiko yleensäkään lopetus asetta? miten on tähän asti pärjätty. onhan se hienoo olla 9mm vyöllä.

[Pieni anoo, iso sanoo]

Se pointti nyt on vaan kuitenkin siinä, että kaikkivaltias Lippiskään ei hae niitä lupia vaan anoo. Poliisisetä sitten sanoo saako ja jos saa, niin minkälaisen.

Virtuaalihahmona tai veijoesson baarilla voi tietysti elvistellä, mutta tosielämässä on kaikki toisin. Nähty on.

[Andy]

Ovat kyllä tuolla poliisilla toistaiseksi vaatineet lupahakemuksia: http://www.poliisi.fi/intermin/lomakehakemisto.nsf/wvLomakkeet/1A569742E0FB8EE4C2256B9900444470/$file/ase1.pdf

Viimeisen sanan asiassa sanoo tuomarisetä, eikä poliisisetä, jos erimielisyyttä tulee.

Glockmeisterin kirjoituksessa ei käsittääkseni uhattu aseenkäytöllä, vaan ajatus oli demonstroida kiväärin pitämää ääntä ja kimmokevaaraa.

On säälittävää, että eräiden pitää ryhtyä keksimään Lippiksen puheista olkinukkeja, joita sitten tehdään naurettaviksi, kun argumentit eivät riitä kumoamaan sitä, mitä Lipis on oikeasti sanonut.
_________________
Joka päivä voi tiiliskivi pudota päähäsi.

[Lippis]

: On säälittävää, että eräiden pitää ryhtyä keksimään Lippiksen puheista olkinukkeja, joita sitten tehdään naurettaviksi, kun argumentit eivät riitä kumoamaan sitä, mitä Lipis on oikeasti sanonut.

Normaaliin nettikeskusteluun toki kuuluu että vastakkaista kantaa edustavan henkilön tekstit ymmärretään tahallaan väärin ja tulkitaan sitten oman maailmankuvan mukaisesti erityisen viistoon. Sitä kutsutaan trollaamiseksi ja yleensä trollaaja tekee lähinnä itsensä naurettavaksi.

[eero]

kukas sellasta tekee

[Andy]

No esim. tämä Vieras joka alkoi heittää juttua plussakortin yhteydessä jaettavista aseluvista.
_________________
Joka päivä voi tiiliskivi pudota päähäsi.

[...voidaan myöntää...]