Kuinka suurisarvisen pukin olette saaneet?

[MikaS]

Meni siis leveymitan arvio parilla sentillä pieleen.

Perjantaina tuli saaliiksi 51cm leveät tulppaanisarvet, 7piikkinen mutta keskimääräistä vahvemmat ja korkeammat. Oli kolonut sarvensa ja jäänyt yksi piikki pois toiselta puolelta. Hassun "klunssin" oli kehittänyt kohdalle. Se oli sitten tämän vuoden kolmas pukki.

[Paavo]

Onneksi olekoon MikaS.

[valmet 412s]

tämmöinen epeli pisteli pellolle tänään klo. 17.05. naaras tuli ensin omenoille ja tämä kyttäili pellonreunasssa 5 min ennen kuin lähti etenemään. matkaa n. 120m ja barnes X kylkeen.

[Jahtireppu]

No Paavo, mitäs sanot, oliko valmet 412s:n pukki sopiva poistettavaksi riistanhoidollisesta näkövinkkelistä katsottuna? Ikäarvio?

[Merilinnustaja]

17 piikkinen rumilus (kuvassa ei kaikki "piikit" näy)



pikkunätti 8



2 x 8


Pukit ei ole minun ampumiani... mutta mukana olen tainnut olla kaikissa paitsi tuossa 17 piikkisessä
_________________

[Paavo]

Niin kuvien perusteella on paha mennä sanomaan. Symmetrian selvittämiseksi täytyisi olla useampi kuva.

Kuitenkin valmet412s pukki näyttää 4-5v vanhalta. Sarvet symmetriset, mutta kokoonsa nähden ohuet. Ainesta todelliseksi superpukiksi. Miten on valmetti, määritettiinkö pukin ikää ja kuinka kuvaus meni paikalleen.

Nuissa merilinnustajan kuvissa näyttävät olevan joutilaita, paitsi kolmen kuvassa oikean puoleisin. Itse en ole epätyypillisiin sarviin perehtynyt, joten niistä en paljoa tiedä, voisiko tuo 17 piikkinen olla parempi epätyypillisenä Merilinnustaja. Enkä muuten epätyypillisiä paljoa arvosta, joten pyrin aina nuijimaan ne pois.

Mutta kuten sanottu kukin ampuu omiaan ja tekee mitä tahtoo. Peurat ovat kuitenkin hyvin paikallisia ja aivan pienimpiä porukoita lukuun ottamatta elävät ikänsä saman porukan alueella. Tästä asiasta on aivan turha hakea kinaa. Jos joku haluaa ampua kaikki järjestäin, niin siitä vain. Näyttävätpähän omat sarvet aina komeimmilta.

Tietysti kun kyseessä on aloitteleva jolla ei ole sarvia, niin pitäähän hänen kaatonsa olla oikeutettu. Mutta jos aina vuodesta toiseen nuijitaan kaikki lupaavat sarvipäät, niin se näkyy aika äkkiä kannnassa.

[valmet 412s]

ei ole sen paremmin ikää selvitetty mutta semmoisessa uskossa olen myös ettei kovin vanhasta pukista ole kysymys. 4-5v veikkaisin minäkin. ja mitä tulee tuohon ampumiseen niin kuten sanoin iso naaras tuli ensi omenoille... meillä oli 5+5 peuranlupaa ja niillä ammuttiin 7-piikinen, 2 8-piikkistä ja 2 9-piikistä. eli pukkeja on maillamme paljon. ja vielä jäi isoja kiertämään, lumiajan jäljistä päätellen ainakin 4-5 isoa pukkia. joten kyllä pitäisi ensivuonna isosarvisten valtapukkien jälkeläisiä olla. nyt alkaa peurakanta olla jo niin tiheä että se haittaa hirvijahtia (koirat) ja pelloilla vahinkoja(oras). noiden pukkien painot olivat kaikki 50-65kg eli suht pienistä vielä puhutaan. tuo on tosin punnitsematta vielä mutta tuskin yli 70kg painaa.

[malen]

Tikka412s:n peuran iäksi minäkin arvioin tuon 4,5 vuotta. Merilinnustajan kolmen peuran kuvassa vasemmalla arvioin olevan 2,5 vuotias ja oikealla 3,5 vuotiaan oloinen ja erittäin hyvällä sarviperimällä. Oikealla olevasta olisi todellakin tullut HUIPPUTROFEE parin vuoden päästä.
Tutkimusten mukaan n.15 %:lla ylivuotisista on jo kuusipiikkiset sarvet. Kuvassa vasemmalla olevan pukin sarvet ovat melko pienet ja sirot, joten tuskin ovat 2,5 vuotta vanhemmat.
Oikealla olevan pukki voi mielestäni olla jopa vain 3,5 vuotta, perustuen siihen, että peura on ammuttu suunnalta, jossa maan kalkkipitoisuus on Suomen suurin. Peurat saavat ravinnon kautta enemmän kalkkia ja täten sarvien kasvu joka suhteessa on voimakkaampaa kuin muualla.

Näin Samalta suunnalta ammutut kuusipiikkiset peuran sarvet eläintentäyttäjällä 1,5 vuotta sitten. Ne olivat kuin hirven sarvet-järkyttävän paksut ja leveät. Ei niitä sivusilmällä katsoen oikein osannut edes peuransarviksi ottaa. Sarvet oli kiinni vain pienessä otsaluunpalassa, koska omistaja täytätti koko pään. On ollut varmaan ihme näky metsästäjälle, kun on kaadolle päässyt.
_________________
sitkeydellä voitetaan

[PJA]

[Paavo]

Luonnontilassa peurakanta muodostuu uros painotteiseksi.

Valmetin pukkien painot ihmetyttävät, kyllä meillä tuollaisten sarvien kantajat menevät yli 80kg. Selitys voi tietysti olla peurojen nuori ikä. Pukki kasvaa yllättän pitkään kokoa. Meillä on ainakin punnittu kruunatuilla vaaoilla. Suurin syy pukkien pieneen painoon on lyhyt elämä.

Olen malenin kanssa samaa mieltä tuosta merilinnustajan oikean puoleisesta pukista. Kehitysikään voisi vielä panna vuoden tai kaksi lisää. Totta on mineraalien vaikutus sarvien kokoon. Toisaalta peura valitsee ravintonsa tarkkaan, joten uskoisin sen saavan riittävästi kalsiumia, sehän on kuitenkin tärkeä osa kasveja. Uskoisin kuitenkin verotuksen oikean suunittelun ja pukkien korkean iän takaavan komeat sarvet. Perimällä on vaikutusta, mutta kuiten kaikki Suomen peurat ovat sukua melko lyhyen ajan takaa. Joten kaikilla on mahdollisuus komeisiin sarviin kun vain verotus kohdistetaan hyvin.

Kannattaisi sahata siivu etuhampaan juuresta ja laskea vuosirenkaat mikroskoopissa. Ei ole kova homma ja antaa huomattavasti lisää harrastukseen.

[valmet 412s]

tuo viimeisin pukki painoi 76kg, tänään punnittu.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[malen]

Meidän seuran ampumien pukkien painot eivät juurikaan ylitä 70 kg. Tässä on käynyt niin, että pari henkilöä on ampunut aina isot pukit mitkä ovat eteen tulleet. Isoja pukkeja on aina kytätty yötä myöten ja pienet pukit on jätetty kasvamaan. Itse asiassa sarvet, joita he ovat ampuneet ei ole kuitenkaan mitään erityisiä-pukit ovat olleet aivan liian nuoria, mutta olisivat kehittyneet komeiksi ja olisivat levittäneet geenejään. Eräällä henkilöllä on paljon trofeita, mutta kymmenien joukossa ei ole kuin kaksi komeampaa (10-piikkisiä) nekin ovat 70-luvun alusta. Pääosin kaikki sarvet ovat 8-piikkisiä, jotka eivät yllä pronssiinkaan.
Sama henkilö ihmettelee ääneen, kun peurat olivat ennen suurempia. Pukkien ampumisesta on tullut sellainen Hyvän metsästäjän tunnusmerkki-pukkien ampuminen ikäänkuin kuvaa metsästystaitoa hänen mielestään (ei hän sitä ääneen sano, mutta antaa ymmärtää). Hän ei tiedä sitä, että juuri hän on ollut vaikuttamassa siihen, että pukkien paino on näin alhainen. En ole asiasta hänelle mitään viitsinyt sanoa, kun ei se vaikuttaisi muuta kuin pilaisi välit ja hän on vanha mies. Mieluummin olen hiljaa ja keskityn omiin tekemisiini, kun kukaan muukaan seurueestamme ei tiedosta asiaa. Mitä mieltä olette? Voiko yksi mies "jalostaa" peurat pieniksi 40-vuoden työllä?
_________________
sitkeydellä voitetaan

[malen]

PJA onko tuo 7-piikkinen vai eikö yksi piikki näy kuvassa? Mistä olet ampunut peuran? Nätti laukaus lavan taakse? Onko toinenkin lapa ehjä?juoksiko 50 metriä? Onneksi olkoon!
_________________
sitkeydellä voitetaan

[MikaS]

"Malen" en usko että yksi mies pystyy pienentämään geenejä, muuta kuin ampumalla kaikki nuo superpukit. Seuratasolla voi kyllä onnistuakin. Punkalaitumelaiset ovat ainakin sanoneet, että peurakoko on pienentynyt. Ei meidänkään seurassa nyt kiima - aikana ole paljon pukkeja ammuttu, nähty kyllä autonvaloissa ym. supereitakin. Yleensä kun tuollainen standardipukki 8 piikkiä 80kg tulee ruokintapaikalle, niin ne isommat vielä odottelee. Tämän vuoden suurin 90kg ja 9 piikkiä ammuttiin kylläkin juuri kiimaa ennen, tosin seurassa sillä oli 2 samanlaista.

Näin muuten viime viikonloppuna h*^^*?in suuren pukin, piikkejä sillä oli yhteensä 2, tosin erittäin paksut ja pitkät. Paino oli varmastikkin jotain 90 -100kg välissä. Tämä elämänsä ehtoopuolella ollut pukki olisi saanut luodin kylkeensä, jos olisi kävellyt sen 10m meidän puolelle. ( En ruvennut ammuskelemaan naapurin karjaa )

[asmetsa]

Eikö teillä ole enää voimassa "itsenäisyyspäivä" sääntöä? Eli meillä ei ammuta muita kuin tappisarvisia pukkeja ennen itsenäisyyspäivää. Näin pyrimme antamaan "isoille" pukeille "työrauhan" kiiman ajaksi. Tällä keinolla kunnonsarviset saavat elää pitempään.