OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Kääntöveitset ovatkin nyt stilettejä - POHAn uusi tulkinta
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Tony
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Syy 2012
Viestejä: 415

LähetäLähetetty: 30.10.2013 20:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

POHA: tyhjänpäiväinen virkamieskoneisto joka tekee tyhjänpäiväisiä päätöksiä.Mutta jotain on tehtävä että luullaan tärkeäksi mutta tuo stiletti homma on naurettava,saahan sitä piilotettua vaikka kirveen jos tuntuu tarpeelliselta Twisted Evil
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12154

LähetäLähetetty: 30.10.2013 22:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En ole koskaan ymmärtänyt mitä eroa on linkkuveitsellä ja stiletillä ja että miksi stiletit oikeasti on pahapaha. Siinä mielessä tietenkin on loogista että niitä käsitellään lain tulkinnassa samalla tavoin, kun ovat saman kaltaisia. En siis ymmärrä mitä eroa tekee terän hamaran näkyvillä olo tai klipsi.

Toki sitten ehkä pitäisi ajatella niin päin, että koska linkkari on ok, niin stilettikin on ok.

Ei sitä puukkoakaan saa baarissa kantaa mukanaan ilman syytä, tämä stiletin kieltäminen on vaan kielletyn uudestaan kieltämistä. Mitä ihmettä se klipsi tässä merkkaa? Naurettavaa pelleilyä. Minusta täysin samaa logiikkaa olisi kieltää punakahvaiset puukot, niitähän kai hippasilla eniten käytetään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä

LähetäLähetetty: 31.10.2013 01:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Takin alle mahtuu piiloon viidakkoveitsi, vesuri tai wakizashi.

Tavallisen (laillisen) linkkuveitsen terän saa esille sekunnin murto-osassa kun osaa oikean tekniikan. Ei tuolla lailla ole mitään vaikutusta kenenkään turvallisuuteen eikä varmasti estä yhtään henkirikosta Rolling Eyes
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vieras 1*
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275

LähetäLähetetty: 31.10.2013 02:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

"Teräaselaki" säädettiin alkujaan -70-luvun lopulla, ja parhaan arvauksen mukaan kielletyiksi valikoituivat lähinnä sen ajan toiminta/väkivaltaelokuvissa käytetyt vehkeet.

Sen kanssa, mitä rikoksissa käytettiin ei kielloilla ollut oikeastaan mitään yhteyttä. Mutta Suomessa kun jotain kerran saadaan kieltoon, niin kiellettynä se myös pysyy, oli siinä järkeä tai ei.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
nettijussi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi

LähetäLähetetty: 31.10.2013 17:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pitäisköhän jonkuun valtion instanssin tuota POHAa ruveta tutkimaan kunnolla. Meinaan mimmosta porukkaa pitää sisällään ja paljonkos POHA maksaa. jotenkin tuntuu, että melkoisen asiantuntematonta väkeä väkertää veronmaksajain rahoilla, kun nuo julkituonnit ovat mitäsattuu pilipali-pelle tasoa.

Cool Nettijussi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Wikke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9369

LähetäLähetetty: 31.10.2013 18:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

nettijussi kirjoitti:
Pitäisköhän jonkuun valtion instanssin tuota POHAa ruveta tutkimaan kunnolla. Meinaan mimmosta porukkaa pitää sisällään ja paljonkos POHA maksaa. jotenkin tuntuu, että melkoisen asiantuntematonta väkeä väkertää veronmaksajain rahoilla, kun nuo julkituonnit ovat mitäsattuu pilipali-pelle tasoa.

Cool Nettijussi


Pitäisi. Vaan mikä tämä taho olisi? Taaperon remmi itse itseään tutkiskelee, ja silottelee ryppyjä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
nettijussi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi

LähetäLähetetty: 31.10.2013 18:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Wikke kirjoitti:
nettijussi kirjoitti:
Pitäisköhän jonkuun valtion instanssin tuota POHAa ruveta tutkimaan kunnolla. Meinaan mimmosta porukkaa pitää sisällään ja paljonkos POHA maksaa. jotenkin tuntuu, että melkoisen asiantuntematonta väkeä väkertää veronmaksajain rahoilla, kun nuo julkituonnit ovat mitäsattuu pilipali-pelle tasoa.

Cool Nettijussi


Pitäisi. Vaan mikä tämä taho olisi? Taaperon remmi itse itseään tutkiskelee, ja silottelee ryppyjä.

Ei Paaperon eikä Taaperon remmejä. Vaan jos valtion tilintarkastajaille lisättäis velvollisuuksia. Ei enää pelkkiä tilejä, vaan myös tarkastettaisiin tuote jota tuottavat.
POHA kun tuntuu tuottavan, emmänysanois pelkkää shittiä, vaan kun tuota shittiä alkaa lausunnoissa olla edes jonniinverran, pitäis tarkastajain tähän puuttua.

Ei tämmööteltä valtion systeemiltä kun POHA,lta saa tulla täysin asiantuntematonta ulosantia, kuten taas näyttä täs stiletti-linkkari-mikäliepuukko asiassa tulevan.

Voi-voi.

Shocked Nettijussi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jukka66
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796

LähetäLähetetty: 31.10.2013 18:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No onkos joku nyt oikeasti sitten NÄHNYT sen stilettiulosannin? Meinaan vaan, että tähän asti on nähty vain nettiväite, jossa tulkinta perustuu johonkin "jos teränhamara näkyy ei voi olla stiletti" -väitteeseen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12965

LähetäLähetetty: 31.10.2013 22:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

nettijussi kirjoitti:

Ei Paaperon eikä Taaperon remmejä. Vaan jos valtion tilintarkastajaille lisättäis velvollisuuksia. Ei enää pelkkiä tilejä, vaan myös tarkastettaisiin tuote jota tuottavat.


Valtiontalouden tilintarkastajat ottavat jo nyt kantaa valtion rahankäytön järkevyyteen ja rahalla saatujen tuotosten laatuun. Mm. lainsäädännön valmistelusta valtiontalouden tarkastusvirasto on virkansa puolesta todennut tarkastusraportissaan että valmistelu on huonoa ja säädetyt lait usein myös huonoja. Vrt. haja-asutusalueiden jätevesiasetus ja rakennusten energiatodistuslaki. Eihän se lausunton mihinkään vaikuta mutta sanottu on.

Asioissa jotka liittyvät, tai joiden voi väittää liittyvän, turvallisuuteen on sitten tilintarkastajatkin voimattomia. Ammattitaito ei riitä ja kukaan ei halua joutua Iltalehden haastatteluun vastaamaan väitteisiin "Jos määrärahoja leikataan lisää niin ihmisiä ammutaan kaduille. Otatteko vastuun tällaisesta jengisotia lietsovasta kehityksestä Herra Valtiontalouden Tilintarkastaja ?".
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tony
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Syy 2012
Viestejä: 415

LähetäLähetetty: 01.11.2013 10:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kertoohan se järjen köyhyydestä kun ei osata mitään muuta päättää kuin kieltoja ja rajoituksia,ja siihen pystyisi myös apina eikä virkamiesten tarvii rasittaa päätään siitähän saa päänsärkyä jos ajattelee liikaa Twisted Evil
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12965

LähetäLähetetty: 01.11.2013 15:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kieltovirkamies ei näe asiaa noin yksinkertaisena koska on itse varsin yksinkertainen. Eihän hän muuten tyhmiä ideoita esittäisikään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 19892
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 01.11.2013 16:38    Viestin aihe: Re: Kääntöveitset ovatkin nyt stilettejä - POHAn uusi tulkin Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:


Poliisihallituksen uusin linjaus: kääntöveitset stilettejä
----

Stilettiä ei sitten saa säilyttää edes yleisellä paikalla olevassa autossa. Kirvestä ja vesuria tai taittoveistä ilman klipsiä sen sijaan saa säilyttää autossa missä tahansa se auto nyt sitten onkin.



Mielenkiintoista.

Esimerkiksi itsellänä on tuollainen klipsillinen veitsi varuilta kelluntatakin taskussa (jos esimerkiksi jää potkuristaan kiinni verkkon tms). Ja kelluntatakki avovesikaudella aina autonperässä. Muutenkin tuo klipsillinen veitsi on hyvä vaikkapa koskikalastuksessa: Kuitusiimaa ei paljon hampailla poikkaista ja klipsillinen veitsi pysyy esimerkiksi rintataskussa putoamatta, vaikka läppä olisi jäänyt auki ja kumartelisi koskea kohti.

Uuden tulkinnan mukaan tässä ollaan sitten vissiin jonkinmoisia rikollisia?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12965

LähetäLähetetty: 01.11.2013 17:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tässä vaiheessa ei tiettävästi ole muita rikolsesta epäiltyjä kuin Teräasekskus.

Varoitettu kuitenkin on.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
nettijussi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi

LähetäLähetetty: 01.11.2013 20:13    Viestin aihe: Re: Kääntöveitset ovatkin nyt stilettejä - POHAn uusi tulkin Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
Mielenkiintoista.
Esimerkiksi itsellänä on tuollainen klipsillinen veitsi varuilta kelluntatakin taskussa (jos esimerkiksi jää potkuristaan kiinni verkkon tms). Ja kelluntatakki avovesikaudella aina autonperässä. Muutenkin tuo klipsillinen veitsi on hyvä vaikkapa koskikalastuksessa: Kuitusiimaa ei paljon hampailla poikkaista ja klipsillinen veitsi pysyy esimerkiksi rintataskussa putoamatta, vaikka läppä olisi jäänyt auki ja kumartelisi koskea kohti.
Uuden tulkinnan mukaan tässä ollaan sitten vissiin jonkinmoisia rikollisia?

Lahtinen vaikka tolkun mieheltä vaikuttaakin, todennäkösesti on POHAn selvitysten mukaan, jos nyt ei aivan rikollinen niin potentiaalinen rikollinen ainaskin.
Senverta terä- ja kruutiasetta omistava, ettei voi mitenkään huomiotta jättää.
Eppäilisin Lahtisen persoonan löytyvän POHAn terrorismin vastaisen ryhmän seuranta/tarkkailulistoilta.

Nettijussi Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä

LähetäLähetetty: 27.12.2014 01:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olisi mielenkiintoista kuulla mitä mieltä Poha on tuosta vekottimesta

http://www.huuto.net/kohteet/sapelisateenvarjo---uusi/344114301

Toki riippunee kysyjästä mikä olisi vastaus. Lienee vaarallisuusluokassaan samaa sarjaa kuin nyrkkirautamuki, jota TAK ei voinut ottaa myyntiin sen lainmukaisuutta kysyttyään.
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3  Seuraava
Sivu 2 Yht. 3

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com