OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Poliisi ja keskustelupalstojen kyttäys
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Bearclaw
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 1159

LähetäLähetetty: 20.12.2013 01:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Kyllä nettifoorumit tosiaan joutaisi kieltää. Paitsi eräjormasivut.


Käsittääkseni "oikeilla" Erä-Jormilla ei ole sivuja, (piti vähän tutkia), ja sen mitä löysin niin ei näyttänyt kovinkaan tutuilta.. :D
eli siinä mielessä eräjormasivut voisi lopettaa jos yleensä jotain aletaan bannamaan

eli eipäs sotketa (Peräkylän) Erä-Jormia ("saanti varmaa"), ihan mihin tahansa "jormiin"....

ps. ne jotka tietää, ne tietää ja hymyilee itsekseen....

ps2: en ole vielä PEJ:n jäsen, ehkä jonkinlainen "hengailija" (ei ole mikään läpihuutojuttu toi jäsenyys, eikä lompakolla pääse oikomaan..), ja toisekseen ettei menisi Jormat ja jormat ihan sekaisin, niin tietääkseni porukassa ei ole mitään "Rööri-Roopeja", " I like girls"; niinko Göstan showssa aikoinaan sanottiin...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vanhakarju
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Mar 2011
Viestejä: 2499

LähetäLähetetty: 20.12.2013 09:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

susiluoto kirjoitti:
Missähän mallissa olisi maamme jos kaikki vapaata kaikki kaikille höyrypäät saisivat salaa hoitaa kokouksensa netissä ja kukaan ei puuttuisi.
Mielestäni rehellisen ihmisen maailmalle luettavaksi tarkoitettu on tosiaan vapaasti jopa poliisien luettavissa, saa myös anarkistit, fundamentalistit jopa leipurit lueskella.
Eli jos ihmisellä on normaalia(siis mielestäni) yhteiskuntaa vastaan jotain joka ei tavallisin keskustelukeinoin selviä niin joutaa poliisin puuttuakkin.
Joskus joku sanoi jotain tavallisen ajattelevan perheenisän elämänmallin mukaan toimimisesta.
Tuo Tampereella esim. järjestetty kaljakellunta itsenäisyyspäivän kunniaksi, voi rassuja.Tuolla tosin näytti olevan joittenkin paitaressujen taustalta järjestämä tuki.
Lailla tulee maa rakentaa ja ylläpitää, äänestämään jos väärät ihmiset sinne eduskuntaan ovat päässeet.Nettifoorumeilla valittelu ei ole oikea tapa.


Juuri näin,kaikille sattuu virheitä,jopa tämän foorumin keulahahmoille,
mutta ainakin "eräjormat"ovat sitä mieltä jonkinlainen järjestys
yhteiskunnassa on parempi kuin anarkia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Deereman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Mar 2010
Viestejä: 626

LähetäLähetetty: 20.12.2013 10:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

susiluoto kirjoitti:
Missähän mallissa olisi maamme jos kaikki vapaata kaikki kaikille höyrypäät saisivat salaa hoitaa kokouksensa netissä ja kukaan ei puuttuisi.
Mielestäni rehellisen ihmisen maailmalle luettavaksi tarkoitettu on tosiaan vapaasti jopa poliisien luettavissa, saa myös anarkistit, fundamentalistit jopa leipurit lueskella.
Eli jos ihmisellä on normaalia(siis mielestäni) yhteiskuntaa vastaan jotain joka ei tavallisin keskustelukeinoin selviä niin joutaa poliisin puuttuakkin.
Joskus joku sanoi jotain tavallisen ajattelevan perheenisän elämänmallin mukaan toimimisesta.
Tuo Tampereella esim. järjestetty kaljakellunta itsenäisyyspäivän kunniaksi, voi rassuja.Tuolla tosin näytti olevan joittenkin paitaressujen taustalta järjestämä tuki.
Lailla tulee maa rakentaa ja ylläpitää, äänestämään jos väärät ihmiset sinne eduskuntaan ovat päässeet.Nettifoorumeilla valittelu ei ole oikea tapa.


Kirjoitteletko ihan viran puolesta ja useammallakin palstalla? Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3244
Paikkakunta: Syrjäkylä

LähetäLähetetty: 20.12.2013 18:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Deereman kirjoitti:
susiluoto kirjoitti:
Missähän mallissa olisi maamme jos kaikki vapaata kaikki kaikille höyrypäät saisivat salaa hoitaa kokouksensa netissä ja kukaan ei puuttuisi.
Mielestäni rehellisen ihmisen maailmalle luettavaksi tarkoitettu on tosiaan vapaasti jopa poliisien luettavissa, saa myös anarkistit, fundamentalistit jopa leipurit lueskella.
Eli jos ihmisellä on normaalia(siis mielestäni) yhteiskuntaa vastaan jotain joka ei tavallisin keskustelukeinoin selviä niin joutaa poliisin puuttuakkin.
Joskus joku sanoi jotain tavallisen ajattelevan perheenisän elämänmallin mukaan toimimisesta.
Tuo Tampereella esim. järjestetty kaljakellunta itsenäisyyspäivän kunniaksi, voi rassuja.Tuolla tosin näytti olevan joittenkin paitaressujen taustalta järjestämä tuki.
Lailla tulee maa rakentaa ja ylläpitää, äänestämään jos väärät ihmiset sinne eduskuntaan ovat päässeet.Nettifoorumeilla valittelu ei ole oikea tapa.


Kirjoitteletko ihan viran puolesta ja useammallakin palstalla? Rolling Eyes


susluoto taitaa olla jonkinlainen nettipoliisi. Eihän siinä mittää, kai niitäkin tarvitaan. Toivottavasti osaavat kirjoitella nettietiketin mukaisesti, sillä olisihan se noloa saada bannit foorumilta Laughing
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
nettijussi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi

LähetäLähetetty: 20.12.2013 18:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sariolan Mauri aikoinaan kun kirjoitteli rikosdekkareita, niissä useasti oli päähenkilönä rikostarkastaja Leo Olavi Susikoski.

Ehkä nimimerkki susiluoto on valittu tämän fiktiivisen rikostarkastajan esimerkin innostamana. Laughing Wink

Nettijussi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vanhakarju
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Mar 2011
Viestejä: 2499

LähetäLähetetty: 20.12.2013 20:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kuhmon Ahma kirjoitti:
Deereman kirjoitti:
susiluoto kirjoitti:
Missähän mallissa olisi maamme jos kaikki vapaata kaikki kaikille höyrypäät saisivat salaa hoitaa kokouksensa netissä ja kukaan ei puuttuisi.
Mielestäni rehellisen ihmisen maailmalle luettavaksi tarkoitettu on tosiaan vapaasti jopa poliisien luettavissa, saa myös anarkistit, fundamentalistit jopa leipurit lueskella.
Eli jos ihmisellä on normaalia(siis mielestäni) yhteiskuntaa vastaan jotain joka ei tavallisin keskustelukeinoin selviä niin joutaa poliisin puuttuakkin.
Joskus joku sanoi jotain tavallisen ajattelevan perheenisän elämänmallin mukaan toimimisesta.
Tuo Tampereella esim. järjestetty kaljakellunta itsenäisyyspäivän kunniaksi, voi rassuja.Tuolla tosin näytti olevan joittenkin paitaressujen taustalta järjestämä tuki.
Lailla tulee maa rakentaa ja ylläpitää, äänestämään jos väärät ihmiset sinne eduskuntaan ovat päässeet.Nettifoorumeilla valittelu ei ole oikea tapa.


Kirjoitteletko ihan viran puolesta ja useammallakin palstalla? Rolling Eyes


susluoto taitaa olla jonkinlainen nettipoliisi. Eihän siinä mittää, kai niitäkin tarvitaan. Toivottavasti osaavat kirjoitella nettietiketin mukaisesti, sillä olisihan se noloa saada bannit foorumilta Laughing


Niinpä:aika ihmeellistä,että "susiluodon"kirjoitukseen nuin takertuttiin,
sehän oli aivan asiallinen. Shocked Shocked "Kuhmon Ahma"voit olla
huoletta sinulle ei tule tältä foorumilta "banneja". Very Happy Very Happy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3244
Paikkakunta: Syrjäkylä

LähetäLähetetty: 20.12.2013 20:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vanhakarju kirjoitti:


Niinpä:aika ihmeellistä,että "susiluodon"kirjoitukseen nuin takertuttiin,
sehän oli aivan asiallinen. Shocked Shocked "Kuhmon Ahma"voit olla
huoletta sinulle ei tule tältä foorumilta "banneja". Very Happy Very Happy


Enhän minä omaa bannausta pelkää. Tarkoitin tuossa, että kovin noloa olisi nettipoliisille saada bannit tämmöiseltä asialliselta keskustelupalstalta. Tämä nyt ihan ilmaan heitetty kuvitelma Wink
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
susiluoto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Syy 2010
Viestejä: 222

LähetäLähetetty: 23.12.2013 21:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vaikkei tarvitsis ja selittely usein pahentaa, voin kertoa että Susiluoto ei ole nettipoliisi, ei poliisi muutoinkaan.Pahanlainen eläkeläinen asentajahommista eläkkeelle laitettu.
Metsästellyt kuuskytluvulta koska suvussa tuota metsästysintoa jotenkin on, tietämäni ensimmäinen merkintä paperilla on 1912 kun isoisä hommas ensimmäisen oman ajokoiransa, kirjoitti päiväkirjaansa siitä.
yritän vain kirjoitella maalaisjärjellä, senverta kun sitä löytyy, olen aina ollut järjestäytyneen yhteiskunnan kannattaja, ja tulen olemaan sen minkä aikakirja minulle vuosia suo.
En pahastu moitteista,kehujakin otan vastaan, harvassa vain ovat.
Hyvää Joulua vain kaikille metsästäjille.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vanhakarju
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Mar 2011
Viestejä: 2499

LähetäLähetetty: 24.12.2013 13:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

susiluoto kirjoitti:
Vaikkei tarvitsis ja selittely usein pahentaa, voin kertoa että Susiluoto ei ole nettipoliisi, ei poliisi muutoinkaan.Pahanlainen eläkeläinen asentajahommista eläkkeelle laitettu.
Metsästellyt kuuskytluvulta koska suvussa tuota metsästysintoa jotenkin on, tietämäni ensimmäinen merkintä paperilla on 1912 kun isoisä hommas ensimmäisen oman ajokoiransa, kirjoitti päiväkirjaansa siitä.
yritän vain kirjoitella maalaisjärjellä, senverta kun sitä löytyy, olen aina ollut järjestäytyneen yhteiskunnan kannattaja, ja tulen olemaan sen minkä aikakirja minulle vuosia suo.
En pahastu moitteista,kehujakin otan vastaan, harvassa vain ovat.
Hyvää Joulua vain kaikille metsästäjille.


Tervehdys vaan "Susiluoto"mukava tietää että täällä on muitakin
"pitkänlinjan"metsämiehiä.
Hyvää joulua sinullekkin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
admin
Site Admin


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 1250

LähetäLähetetty: 03.02.2014 16:33    Viestin aihe: Re: Poliisi ja keskustelupalstojen kyttäys Vastaa lainaamalla viestiä

EeeKoo kirjoitti:
http://yle.fi/uutiset/poliisin_nettiurkinta_paljon_luultua_laajempaa/6878318


Eralle.netin ylläpitohan voi nyt kertoa tässä julkisesti, kuinka monta kyselyä on vaikka viimeisen kolmen vuoden aikana tullut ? Twisted Evil

Lainaus:

Poliisin nettiurkinta paljon luultua laajempaa

Verkkokeskustelijoiden henkilöllisyydet ovat poliisille paljon vapaampaa riistaa kuin yleisesti on uskottu.


Poliisi käyttää "yleisiä tiedonsaantioikeuksiaan" silloin kun lainsäädännön pakkokeinopykälät eivät sallisi verkkoviestin lähettäjän selvittämistä.

Poliisi voi ilman tuomioistuimen päätöstä tai vakavaa rikosepäilyä selvittää keskustelupalstoille nimimerkin suojissa kirjoittaneiden henkilöllisyydet. Aikaisemmin on tiedetty, että poliisi pystyy selvittämään verkkokeskustelijoiden tiedot ainakin tuomioistuimien luvalla tai vakavia rikoksia epäillessään. Todellisuudessa poliisi voi ohittaa hankalat proseduurit käyttämällä niin sanottuja yleisiä tiedonsaantioikeuksiaan, jotka määritellään poliisilaissa (36 §).

Viime viikolla Punk In Finland -keskustelupalstan ylläpitäjä sai kirjallisen, salaiseksi merkityn tietopyynnön, jossa poliisi pyysi viiden eri anonyymin keskustelijan henkilötietoja. Vaatimusten joukossa oli myös IP-osoitteet. Kaikki viisi keskustelijaa olivat kirjoittaneet ketjuun, jossa käsiteltiin itsenäisyysjuhlan yhteyteen suunniteltua mielenosoitusta.

Ravista hihasta: poliisitehtävä
Sisäministeriön ylitarkastajan Marko Meriniemen mukaan poliisi voi tehtävää suorittaessaan vaatia keskustelupalstan ylläpitäjältä nimimerkin takana olevaa nimeä, sähköpostiosoitetta ja IP-osoitetta. Lisäksi poliisi voi teleoperaattorilta selvittää, kenelle kyseinen IP-osoite kuuluu tai on kuulunut.

Jos pyyntö tehdään poliisilain nojalla, ei tarvita esimerkiksi televalvonnan edellyttämää tuomioistuimen päätöstä tai oikeuden päätöstä, kertoo Meriniemi.

- Kun nimimerkki on kirjoittanut jotain tai kirjoittajalla on useampia viestejä, voidaan tehdä se tietopyyntö, kuka täällä taustalla on. Mutta silloin pitää olla jokin tehtävä, minkä puitteissa toimitaan. Poliisi ei siis voi vain puhtaasta mielenkiinnosta selvittää, keitä henkilöitä anonyymien nimimerkkien takana on.

Tehtävä voi olla esimerkiksi rikoksen estäminen, selvittäminen tai yleinen etu. Punk In Finland -keskustelupalstalle tehdyn tietopyynnön perusteina oli

Rikoksen estämiseksi/selvittämiseksi tai tärkeän yleisen/yksityisen edun johdosta poliisitutkinnassa.

Marko Meriniemi ei tahdo kommentoida keskustelupalstalle tullutta tietopyyntöä, koska ei ollut haastatteluhetkellä tapaukseen perehtynyt.

Nettipoliisi, ylikonstaapeli Marko Forss kertoi toimittajallamme Twitterissä, että IP-osoitetietoja voi kysyä silloin, kun ne on rekisteröintihetkellä tallennettu. Samaa kertoi myös toinen paljon tietopyyntöjen kanssa tekemisissä ollut lähteemme. Salaisista tietopyynnöistä kirjaa pitävä Keskusrikospoliisi ei useista yrityksistä huolimatta ole kommentoinut asiaa Suoralle linjalle.

Yleisiä tiedonsaantioikeuksiaan poliisi käyttää tuhansia kertoja vuosittain, mutta ei suostu kertomaan, moniko niistä liittyy verkkokeskustelijoiden henkilöllisyyksien selvittämiseen.

Suora linja jatkaa poliisin nettiurkinnan selvittämistä. Jos sinulla on aiheesta lisätietoa, osallistu keskusteluun täällä.



Lisäksi jatkoartikkeli aiheesta sekä kysely:

http://yle.fi/uutiset/kuinka_ahkerasti_poliisi_selvittaa_henkiloita_nimimerkkien_takaa/6876032


Ilmeisesti se on kohta tässä TOR itsekullakin käytössä... Evil or Very Mad


Nyt sitten on nimenomaan poliisilakiin perustuva tietopyyntökin tehty. Kannattaa siis miettiä, mitä kirjoittaa tai linkittää.

Admin
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
dxman
***


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 6761

LähetäLähetetty: 03.02.2014 18:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Ei yhtäkään Cool

Admin

Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä ja edelleen sen 5/17 § vaatimus OIKEUDEN päätöksestä sekä edelleen 4/16 § lähdesuojasta voivat vaikuttaa asiaan. Oikeassa (!) rikostutkinnassa toimimme netiketin mukaisesti.


Onkohan jotain itsellä mennyt ohi foorumia seuratessa? Ilmeisesti admin on saanut pyynnön oikeuden päätöksellä eli kyse lienee ihan oikeasta rikoksesta mikä on tehty ja foorumilla sanottu?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
admin
Site Admin


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 1250

LähetäLähetetty: 03.02.2014 18:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

dxman kirjoitti:
Lainaus:
Ei yhtäkään Cool

Admin

Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä ja edelleen sen 5/17 § vaatimus OIKEUDEN päätöksestä sekä edelleen 4/16 § lähdesuojasta voivat vaikuttaa asiaan. Oikeassa (!) rikostutkinnassa toimimme netiketin mukaisesti.


Onkohan jotain itsellä mennyt ohi foorumia seuratessa? Ilmeisesti admin on saanut pyynnön oikeuden päätöksellä eli kyse lienee ihan oikeasta rikoksesta mikä on tehty ja foorumilla sanottu?


Ehkä, ei, kyllä, kyllä ja kyllä Wink

Nykyisen poliisilain mukaan poliisilla on oikeus pyytää (!) "tarpeellisia tietoja rikoksen selvittämiseen" ilman oikeuden päätöstäkin. Näin poliisivaltiossa.

Kolikon toinen puoli on se, että jos saan pyynnön auttaa ihan oikean rikoksen selvittämisessä (tai sen selvittämisessä, onko edes tapahtunut rikosta) niin toimimme kyllä netiketin mukaan ja autamme silloin viranomaisia.

Jussi Peltola
Admin
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
9.3x622
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 15631

LähetäLähetetty: 03.02.2014 20:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jänskättää. Shocked
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 3159

LähetäLähetetty: 03.02.2014 20:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Arvauskilpailu, voittajalle virtuaalinen konjakkipullo.

Tääteiset ja hirvi!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ioni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 6855
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 03.02.2014 21:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minä se olin. Hyvästi, pojat.





.
.
.
.
.


Enpä ollutkaan. Mutta kyllä nyt kutkuttaa että mistä on kysymys. Ei kai vaan ole alamittaista ollut pyydyksissä kuvamateriaalissa? Tai liian mairea hymy jahti- tai asekuvassa? Aseistahan siis ei nykykäytännön mukaan saa pitää, eikä sitä varsinkaan saa näyttää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3  Seuraava
Sivu 2 Yht. 3

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com