| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Harjula
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2225
Paikkakunta: NATO Suomi
|
 Lähetetty: 16.11.2014 14:03 Viestin aihe: |
 |
|
[quote="Ollari"] | moder_pt kirjoitti: | | Harjulan ratkaisu olla äänestämättä passaa vihersiivelle äärimmäisen hyvin, siihen ei saa mennä. |
Lupaan äänestää kunhan joku esittää vaihtoehdon tälle punavirheälle vaihtoehdottomuudelle. Muunlaisia puolueita ei Suomesta valitettavasti löydy, enkä äänestämällä hyväksyntääni tule tälle *seilylle tule antamaan.
Äänestä "oikeistoa" tai vasemmistoa, niin jokatapauksessa hallitus on punavirheä, rkpllä vahvistettuna. Tämä on demokratian halveksuntaa, väittäkää ihan mitä tahdotte. Kokoomuskin on muuttunut vihersosialistiseksi holhouspuolueeksi, pthyi s@@tana.
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT! |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170
|
| Lähetetty: 16.11.2014 17:09 Viestin aihe: |
|
|
| Sitä varmemmin tulee aina vääränlainen hallitus jos jättää kokonaan äänestämättä. Vihreät jos on seuraavassa hallituksessa, niin sitä varmemmin suojelualuelainsäädäntö menee pieleen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
moder_pt
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2010
Viestejä: 167
|
| Lähetetty: 16.11.2014 17:33 Viestin aihe: |
|
|
[quote="Harjula"] | Ollari kirjoitti: | | moder_pt kirjoitti: | | Harjulan ratkaisu olla äänestämättä passaa vihersiivelle äärimmäisen hyvin, siihen ei saa mennä. |
|
Harjula lainaa sitten jatkossa tarkemmin.... noin ei moder pt kirjoittanut.
_________________
RELEASE THE HOUNDS!! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Harjula
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2225
Paikkakunta: NATO Suomi
|
| Lähetetty: 16.11.2014 17:35 Viestin aihe: |
|
|
| Ollari kirjoitti: | | Sitä varmemmin tulee aina vääränlainen hallitus jos jättää kokonaan äänestämättä. Vihreät jos on seuraavassa hallituksessa, niin sitä varmemmin suojelualuelainsäädäntö menee pieleen. |
Mitä puoluetta äänestämällä meinaat estää virheitä pääsemästä hallitukseen?
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Harjula
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2225
Paikkakunta: NATO Suomi
|
| Lähetetty: 16.11.2014 17:35 Viestin aihe: |
|
|
[quote="moder_pt"] | Harjula kirjoitti: | | Ollari kirjoitti: | | moder_pt kirjoitti: | | Harjulan ratkaisu olla äänestämättä passaa vihersiivelle äärimmäisen hyvin, siihen ei saa mennä. |
|
Harjula lainaa sitten jatkossa tarkemmin.... noin ei moder pt kirjoittanut. |
Korjaisin virheeni, vaan kun ei voi....
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Deereman
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Mar 2010
Viestejä: 626
|
| Lähetetty: 16.11.2014 18:40 Viestin aihe: |
|
|
| Harjula kirjoitti: | | Ollari kirjoitti: | | Sitä varmemmin tulee aina vääränlainen hallitus jos jättää kokonaan äänestämättä. Vihreät jos on seuraavassa hallituksessa, niin sitä varmemmin suojelualuelainsäädäntö menee pieleen. |
Mitä puoluetta äänestämällä meinaat estää virheitä pääsemästä hallitukseen? |
PerusS, Kepu nyt aluksi, saattoipa myös Kok oppia läksynsä...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Harjula
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2225
Paikkakunta: NATO Suomi
|
| Lähetetty: 16.11.2014 19:05 Viestin aihe: |
|
|
| Deereman kirjoitti: | | Harjula kirjoitti: | | Ollari kirjoitti: | | Sitä varmemmin tulee aina vääränlainen hallitus jos jättää kokonaan äänestämättä. Vihreät jos on seuraavassa hallituksessa, niin sitä varmemmin suojelualuelainsäädäntö menee pieleen. |
Mitä puoluetta äänestämällä meinaat estää virheitä pääsemästä hallitukseen? |
PerusS, Kepu nyt aluksi, saattoipa myös Kok oppia läksynsä... |
Sopii toivoa, katsotaan uudelleen tulevien vaalien jälkeen.
Sanottakoot selvyyden vuoksi, ettei tarkoituksenani ole kieltää ketään äänestämästä, perustelen sitä miksi en näe henkilökohtaisesti syytä moiseen, kun vaalituloksella ole kerran mitään merkitystä hallitusta muodostettaessa. Jos vähemmistöhallitukset toimivat kaikkialla muualla maailmassa, niin miksi ei sitten muka Suomessa?
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170
|
| Lähetetty: 16.11.2014 19:54 Viestin aihe: |
|
|
| Harjula kirjoitti: | | en näe henkilökohtaisesti syytä moiseen, kun vaalituloksella ole kerran mitään merkitystä hallitusta muodostettaessa. |
Höpö höpö, kyllä se oli vaalitulos jonka perusteella hallitus 2011 muodostettiin. Voisit vaikka kertoa oman mielipiteesi miten hallitus pitäisi muodostaa että olisi taatusti vaalituloksen mukainen. Ja toimintakykyinen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Harjula
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2225
Paikkakunta: NATO Suomi
|
| Lähetetty: 16.11.2014 20:52 Viestin aihe: |
|
|
| Ollari kirjoitti: | | Harjula kirjoitti: | | en näe henkilökohtaisesti syytä moiseen, kun vaalituloksella ole kerran mitään merkitystä hallitusta muodostettaessa. |
Höpö höpö, kyllä se oli vaalitulos jonka perusteella hallitus 2011 muodostettiin. Voisit vaikka kertoa oman mielipiteesi miten hallitus pitäisi muodostaa että olisi taatusti vaalituloksen mukainen. Ja toimintakykyinen. |
Tässä sinulle virheäädemokratiaa:
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011041813572088_vl.shtml
| iltalehti kirjoitti: | | Jo nyt on selvää, ettei vihreät ole mukana seuraavassa hallituksessa. Sinnemäki muistutti aiemmasta linjauksesta, että vihreät lähtee hallitusneuvotteluihin vain jos puolue saa aiempaa vankemman tuen. Tilanne ei muutu, vaikka perussuomalaiset ei lopulta olisi hallituksessa. |
Että hallitus on vaalituloksen mukainen? 
Kerro sinä viisaampana miksi vähemmistöhallitus ei voi olla toimintakykyinen? Koska Suomi?
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
| Lähetetty: 16.11.2014 21:44 Viestin aihe: |
|
|
| Ollari kirjoitti: | | Harjula kirjoitti: | | en näe henkilökohtaisesti syytä moiseen, kun vaalituloksella ole kerran mitään merkitystä hallitusta muodostettaessa. |
Höpö höpö, kyllä se oli vaalitulos jonka perusteella hallitus 2011 muodostettiin. Voisit vaikka kertoa oman mielipiteesi miten hallitus pitäisi muodostaa että olisi taatusti vaalituloksen mukainen. Ja toimintakykyinen. |
Ei ollut vaalituloksen perusteella - olet väärässä.
Vuoden 2011 vaalien jälkeen Katainen sai ensimmäisenä hallituksen muodostajan tehtävät koska kokoomus nousi suurimmaksi puolueeksi.
Vaalitulostaan paransi kaikkein eniten PS jolloin hallituksen muodostajan olisi erityisesti tullut huomioida kansan tahto ja ottaa sekä PS että niitä asioita joita kansa kannatti, persuja äänestäessään, hallitusohjelmaan.
Jos kokoomus ja PS olisi ollut lähtlkohtana olisi hallitukseen voitu ottaa kolmas puolue jonka myötä hallitus olisi ollut enemmistönä myös kansanedustajien määrässä.
Mutta Katainen ei menetellyt vaalituloksen mukaisesti. Hän ei halunnut antaa kansalaisille sitä mitä kansa halusi, siis nostamaan PS:n hallitusvastuuseen. Katainen teki kaiken mahdollisen ettei kansan mielipiden toteutuisi. Hän otti hallitukseen kaikki muut puolueet paitsi Kepun ja persut. Ei kansa sellaista hallitusta olisi halunnut.
Ensi keväänä kansa rankaiseen kokoomusta järjettömästä vasemmistolaisesta politiikasta. Mutta Katainen ei siitä enää välitä. Hän nosti itsensä pääministeriksi, hinnalla millä hyvänsä (siis jopa myöntymällä sosialistien ja vihreiden tukeen - se ei ollut ilmaista).
Mutta miksi Katainen teki (näennäisesti) näin typerästi?
Siksi että muussa tapauksessa hän olisi joutunut jättämään hallitustunnustelijan tehtävänsä. Todennäköisesti hallituksen olisi muodostanut joku muu kuin Katainen..ja hänestä ei olisikaan tullut pääministeriä..Siis hallituksen kokoonpanon syynä oli vain ja ainoastaan Kataisen oma henkilökohtainen vallanhimo. Ja, tottakai hän ymmärsi miksi on tärkeää päästä pääministeriksi - jopa hinnalla millä hyvänsä. Hän tiesi että pääministeristä tehdään Suomen seuraava komissaari. Juuri sitä hän petasi jo silloin.
Ensi keväänä Kataisella ei ole mitään väliä kuinka Kokoomuksen käy vaaleissa. Sillä ei ole merkitystä hänen omalle uralleen. Se jatkuu Komissiossa ja sen jälkeen jonkin kv. organisaation johtajana ennenaikaiselle eläkkeelle siirtymiseen asti..
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa
|
| Lähetetty: 16.11.2014 21:55 Viestin aihe: |
|
|
eikös katainen itse ole kommentoinut että "Suomalaisten valitsema" hallitus ei nimenomaan ole ollut toimintakykyinen ja kyennyt päättämään asioista liian laajan puoluekannan takia.
Sosialisti Katainen pisti koko maan asiat sekasin, häipy kovapalkkaselle viralle brysseliin heti ku eka mahis tuli, jätti !&%¤# jälkeensä, eikä vieläkään oo miestä myöntämään että tulipas hommat kustua.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TA
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Huh 2014
Viestejä: 2286
|
| Lähetetty: 16.11.2014 23:01 Viestin aihe: |
|
|
En nyt sen kummemmin mitenkään puolustele nykyistä hallitusta mutta eikös se ollut kuitenkin Soini, joka ei halunnut hallitukseen koska heillä oli hallitusohjelmalle joitain ehdottomia vaatimuksia, joiden kanssa he olivat sitten kuitenkin vähemmistönä.
Koska halusivat hallitusohjelmaan asioita, joita kukaan muu ei halunnut ja hallituksen muodostamistehtävä oli Kokoomuksella niin saivat enemmistöhallituksen aikaan ilman persuja. Sanoisin, että se oli Soini, joka ei ottanut persuja hallitukseen eikä Käteinen.
_________________
Eksyvä ei tietä kysy |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jbear
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5524
|
| Lähetetty: 16.11.2014 23:21 Viestin aihe: |
|
|
jytkyn jäläkeen persut oli vielä raakile eikä hallitusvastuu ollut mitenkään mahdollista huonoilla ehdoilla. Tämänhän näytti jo se että juuri ja juuri selvisivät eduskunnassa täysin nolaamatta itseään. Hallitukseen meno olisi ollut kertaluokkaa rankempi kokemus. Jos seuraavalla kerralla vaalitulos on samanlainen niin on ihan erikokemuspohjan puolue hallitusneuvotteluissa. Ei ehkä kolmen muun suuren tasolla, mutta taatusti enemmän mitä viimekerralla ja huomattavasti tukevammalla kannatuksella. Viimeks hän se oli enemmän kapinointia kalkkeutuneita vastaan kuin omien puolesta.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Harjula
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2225
Paikkakunta: NATO Suomi
|
| Lähetetty: 16.11.2014 23:35 Viestin aihe: |
|
|
Selvästi on soinin vika että katainen pakotti virheät, vastoin puolueen tahtoa, hallitukseen.
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
| Lähetetty: 17.11.2014 08:29 Viestin aihe: |
|
|
| Eipä sitä pakotettu ... Virheille jouduttiiin lupaamaan ummet ja lummet että saatiin mukaan kun persut kaatuivat mahdottomiin vaatimuksiinsa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
