OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

SM poliisiosasto: Ampuma-aselakia tulkittu liian tiukasti
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 22040

LähetäLähetetty: 26.11.2013 19:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tiedän eräänkin apumaseuran joka on loinen,jos tuota sanaa ilkeää käyttää kuten karjusetä,ei omaa rataa mutta käyttää riistanhoitoyhdistyksen rataa ja jopa toisinaan isännöi siellä vaikkei rataa omistakkaan.
Eipä tuo haittaa,sattuu olemaan toinen mainitsemistani radoista joilla saa harrastaa vaapaamuotoistakin ammuntaa kunhan huolehtii turvallisuudesta ja siivoaa jäkensä,erinomaista että tällaisia aatteista ja ismeistä vapaalle miehelle sopivia ratoja on vielä jokunen.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vanhakarju
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Mar 2011
Viestejä: 2499

LähetäLähetetty: 26.11.2013 19:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niinpä:jatketaanpa vielä hiukan,miksi sellaiset nimimerkit jotka hoitavat
oman osuutensa talkoista ja ratojen kunnossapidosta vetävät tässä
kysymyksessä "herneen"nenään,eikö ole kanttia sanoa "lusmuilijoille"
pulinat pois ja hoitakaa oma osuutenne. Evil or Very Mad Twisted Evil Question.
Erittäin raukkamaista on vetää näissä kysymyksissä poliittisia argumenttejä,ne joilla on aseiden hallussapitölupia,nämä rataasiat
pitäisi olla aivan päivänselviä asioita. Evil or Very Mad Twisted Evil
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 22040

LähetäLähetetty: 26.11.2013 20:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Johan kiehuu Shocked
No,ainakin minulla on puhtaat jauhot pussissani mitä tulee osani hoitamiseen ampumaradalla ja sen ulkopuolellakin,eikä tule tarvetta ruveta syyllistämään ketään eikä pullistelemaan kenellekkään omaa erinomaisuutani.
Tuota karjusedän vaahtoamista saa kyllä kummastella kun kyse on kitenkin saman harrastuksen parissa touhuavista henkilöistä ja hän näyttää olevan ainoa jolla on verenpaine tapissa jostakin joka on meille muilla jokseenkin päivän selvää,harrastetaan ammuntaa jokainen tyylillään turvallisuudesta ja ratojen siisteydestä huolehtien.

Ja kuten edellä totesin,on todella hyvä että vielä löytyy harastuspaikkoja meille vapauteen ja terveen järjen käyttöön tottuneillekkin.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Harjula
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2006
Paikkakunta: Holhousvaltio

LähetäLähetetty: 26.11.2013 20:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vanhakarju kirjoitti:
ne joilla on aseiden hallussapitölupia,nämä rataasiat
pitäisi olla aivan päivänselviä asioita. Evil or Very Mad Twisted Evil

No miksi ne eivät ole sitä sinulle? Laughing
_________________
Älä varasta, valtio vihaa kilpailua.
Mikään ei ole ikuista, paitsi väliaikainen autovero.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
waltteri
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 24 Mar 2013
Viestejä: 20

LähetäLähetetty: 26.11.2013 23:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Noniin löytyihän sitä virallista tietoa
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980001
Tuolla mennään,luku 5 pykälä 45
Tuo 2v vaatimus vain käsiaseilla ja aseellinen palvelus kattaa tuosta puolet, kertaamisesta ei ole mainintaa, eikä reserviläisyydestä?
Mistäs se yhdistymisvapaus löytyy?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
waltteri
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 24 Mar 2013
Viestejä: 20

LähetäLähetetty: 26.11.2013 23:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuolla alussa mainittiin valituksen teosta, kenelle se pitää osoittaa? Poliisi päällikölle?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Deereman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Mar 2010
Viestejä: 626

LähetäLähetetty: 27.11.2013 00:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

waltteri kirjoitti:
Tuolla alussa mainittiin valituksen teosta, kenelle se pitää osoittaa? Poliisi päällikölle?

Hallinto-oikeuteen kun olet saanut kirjallisen päätöksen luvan epäämisestä...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
winsulla ampuva
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 12 Syy 2013
Viestejä: 58
Paikkakunta: seinäjoki

LähetäLähetetty: 27.11.2013 00:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

waltteri kirjoitti:
Noniin löytyihän sitä virallista tietoa
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980001
Tuolla mennään,luku 5 pykälä 45
Tuo 2v vaatimus vain käsiaseilla ja aseellinen palvelus kattaa tuosta puolet, kertaamisesta ei ole mainintaa, eikä reserviläisyydestä?
Mistäs se yhdistymisvapaus löytyy?


Turha taistella tuulimyllyjä vastaan, mikään noista ei ole se oleellinen seikka hankkimisluvan myöntämisessä sinun tapauksessasi.

Se aseen käyttötarkoitus pitää pystyä perustelemaan poliisille, asepalvelus, reserviläisyys tai kertaukset eivät ole perusteita.

Jos aseen käyttö reserviläisammunnoissa on perustelu, niin silloin pitää olla reserviläisyhdistyksen jäsenkortti ja maksettu ResUL:n ampujavakuutus. Löytyykö sinulta noita?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jukka66
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1449

LähetäLähetetty: 27.11.2013 00:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Harjula kirjoitti:
Vanhakarju kirjoitti:
ne joilla on aseiden hallussapitölupia,nämä rataasiat
pitäisi olla aivan päivänselviä asioita. Evil or Very Mad Twisted Evil

No miksi ne eivät ole sitä sinulle? Laughing


Lääkkeet Question Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
waltteri
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 24 Mar 2013
Viestejä: 20

LähetäLähetetty: 27.11.2013 08:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jäsenkirja on tietenkin, mutta ampujavakuutusta ei.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 11918

LähetäLähetetty: 27.11.2013 08:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Voihan sitä valittaa mutta valitus ei menesty jos poliisi ei ole tehmyt muotpvirhettä. Pitkin aseisin ei vaadita kahden vuoden harrastuneisuutta.

Riippuu aivan hylkäysperusteesta. Harrastusvakuutus ei ole pakollinen kuin tietyissä lajeissa kilpailemiseen. Laki sinänsä ei edellyt kilpailemista. Lisäkii selllainenkin poliisin tulkimta on nähty jonka mukaan kilpaileminen ei ole harrastamista. Se väite taisi Hallinto-oikeudessa kaatua.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TAK85
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 8682

LähetäLähetetty: 27.11.2013 10:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aivan turha valittaa hallinto-oikeuteen. Mitään subjektiivista oikeutta puoliautomaattisen pienoiskiväärin hankkimisluvan saamiseen ei ole. Kun noita eri ole myönnetty kokeneillekaan metsästäjille niin ensimmäiseksi aseeksi tuskin tärppää kun ei ole oikein lajiakaan.

Hanki joku "hyväksytympi" asetyyppi, harrasta sillä ja sitten aikanaan yritä tuota jos kiinnostaa. Ensimmäistä kertaa minä kuulen jostakin mini rifle lajista joten tuskin siitä ovat kuulleet luvan myöntäjätkään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
waltteri
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 24 Mar 2013
Viestejä: 20

LähetäLähetetty: 27.11.2013 11:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

paperit ei ole tullut vielä,mutta puhelimessa sanoi että nimenomaan tuo seurattomuus ja 2v seurantajakso olivat esteenä,asetyypistä ei ole ollut mitään puhetta.
ja mulle ei käy kuin tuo yksi ja tietty ase,mutta liityn nyt kuitenkin seuraan ja käyn talven ampumassa ilmapistoolilla ja seuran tai kaverin .22pistoolilla ja keväällä sitten kiväärillä seuran tai kaverin ja paikallisella radalla talvella kaverin rynkyllä,pitää vain pyytää että kirjaavat ampumakerrat ylös,että saa näyttöä harrastuksen aktiivisuudesta.
mun mielestä valitus kannattaa tehdä jos luvan eväämisen perustelut ovat lainvastaisia,vaikka lupaa ei silti tulisikaan.

kaverin kanssa sovittiin,että se hankkii luvat ja ostetaan pyssy,kaverilla on aseita rynkystä lähtien joten luvan saanti ei pitäisi olla ongelma.
hieman hankalaa aina raahata kaveria mukana ja saada soviteltua aikatauluja molempien töiden takia,että ehtii kummatkin radalle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 6793

LähetäLähetetty: 27.11.2013 12:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tvälläri kirjoitti:
Paitsi että tuo lipasrajotus sähläys on perustunut siihen vanhaan AYO:hon joka on Koposen toimesta lopullisesti kuopattu ja siihen ei voi enää vedota. Viranomasen pitää pystyä perustelemaan kaikki perseilyehdot hankintalupiin.
......


Tuo olikin hyvä huomio. Eihän siinä säännössä kyllä ollut mitään järkeäkään, kun esim. Rugeriin saa tarvikelippaita 50 patruunalle.

Jos Waltterin papereissa tulee lukemaan, että syynä hylkäykseen on seurattomuus ja puuttuva 2 v harrastusjakso, niin kumpikaan ei perustu lakiin. HAO valitus maksaa luokkaa 100 EUR ja tietysti jos käyttää lakimiestä valituksen tekemiseen sekin maksaa. Noilla perusteilla HAO palauttaa aika suurella todennäköisyydellä asian poliisin lupaharkintaan ja poliisi keksii sitten uuden syyn. Toimintatapa ja ensimmäinen ase ovat varmaan seuraavat syyt. Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Klpro
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Maa 2008
Viestejä: 727

LähetäLähetetty: 27.11.2013 13:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

TAK85 kirjoitti:
Ensimmäistä kertaa minä kuulen jostakin mini rifle lajista joten tuskin siitä ovat kuulleet luvan myöntäjätkään.


Laji onkin varsin uusi Practical-ammunnan laji. Mutta erinomaista ja myös kohtuullisen edullista harjoittelua, ja vaatii turvallinen ampuja statuksen, sekä on luonnollisesti seurasidonnaista toimintaa.

http://ipscfin.sporttisaitti.com/tapahtumat/?x285752=741048
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5  Seuraava
Sivu 3 Yht. 5

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com