OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Porukasta poisto?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Miljoonanick
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Tam 2012
Viestejä: 4567
Paikkakunta: Suomen Detroit

LähetäLähetetty: 23.10.2013 12:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
Olenkohan ymmärtänyt oikein, että verrattuna ”normaaliin Ry-tasoisen seuran hirvenmetsästykseen” nämä valtion mailla operoivat ”hirviseurueet” toimivat ihan erilaisten reunaehtojen mukaan.

Porukka on tapauskohtaisesti kasattu ja tietylle alueelle on saatu hirvenmetsästysoikeus. Mitään varsinaisia ”jäsenen yhdenvertaisuuspykäliä” ja muita Ry:ssä totuttuja lakisääteisiä zydeemoja ei varsinaisesti ole ihan kiveen hakattu.



Ja siellä ammutaan ylimääräsiä,joskus reilunlaisesti. Eikös tässä takavuosina yksi karhumiesten karhumieskin kuulunut tuollaiseen poppooseen ja siitä napsahti bannia? Shocked
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15376

LähetäLähetetty: 23.10.2013 12:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
Porukka on tapauskohtaisesti kasattu ja tietylle alueelle on saatu hirvenmetsästysoikeus. Mitään varsinaisia ”jäsenen yhdenvertaisuuspykäliä” ja muita Ry:ssä totuttuja lakisääteisiä zydeemoja ei varsinaisesti ole ihan kiveen hakattu.
Joo, pääsääntöisesti näin, vähän kun salibandyporukka hakisi liikuntatoimistolta pelivuoroa, ja sitten tulisi kinaa kuka saakaan käydä treeneissä. Hienoa jahtia, ei tartte kattella mulkvistejä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11073

LähetäLähetetty: 23.10.2013 12:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aika väännön saatte kuhajannen jutusta, kun kaveri itse ei kuitenkaan anna mitään tietoja. Kuitenkin n.90% kun jollekin sanktiota seuralta/porukalta tulee, nin syy löytyy peilistä.
Ettei olisi näitä Karpolle valmiita tapauksia Smile
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26330

LähetäLähetetty: 23.10.2013 14:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

kyse ei ole suoranaisest siitä onko ry tai ei, sillä jos myönnetyssä luvassa on x-määrä nimiä joihin lupa perustuu, ei sitä osuutta voi noin vain poistaa, kuhan paperit ja maksut on kunnossa. jopa sekin että ampumakoe on haun jälkeen umpeutunut ei poista osuutta lupaan
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26330

LähetäLähetetty: 23.10.2013 14:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

nii, ja on sitten eriasia mikä olis oikein ja kohtuullista, suotavaa tietysti että jokainen kanta kortensa kekoon, muodossa tai toisessa.
usein niitä lihan jakajia van on ja vielläpä niin että tuppaavat sanoon miten homma hoidetaan ja minkälainen elukan pitää olla jne. vaikka se oma aktiivisuus alkaa vasta ihan jaossa, onhan sekin oma touhunsa Laughing .

mutta pitää myös muistaa, on erittäin paljon innokkaita kavereita jotka ottaa enempikuin mielellään sen pyyin hommakseen, siitähän monet jopa maksaa että saavat pyytää.
usein itekki mielissäni kun saan pyytää, vaikka yksinki, kun tiedän että kilautiuksen päässä tulee kaverit sitten touhuun mukaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 23.10.2013 14:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola kirjoitti:
kyse ei ole suoranaisest siitä onko ry tai ei, sillä jos myönnetyssä luvassa on x-määrä nimiä joihin lupa perustuu, ei sitä osuutta voi noin vain poistaa, kuhan paperit ja maksut on kunnossa. jopa sekin että ampumakoe on haun jälkeen umpeutunut ei poista osuutta lupaan


Ihan totta, mutta se kannattaa muistaa että tilannetta katsotaan hakuhetkellä, kuten myös sitä onko tiedot ilmoitettu todellisuuden mukaan. Hommahan voi olla oikeasti niin että hakupaperiin ei ole totta kirjotettu, ja sitten henkilö on narahtanut siitä. Tällasissa tilanteissa vaihtoehdot on aika vähissä jos porukka meinaa jatkossa hakea samoille alueille jahtiin. Voi olla että mettähallitukseen on soitettu että nyt on käyny näin ja mitä tehään, ja ehkäpä jopa sieltä on sanottu että perusteeton jamppa porukasta pois? vaan sitäpä ei tiiä kuin tämä metästyksen johtaja

Mutta tämä on sinänsä mielenkiintosta spekulaatiota, koska threadin alottaja ei ole valottanut tilannetta mitenkään selkeästi.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hellokitty
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Jou 2012
Viestejä: 3463

LähetäLähetetty: 23.10.2013 14:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei kai hää tohdi kirjoittaa mitään kun täälä jo peistä tiukasti väännetään puolesta ja vastaan.

Saisi kuitenkin jotain lisävalistuksen vuoksi kirjoitettua niin päästäisiin antamaan lisää vettä myllyyn,ainakin jonkinlainen tuomio kuitenkin. Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8957

LähetäLähetetty: 23.10.2013 15:17    Viestin aihe: Re: Porukasta poisto? Vastaa lainaamalla viestiä

kuhajanne kirjoitti:
Löytyykö joltakin tietoa asiasta,mitenkä lain pykälien ja asetusten mukaan menee? Kuulun porukkaan joka metsästää hirveä valtion mailla ja kesken kauden. Jahtipäällikkö soittaa minulle ja kertoo etten saa osallistua enään jahtiin.Olen maksanut maanvuokran omaltaosaltani ja nimeni on ollut papereissa aluetta haettaessa.


Ilmeisesti tässä ei ole kysymyksessä rekisteröity yhdistys, vaan "porukka", joka on hakenut lupia metsähallitukselta. Tuossa porukassa vallitsee vähän niinkuin "viidakon lait", jos mitään kirjallisia sopimuksia jäsenten välillä ei ole tehty. Suulliset sopimukset ovat kyllä päteviä, mutta niiden toteen näyttö on hankalaa. Oikeus lihoihin ja erottaminen porukasta voidaan sopia ja muuttaa porukan kesken koska tahansa.

Metsähallitus on varmaan kiinnostunut, onko lupia haettu oikein perustein jne., mutta porukasta erottaminen tuskin heitä kiinnostaa, varsinkin, jos siihen löytyy jokin järkevä peruste. Jos taas jokin sopiva syyluvan peruuttamiselle löytyy, niin varmaan perutaan ja asianomaisia rangaistaan. Näistä löytyy ennakkotapauksia mm. eräskin karhunkaataja...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15376

LähetäLähetetty: 23.10.2013 16:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Elan kirjoitti:
Ilmeisesti tässä ei ole kysymyksessä rekisteröity yhdistys, vaan "porukka", joka on hakenut lupia metsähallitukselta. Tuossa porukassa vallitsee vähän niinkuin "viidakon lait", jos mitään kirjallisia sopimuksia jäsenten välillä ei ole tehty. Suulliset sopimukset ovat kyllä päteviä, mutta niiden toteen näyttö on hankalaa. Oikeus lihoihin ja erottaminen porukasta voidaan sopia ja muuttaa porukan kesken koska tahansa.

Mähän kirjoitin heti alussa että käräjille vaan, siellä tällaiset selviää. Naapurin isäntä on muiden hommiensa ohella maankäyttöön ja rakennustekniikkaan liittyviin juttuihin erikoistunut juristi, joskus puhuttiin edellisen asuinkunnan Mämmilä-meiningistä ja siihen liittyvistä käräjöinnistä. Pikkumaistissa naapuri kommentoi että "ilman noita ei meidän pojat pelais jääkiekkoa". Eli asiat vaan selviksi käräjöimällä, ja palvelusektorille töitä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
9.3x622
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16694

LähetäLähetetty: 23.10.2013 17:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos ensin tuomion antaisi foorumin tuomioistuin, siitä sitten raastupaan, jonka jälkeen hoviin ja sitten korkeimpaan, jos lupa heltiää. Täytyy mennä oikeassa järjestyksessä. Confused
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
havu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 3242

LähetäLähetetty: 23.10.2013 17:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos kysessä ei ole rekisteröity yhdistys ja kysyjän nimi ei ole lupienhakupaperissa hakijana, niin ohuet on oikeudet. Se että nimi on ilmoitettu ampujana ei vielä takaa metsästysoikeutta.

Jos on niin kuten uumoilen elikkä yksi henkilö on haalinut porukan kasaan, vuokrannut maat ja hakenut luvat omiin nimiinsä ja kenties rryhtynyt jahipäälliköksi, hän voi kyykyttää miten tahtoo.

Laki edellyttää että on maata 1000ha, edes joku tuomiokelpoinen on hakenut luvat, on jahtipäällikkö, ampujalla on ampumakortti, ampujat ilmoitettu jne. Missään ei määritellä minimi porukkaa eikä sitäkään että luvassa osahakijana ollut jos estyy, etteikö lupia voisi käyttää loppuun.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
nettijussi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi

LähetäLähetetty: 23.10.2013 17:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

9.3x622 kirjoitti:
Jos ensin tuomion antaisi foorumin tuomioistuin,
Foorumin tuomioistuin antaa ainoostaan kuolemantuomioita, tai lähes ainakin.
9.3x622 kirjoitti:
siitä sitten raastupaan,
Siittä sitten perikunta voipi viedä asiaa edespäin.
9.3x622 kirjoitti:
jonka jälkeen hoviin ja sitten korkeimpaan, jos lupa heltiää.
Jos testamentissa lupa on hellillä, niin asia jatkuu.

9.3x622 kirjoitti:
Täytyy mennä oikeassa järjestyksessä. Confused

Ninenomaan, oikees järjestyksessä.

Nettijussi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26330

LähetäLähetetty: 23.10.2013 18:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

havu on ihan hakoteillä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
havu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 3242

LähetäLähetetty: 23.10.2013 18:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola kirjoitti:
havu on ihan hakoteillä.


Et sitten vaivaudu opastamaan oikealle?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
nettijussi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi

LähetäLähetetty: 23.10.2013 18:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola kirjoitti:
havu on ihan hakoteillä.

Jep, aivan havuilla painaa...

Nettijussi Cool
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
Sivu 3 Yht. 6

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com