Kokemukset 375 H&H lihan hukka.

[Jyrkkä D]

Itse olen ampunut 4 vasaa 375hh:lla. Kuulana Barnes TSX 270 gr ja vauhtia 835 m/s (muistaakseni 77 gr N540). Ampumamatkat 30-120 m. Kaikki ovat jääneet alle 10 m päähän osumasta, 3 ihan samoille jalansijoilleen, missä kuula osui. Osumat eivät ole kaikilta osin olleet ihan täydellisiä (yleensä liiaksi eteen). Jälki on ollut ihan siistä, ei erota 308:sta (hyvällä kuulalla) mielestäni näiden tapausten perusteella. Yhdessä tapauksessa jäi kuula nahan alle. Oli katkaissut molemmat etujalat ja hajoittanut rintalastan; yksi sakara irti, muuten hyvä tatti. Eli aika kovan tällin kestää.

[CrB]

Vasta TSX 17.5g vaihtaneena hankalaa tarkemmin kommentoida, yhden osuman jälkeen voin vain todeta, että luodin jäätyä kohteeseen siihen jäi samalla 5323 Joulea liike energiaa sekä 13.65 kgm/s liikemäärä.
Useimminhan näillä kuitenkin tehdään kaksi reikää kerralla.
_________________
Liikettä niveliin

[petri r]

[havu]

Aijai, tämähän on jo ihan siinä ja siinä kynnyksellä kääntymässä mukavaksi kaliberi-eipäs-juupas -kinasteluksi. Toivon mukaan ei oma kommenttini aiemmin ollut siihen ensimmäinen löylyn heitto. En sitä ainakaan niin tarkoittanut. Enkä "kiihkoillakseni" minkään puolesta. Siis sanottakoon että en tunnusta mitään kaliberia ylitse muiden. Mutta jonkun kaliberin pitää olla mukana, jos meinaa jotain saada kylelleen.

Yleisesti ottaen vielä tästä kaliberi -kysymyksestä ja vaikka niin puollankin overkillin ajatusta testaamisesta, kokeilemisesta ja vertaamisesta, mielestäni osuvin ja lyhin reitti parahultaiseen tulokseen rivi-hirvimiehelle piilee Nimrodin sloganissa. Sillä kun lähtee liikkeelle, ja alkuun ennen mitään muuta keskityy eri luotien vertailuun, voidaan saavuttaa jo paras mahdollinen lopputulos. Ja kun sillä on tahkottu vuosia/useita hirviä, ei tarvitse kysyä enää keneltään saati lukea foorumien julistuksia, että mitä pitää laittaa tilalle jos jokin muutos sillä puolella tuntuu olevan tarpeen. Sen 100-varmasti tietää silloin itse. Ja muutenkin lopputulema on varmasti onnistuneempi kuin vain toimiminen jonkun vahvan suosituksen perusteella.

Jos joku siinä vaiheessa julistaa tietävänsä vielä paremmin niin voi hetken miettiä sitäkin että onko pätemisen tarvetta minkä verran mukana. Toisaalta, ollaanhan me jokainen toineen toistaan pätevämpiä. Vai mitä sinä ajattelet, etkä muka pidä itteesi minua pätevämpänä??? Oli muuten sitten ihan retorinen kysymys, koska vastaus ei kiinnosta.

Tämähän ei tarkoita nyt sitten sitä etteikö näistä saisi tai pitäisi keskustella - päinvastoin, juuri niin pitääkin tehdä. Esim vaikka lsa55 on joskus hiukan saarnaavalla Barnesia-joka-putkeen -ristiretkellään onnistunut nostattamaan tunteitakin pintaan ja vastakkaisia reaktioita, niin kyllä näistä aina tarttuu ajatusta itsekullekin. Lsa55:lle nostan punaista pipoa näistä kentältä tulleista raporteista. Yleensäskin itse arvostan eniten havaintojen jakamista kuin yhden totuuden julistamista kaikille.

Itse asiaan, tämän topicinhan piti käsitellä 375:n käytöstä (lapa-)osumissa eikä että vertaile erikalibereita. Siis; Omat havaiinot tähän asti on että lähiosumissa 260gr Accubond taitaa heti kääntyä "yli olan". Pitkiä holleja ei sillä vielä ole edes tullut, mutta yleisesti ottaen luodin pitäisi olla herkästi aukeva. Eli oletan että sieni kääntyy kovalla nopeudella heti yli. Otus ei merkkaa niin selkeästi osumaa. Mitä sanoo muut?

Oryx 300 on hyvä. Oikein hyvä vaikka silti hiukan liian pehmeä. Aukeaa hitaallakin osumalla ja kovallakin pysyy kasassa. Kuitenkin kovassa luuosumassa tärskäyttää liikaa. Hivenen kovempi olisi parempi. Imo.

A-Frame 270gr; toistaiseksi paras, mutta silläkään ei vielä pitkiä holleja. Kuitenkin talteen saatu luoti hirvesta ja... lsa55:n punainen vaate... puhelinluettelotesti suhteessa osumanopeuksiin on ihan linjassaan.

Saatan vielä intoutua jatkamaan latauskokeiluja nostattamaan lähtöjä TTSX 250gr:lla, mutta kummasti alkanut kiinostamaan myös Rhinot.

Oma suositukseni lapaosumiin 375:een on jäyhkähkö luoti. Mikä on jäykkä kellekin, riippunee paljon metästysolosuhteista ja hylsystäkin. Ja yhestä seikasta, mikä on ihanteelinen aasinsilta hyvään väittelyyn; pitääkö mennä läpi vai jäädä elukkaan. Heh-heh

[CrB]

.375 TSX (herkistetty) löytyi jälleen nahkasta 33cm työmatkan jäljiltä. Lapaluun läpi, selkärangan ali ja keuhkot rikki, saaliilta petti välittömästi jalat alta kuin taikasauvan heilauksesta. Jälki siistiä,tuhot ei ollenkaan verrattavissa .30 silppuun. 99.6% jp. Tatti 18.9x21.3mm.
_________________
Liikettä niveliin

[CrB]

Accublondista Havun kanssa samoilla linjoilla, tosin vesitestattu 13g niuhempi, joka toimii ilmeisestikin kemiallisena aseena, purkaen jo reilun 600m/s vauhdista pulskan kolmasosan painostaan lyijypartikkeleina ja -tomuna.
_________________
Liikettä niveliin

[Sopranos]

Heikkorakenteinen luoti tekee pahaa jälkeä oli sitten kaliiperi mikä tahansa.
"vileeni osti kun halvalla sai...)
Kun luoti aukeaa reilusti mutta pysyy kasassa ja jää hirveen silloin se on antanut kaiken voimansa ja elukka jää melkein paikalleen. Läpi kahlannut luoti on yleensä avautunut huonosti (vähän) ja silloin iskuenergiasta osa häviää lävistyksen jälkeen maisemaan.
Kokemukseni mukaan jotkut täyskupariset avautuvat huonosti ja menevät lähes aina läpi jolloin hirvi juoksee vielä 50-100 metriä. (.338 WM )
_________________
Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista ....

[Derzu]

Taitaapi katiskan läpi menneessäkin kylkiluuhun osuminen tehdä höttöä kalvojen välit täyteen.

[tikkakoski]

Meidän vanhalla äijällä on Sako 375H&H palvellut monia vuosikymmeniä, Itse ja Velimies käytämme 458 win mag, väliin lainnannut 375H&H (norman patrunaa käytössä), omat kokemukset ovat että tuo 458 win tylpällä pehmeällä noin.670m/s lähtevällä kuulalla jättää elukan nätimmin.

[KaatoPera]

[habaza]

Mikä on raatin mielestä tällä hetkellä paras tehdaspatruuna 375:een hirvelle?
Aseestä piippua lyhennetty joten nopeudet hieman laskee, tuskin merkittävästi.
Laukauksia tulee aika vähän joten ei taida kannattaa opetella itsellä latausta.

[MikaS]

Norman 300grainisella Oryxillä ladattu.

[havu]

Oryx toimii hyvin pienemmälläkin lähdöllä eli täältä +1 sille.

[ioni]

Oryxillä tuskin menee pahasti väärään.

[Ollari]

Oryxhan on kaliiperissa kuin kaliiperissa varma suoriutuja.

RWS:n Uni-classic voisi olla myös yksi. Nosler Partitionmainen toiminta missä kärki herkkä ja tyvi pysyy kasassa ja läpäisee. Toki ei otsikon mukainen lihansäästöä suosiva toiminta ole se. Swift A-framet ja Barnesin TSXt varmaan siihen omiaan, niitä löytyy tähänkin kaliiperiin useampien valmistajien lataamina ja painoluokkina.

Monia 375HH:n patruunoita markkinoidaan kumminkin puhveliluokkaan, jotka on elukkana vähän erilaisia kuin meikäläiset hirven mullit. Eiköhän nämäkin hirven kuolleeksi tee vallan riittävän nopeasti, vaikka eivät hirvelle olisikaan optimoituja. Vaan jos ostaa "magnumin" nopeitten kaatojen takia, niin tuskin kannattaa sitten noilta jäykemmiltä luodeilta kaikkein parasta suorituskykyä odottaa sillä saralla.