Kalastuslaki uudistuu

[Nuuska]

[Kiul]

Tuo valvontaoikeus on todellakin rajattua:
"Toisen momentin mukaan vesialueen omis-tajalla, osakkaalla tai kalastusoikeuden halti-jalla olisi oikeus ottaa talteen pyydys, jota ei ole merkitty 48 §:n 3 momentissa säädetyllä kalastusoikeuden osoittavalla merkillä, sekä siinä oleva saalis. Ensisijaisesti vesialueen omistajan, osakkaan tai kalastusoikeuden haltijan tulisi turvautua kalastusta valvovien viranomaisten tai kalastuksenvalvojan apuun ja talteenotto-oikeuden käyttö olisi aina vasta toissijainen menettelytapa. Jos pyydyksen haltija on tarkastushetkellä paikalla, tulisi häntä ensisijaisesti kehottaa poistamaan pyy-dys, jossa ei ole kalastusoikeuden osoittavaa
merkkiä. Jos pyydyksen haltija ei kehotuk-sesta huolimatta poista pyydystään pyynnis-tä, tulisi niin sanotun omistajavalvojan pyrkiä saamaan paikalle valvontaviranomainen tai kalastuksenvalvoja. Vasta jos apua ei ole saa-tavilla, voisi tämä ryhtyä pyydyksen talteen-ottoon. Edellytyksenä itse suoritetulle tal-teenotolle olisi siis, että saatavilla ei ole riit-tävää ja oikea-aikaista apua 98 §:ssä tarkoite-tuilta tahoilta. Tämän edellytyksen täyttymi-sen osalta tarkastusta tekevän henkilön olisi aina ennen mahdollista talteenottoa varmis-tuttava siitä, että avun toimittaminen tarkas-tustilanteeseen ei kävisi hankaluudetta päin-sä."

Pidän menettelyä kyllä sen verran hankalana, että oksat pois. Lisäksi tarkastusoikeus liittyy vain merkitsemiseen, ei pyydyksen muuhun lainmukaisuuteen.

Mitä tuohon osakaskunnan mahdollisuuteen rajoittaa kalastusta, niin näkisin, että kyseessa on enemmänkin pyydysyksiköiden määrän sääntelystä ja ajallisesta käytöstä kuin oikeudesta päättää esim verkkojen silmäkoosta tai kalojen alamitoista.

Hyvää laissa on tietysti se, että myös ylämitta on olemassa sekä kielto pyydystää tarkoituksella mitan ylittäviä tai alittavia kaloja. Tämän kiellon luulisi purevan nyt muodissa olevaan 'trofeekalojen' kalastukseen ja turhaan C&R rääkkiin:
"Pykälän 2 momentissa säädettäisiin kielle-tyksi pyyntimittojen vastaisten kalayksilöi-den pyytäminen. Kiellon kohteena olisi siten kalastus, jonka ilmeisenä tarkoituksena on
saada saaliiksi kalayksilöitä, jotka ovat pykä-län 3 momentin nojalla annetussa asetuksessa säädettyjen mittojen vastaisia eli ali- tai yli-mittaisia. Lain 117 §:ssä tarkoitetun kalastus-rikkomuksen tunnusmerkistön täyttymiseksi sallittujen pyyntimittojen vastaisen kalan pyytäminen olisi rangaistavaa vain jos se oli-si tahallista tai johtuisi huolimattomuudesta. Täysin tahattomastikin saatujen pyyntimitto-jen vastaisten kalojen osalta mittavaatimus-ten vaikutukset realisoituisivat kuitenkin 61 §:ssä säädetyn pyyntimittojen vastaisten kalojen vapauttamisvelvollisuuden kautta."

Näihin erilaisiin näkökantoihin on taustalla varmaan se minkälainen suhde näkökannan esittäjällä on kalaveteen; onko kyseessä omistaja ja kalaveden hoitaja vai toisen omaisuutta hyödyntävä 'lupakalastaja', joka käy ns. valmiissa pöydässä. Uusi ehdotushan sisältää myös ajatuksen, että kalaveden omistaja voidaan pakottaa mm. tekemään istutuksia tai muita hoitotoimenpiteitä (omalla kustannuksellaan), jos näin 'ylemmällä taholla' päätetään. Eli velvollisuuksia ollaan kyllä lisäämässä, mutta samalla oikeuksia rajoitetaan.

[Johan Nyton]

Tämän uudistuksen yhteydessä tulisi kieltää "väsytä ja rääkkää" kalastus. Siis sellainen kalastustapa jossa kaloja väsytellään huvikseen ja päästetään ne leikkimisen jälkeen vapaaksi. Se on samanlaista turhuutta kuin äärimmilleen viety ajokoira-urheilu, jossa pyritään ainoastaan koiran kilpaharrastukseen..

Silloin kun metsästetään ja kalastetaan pitää myös arvostaa luontokappaleita. Tottakai saalista tavoitellaan ja pyritään myös kohtuudella saamaan. Ei saaliseläimiä saa kuitenkaan asettaa leikkiesineiksi.

Itse harrastan myös kalastusta (perho ja uistin jne.) Ja jos joskus näyttää saalista tulevan liikaa niin mieluummin lopetan kuin ryhtyisin leikkimään niillä. Usein käy alamittaiset jatkuvasti kiinni perhoihin, niin tällöin on parempi vaihtaa paikkaa (tai perhoa) kuin jatkuvasti tartuttaa ja päästellä.

Mielestäni luonnon kanssa elämiseen kuuluu tietty nöyryys ja kunnioitus..ja viimekädessä ihminenkin on osa suurta kokonaisuutta. Ei ole oikein saalistaa ja tappaa enempää kuin kykenee hyödyntämään. Poikkeuksena on riistanhoidolliset asiat, mutta tässä tapauksessa ne vain vahvistavat sääntöä.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista..

[Lyrurus]

Nuuskalle:
Mikä särkikalaongelma? Että niitä on paljon, niinkö?

Uhanalaiset lajit pitäisi tutkia yksi kerrallaan. Esim. saimaanieriä häviää, koska se on jäänne kylmemmältä ajalta ja sitä pidetään nyt yllä jonkinlaisella tekohengityksellä.

Taimenkannat taas onkin iso vyyhti, enkä tiedä, pitäisikö siihen puuttua. --- No joka tapauksessa: Tutkijat näyttävät syyttävän Järvi-Suomessa järvien verkkokalastajia. No nyt verkkokalastus on vähentynyt viimeisen parinkymmenen vuoden aikana hyvin merkittävästi ja silmäkokorajoitukset takaavat sen, että uistelijat ovat pääasiallisia taimenensyöjiä, kuten edellä on todettu. Verkoilla ei tapeta alamittaisia taimenia. - No onkos taimenkanta elpynyt? Eikö? No eikös verkkokalastus sitten olekaan probleeman syy? (modus tollens) Jos se ei ole probleeman syy, niin miksi osoittaa sormella paikallisten osakaskuntien päätöksentekoa ja väittää sitä kehnoksi?

Minä luulen, että lain valmistelijat ovat nyt sitten "kuunnelleet tutkijoita" ja tässä on tulos. Ainakin Järvi-Suomessa tuo menee komeasti päin helvettiä.

[Nuuska]

[Tervasta]

Ymmärsinkö oikein eli jos saan pilkillä 20kg pannukarkeita ahvenia, en saa myydä kaikkia vaan 5kg? Aika persiistä.

[Kiul]

Jos /kun rajoitusten määrääminen menee ELY-keskuksiin, niin siellä kyllä ollaan helisemässä ja vaarana on, että rajoituksia asetetaan 'lobbareiden' ja 'tutkijoiden' painostuksesta ja todellinen tilanne jää toissijaiseen asemaan. Lisäksi vaarana on 'yleistäminen'; määräyksiä annetaan kalatalousaluelaajuisesti ja määräykset koskevat samanlaisina niin reittivesiä, suuria järviä kuin pienempiä vesiä ja lampia.

Jotenkin minulla on tunne, että taustalla on halu saada kalastus tarkan valtion kontrollin alle kaikkialla ja samalla saada mukava määrä uusia virkamiehiä ELY-keskuksiin....... Itse kalavesille uusi laki tuo pääsääntöisesti takapakkia pitkässä juoksussa.

[Kiul]

[Johan Nyton]

[Puuhapete]

[Puuhapete]

[Kiul]

[guide]

[Kuhmon Ahma]

[Harjula]