Kalastuslaki uudistuu

[late2]

[tapsakansa]

Lyruruksella varmaan ihan pointti asiassa (järvi-suomen kantojen hyvä tila osittain), mutta kyllä Järvi-Suomessa on vuosikymmeniä hukattu potentiaalia pyytämällä nopeakasvuisimmat kalamme eli lohensukuiset kalat 40 tai 50 senttisenä. Samaan aikaan kärrätään miljoonia euroja vuosittain Ruotsin V-järville, koska omista järvistä järkevän kokoiset kalat on hirtetty rättiin hyvissä ajoin ennen järkevää pyyntikokoa. Kaikesta voidaan aina syytellä muita (vaikka vesivoimaa) eikä ikinä nähdä omaa tekemistä. Äkkiseltään sanoisin myös, että kaikissa kolmessa naapurimaassamme on myös vesipinta-alaa ja -potentiaalia mutta kaikissa vedet ovat paremmalla tolalla.

Em. kalalajien lisäksi isojen emokalojen pamputtaminen koskee myös etenkin kuhaa. Tällä tietenkin varmistetaan istutusbisneksen jatkuvuus. Tämä pamputuskulttuuri koskee ihan kaikkia eikä pelkästään verkottajia.

Sarvikuono: Tutulta kuulostaa. Valitettavasti..

jpn: Youtubessa ruotsalaisten videot ja Fiskefeber oikeastaan avasi silmät millaisessa pullossa täällä eletään kalastuskulttuurillisesti.

[tapsakansa]

[Lyrurus]

Tapsakansan väitteistä paljastuu pari probleemakohtaa. (Osan olen sanonut jo aiemminkin.)

1.Nykyisillä silmäkokorajoituksilla ja pohjaprofiileilla tilanne esimerkiksi Pohjois-Päijänteellä on se, että uistelija voittaa verkottajan sata-nolla taimenen ja järvilohen pyynnissä. - Noita 40-50 senttisiä lohikaloja ei siis täällä "hirtetä rättiin".

2. Järvilohi ylipäätään on hankala kala pyytää verkolla. Joskus joku kala on muikkuverkossa hampaistaan kiinni, mutta siinäpä se on.

3. Ja tuosta "Aina voidaan syytellä muita (vaikka vesivoimaa)". - Jos esim. Pohjois-Päijänteellä ei ole luonnonkudusta syntyneitä taimenia (rasvaevä ehjä), vaan pelkkiä velvoite- ynnä muita istutettuja (evä leikattu), niin hankala sitä on alkaa etsiä malkaa omasta silmästä. Pikemminkin tuntuu siltä, että nuo velvoiteistutetut kala on istutettu nimenomaan kalastettaviksi.

4. Pohjoismaiden kalastuskulttuurista: Mitä minä olen telkkaria katsonut, niin näkyvät norjalaiset hoitavan tunturien taimen- ja rautuvesiään reilusti verkottamalla. Ei tässä voidaan mitään "yleisiä teesejä" julistaa puoleen eikä toiseen.

[late2]

[late2]

[j.p.n]

[Puuhapete]

[tapsakansa]

[Lyrurus]

Nuo yliopistojen verkotuskartoitustutkimukset eivät muuten anna alkuunkaan oikeita absoluuttisia arvoja kalakannasta. Niiden ainoa arvo on vertailevassa tutkimuksessa, jolloin samalla kalustolla koekalastetaan eri vesiä ja tehdään tarpeelliset tieteelliset varotoimet. - Satunpahan vain tietämään.

Ja koetahan tapsakansa esittää vähän siteeksi tosiseikkoja, äläkä pelkkää asennetta. ("Naurettavia rajoituksia..", "thumbs up ..." "tutulta kuulostaa..." "eletään pullossa kalastuskulttuurisesti", "sarvikuonot eivät elä ikuisesti".) Tuo on lievästi sanottuna kiusallista.

[late2]

[tapsakansa]

Tavallaan arvasin mitä tällä palstalla tulee vastaan tästä aiheesta. Tutkimukset ovat vääriä, kommentit ovat vääriä, eikä todellakaan nähdä Härmää pidemmälle.

Kangasalan Vesijärvestä löytyy juttua vaikkapa googlaamalla. Meno on jatkunut kuulemma vuosikausia ja viime loppukesästä se ainakin oli ennallaan: rättiä jatoina sikin sokin pitkin järveä ja merkkeinä pikkulapsen nyrkin kokoiset styrokspallot ja kuhat kooltaan kuin Saaristomerellä. Jännä kun sanoit verkoista, nyt kun katsoin Kalapassista, niin verkkolupia on 0?

Ei ole kiinnostusta ostaa Teiskoa, eikä paljon muutakaan eikä varsinkaan mennä mihinkään kokoukseen lyömään nyrkkiä pöytään. Sarvikuonot on kuitenkin se hupeneva luonnonvara, eivätkä ne enää ehdi joka paikkaan pamputtamaan.

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Isot+kalat+vahvistavat+kalakantaa/1135244485814
Tuossa on mainittuna Hjälmarenin alamitan nosto 40->45cm ja verkkosilmä 50->60mm, joka lienee jo kaikilla tiedossa? Tästähän on Suomessa muutamat kalastajat sanoneet, ettei toimi meillä. Hehe. Samoin sanottiin taimenen/lohen alamitan nostosta 40->60cm, että "ei ne kalat kasva noin isoiksi niin ei saada mitään". Samaan aikaan tällä hetkellä Ruotsissa ammatti(verkko)kalastajat vaativat kuhan alamitan nostoa 45cm->50cm.

Kireitä siimoja.

[tapsakansa]

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=159&artikel=5606722

[Lyrurus]

Tulihan sieltä sentään jotain faktoja. - Ruotsalaisilla näyttää olevan naurettavia rajoituksia. Minä kalastan ruokakuhaa keskimäärin 60-millisillä ja kalan keskipaino satuu kahden-kolmen kilon väliin. Sattumaverkkotaimenten keskipaino on ollut pikkuisen parempi; 2,5-3,0 kiloa. Ja kalastan vain sen verran kuin syön.

Ja tuosta sitten iso huuto.

[tapsakansa]