Poliisivaltion elkeitä?

[Ollari]

[Aatu Aave]

Aaveet ei höpise tyhjiä, viittaan Tvällärin vastaukseen. Suomessa tapahtuu uskomattomia asioita. Esimerkiksi 2010 eräs tuttuni tunsi aivoinfarktin oireita, soitti hälytyskeskuksesta ambulanssin joka tuli, ei ottanut kyytiin. Potilas hakeutui vaimon avustamana sairaalaan joka jatkoi kahdella hoitovirheellä, lääkärin näkivät melkein kolmen tunnin odottelun jälkeen, ei antanut potilaan pyytämää liuotushoitoa. Osastolla kuukausi saattohoidossa ilman lyhythepariinia. Saattohoito epäonnistui mies jäi henkiin. Oliko osaston hoitamattomuus tahallista vai tarkoituksellista, kas siinä kysymys?
Potilasvakuutuskeskus katsoi ambulanssin toimineen oikein sairaalalle kaksi hoitovirhettä.
Iltalehti eikä Iltasanomatkaan ei ollut kiinnostunut jutusta, eihän kansalle voida paljastaa miten hullua meininkiä meillä on.
Vuosi 2010 oli kokonaisuutena onnistunut, pelastimme sentään Afrikan toimittamalla sinne 20 puuceetä nimelliseen 10 000 €:n hintaan.
Kun makit täyttyy lähtee Suomesta yksityiskoneellinen yliopistokoulutettuja kehitystyöntekijöitä tyhjennysleirille.

Edellinen ei nyt IHAN ollut aseisiin liittyvää mutta osoittaa miten hullussa maassa elämme.
Viimeksi lähtenyt sammuttaa valot. Itse taidan lähteä Portugaliin viettämään eläkepäiviä.

[Aatu Aave]

Puuceen nimellinen kappalehinta oli siis 10 000 per puupönttö. On siinä huussille hintaa, kai sentään istuinosa oli visakoivua, saranat vähintään hopeaa?

Nyt meni melkein !&%¤#, pyydän anteeksi lukijoilta joita toivottavasti oli vain muutama.

[heiluri]

Mää voisin vääntää niitä hyyssejä 280€ kappale plus itse pönttö,aika raju hinta saatu puukopperolle.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[TAK85]

Oikeustieteilijät näkevät ajokiellon hallinnollisena menettelynä lisärangaistukseksi. = ihmisoikeusrikkomus.

Miksikähän kukaan ei puhu aselupien peruuttamisesta hallinnollisena lisärangaistuksena liikennerikkomusten yhteydessä.

http://www.hs.fi/kotimaa/Oikeustieteilij%C3%A4t+pit%C3%A4v%C3%A4t+useitaajokieltoja+laittomina/a1400389515638?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage&jako=b4670b5ad7348c0fc13b64a14fb33ecd

[slowhand]

No nyt on varmaankin käyny niin, jotta joku oikeustietäjä tai muu isompikenkänen on menettänyt korttinsa. Johan tuo sillon on ihmisoikeusrikos, ja vielä törkee!

Aseita noilla juuri ei ole, tumpeloilla,, joten noissa asejutuissa ei silloin tuplasanktiot ole ihmisoikeusrikoksia.

Luulisin, jotta jotenkin näin!

[nettijussi]

[rehe]

Tuhansien korvaukset
Suomalaismiehiä rankaistiin kahdesti samasta asiasta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014052018318692_uu.shtml

[Esukki]

Oli näköjään taas luvanmyöntämisperusteet tiukentunu...ja hinta tietysti noussut.Aiemminhan se meni niin,että palikkatestiä ei tarvinnut,jos alle 3 v edellisen luvan myöntämisestä...eipä mene enään niin.Nyt se on niin,että laskenta alkaa pällitestin käyttöön otosta eli vuodesta 2010.No menimpä sitten hakemaan lupaa haulikkoon,joka tulee joskus heinäkuussa.Ajatus oli,että luvan saa vanhaan malliin parissa viikossa.Eikös mitä...pitää käydä se pällitesti(edellinen ase hankittu reilu vuosi sitten).Ajan sain heinäkuun alkupuolelle.Ja sitä aikaa ei sitten voinu itse valita,vaan lätkäistiin vaan ensimmäiseen vapaaseen paikkaan...joutuu kait ottamaan palkatonta vapaata töistä,kun sattuu työpäivälle.Eli kokonaisuudessaan veikkasivat käsittelyajaksi 2 kk ja hinta oli nyt 78 euroa.

[Esukki]

Niin ja vielä se,että tosiaan se pällitesti on voimassa sen 3 v ja sen jälkeen suoritettava uudelleen,jos lupia hakee.Eli pahimmassa tapauksessa haet luvan aseelle 2 v 11 kk edellisestä pällitestistä ja ei tarvitse suorittaa,mutta jos haet sitten parin kuukauden päästä lupaa toiselle aseelle,niin ei muuta ku pällitestiin.

[Deereman]

[Esukki]

[Deereman]

[Esukki]

[Deereman]