| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12995
|
 Lähetetty: 05.06.2014 23:08 Viestin aihe: |
 |
|
Siitä vaan valituille kansanedustajille valittamaan pällitestistä. Jopa AHYn tyypit ovat julkisesti sitä mieltä että siitä ei ole mitään hyötyä.
Se että vasureista on kiva aiheuttaa kansalaisille ja poliisille turhaa vaivaa ei ole vielä mikään peruste tämän turhan käytännön jatkamiseen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Esukki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2014
Viestejä: 416
Paikkakunta: Salo
|
| Lähetetty: 06.06.2014 01:03 Viestin aihe: |
|
|
| Deereman kirjoitti: | | Esukki kirjoitti: |
No eipä sitten ole kovinkaan yhtenäiset käytännöt koko maassa.Kaveri haki just pari vuotta sitten lupaa piekkarille ja joutui pällitestiin,koska oli kulunut yli 3 v edellisestä hallussapitoluvan myöntämisestä...ja nyt tosiaan täällä vaativat pällitestin,jos kulunut yli 3 v edellisestä pällitestistä. |
No kun mä jätin lupahakemuksen oli vielä vanhalaki voimassa...
Nykylain mukaan pitää pällitesti tehdä jos edellisen luvan myöntämisestä on yli kolme vuotta... |
Ei vaan nykyisin pällitestiin joutuu,jos edellisestä pällitestistä on se yli 3 v.Aivan sama,vaikka olisit kk sitten saanut luvan ilman pällitestiä,mutta jos se kolme vuotta täyttyy edellisestä pällitestistä,niin se on edessä.Sinälläänhän tuo ei olisi suuri haitta,mutta kun minullakin se tarkoittaa 50 km/sivu matkaa siihen testiin ja aikaa kun ei itse saanut valita,niin joutui sen takia työasioita järjestelemään.Jonotkin jostain syystä tosi pitkät,mikä tarkoittaa taas sitä,että lupaprosessi kestää sen 2 kk. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170
|
| Lähetetty: 14.06.2014 11:45 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: | Siitä vaan valituille kansanedustajille valittamaan pällitestistä. Jopa AHYn tyypit ovat julkisesti sitä mieltä että siitä ei ole mitään hyötyä.
Se että vasureista on kiva aiheuttaa kansalaisille ja poliisille turhaa vaivaa ei ole vielä mikään peruste tämän turhan käytännön jatkamiseen. |
Perustehan on poliittinen, että on tehty muka jotain aseturvallisuuden eteen. Kyllähän se kuulostaa äänestäjistä ihan asialliselle, että hakijoiden psykologinen sopivuus arvioidaan. Arvion sopivuus ei enää niin kiinnosta.
Asiasta valittamisessa on sitten se riski, että turhaa systeemiä ei pureta, vaan koitetaan tehdä siitä mukamas hyödyllinen ja siitä tulee entistä työläämpi ja edelleen turha.
Vaan kyllä se riski on minusta ok, kyllä tämmöisistä asioista sietää valittaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1*
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275
|
| Lähetetty: 14.06.2014 20:41 Viestin aihe: |
|
|
Kannattaa miettiä sitäkin, että pällitestin reputtaneistakin suurin osa poistuu paikalta omalla autollaan...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jbear
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5524
|
| Lähetetty: 14.06.2014 20:49 Viestin aihe: |
|
|
| Vieras 1* kirjoitti: | | Kannattaa miettiä sitäkin, että pällitestin reputtaneistakin suurin osa poistuu paikalta omalla autollaan... |
Moniko siitä reputtaa ?
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1*
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275
|
| Lähetetty: 14.06.2014 21:58 Viestin aihe: |
|
|
| Sitä on parempi kysyä pohalta tai sisäministeriöstä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1*
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275
|
| Lähetetty: 14.06.2014 22:05 Viestin aihe: |
|
|
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä
|
| Lähetetty: 04.07.2014 19:37 Viestin aihe: |
|
|
Kannattaa lukaista uusin (3/2014) ASE-lehti. On melkoisen painavaa tekstiä Peltolalta ja Niskasaarelta. Niskasaaren juttua lukiessa ei kyllä voinut olla hirnumatta, nimittäin poliisin toiminnalle  Toisaalta surullista tuo POHA:n törkyily 
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Koukkupolovi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 6824
Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa
|
| Lähetetty: 04.07.2014 22:19 Viestin aihe: |
|
|
Mainitut Ase-lehden artikkelit antavat aihetta miettiä, mitä eroa on mulkulla ja tuppimulkulla. Enkä mietinnällä tarkoita kirjoittajia.
_________________
Hoc iam omni varietate caret. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä
|
| Lähetetty: 04.07.2014 22:27 Viestin aihe: |
|
|
Kun nyt otit mulkut puheeksi, niin tietätkö miksi Israelista tuodaan irtileikatut esinahat Suomeen? 
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi
|
| Lähetetty: 04.07.2014 22:49 Viestin aihe: |
|
|
| Kuhmon Ahma kirjoitti: | | Kun nyt otit mulkut puheeksi, niin tietätkö miksi Israelista tuodaan irtileikatut esinahat Suomeen? |
Net panhaan siunattuun multaan kasvamaan ja kastellaan kusveellä. Tästä-josta sitten kasvaa pitkä rivi todellisia mullkkuja Suomen poliitiikan johtotehtäviin?
Vai olenkos viärässä?
Nettijussi |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi
|
| Lähetetty: 04.07.2014 22:53 Viestin aihe: |
|
|
Heikosti on muuten menny tuon kasvatuksen kans, kunnon kyrpää ei Urkin jälkeen ole kasvumaasta noussu. 
Nettijussi |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Koukkupolovi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 6824
Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa
|
| Lähetetty: 04.07.2014 23:01 Viestin aihe: |
|
|
Virka- ja politiikkaan suuntautuneita lakimiehiä niistä versoo.
Mateen, nahkiaisen ja ravun kanssa ovat pohjamutia tonkivia ja siinä viihtyviä raadonsyöjiä.
_________________
Hoc iam omni varietate caret. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pasi P
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Lok 2012
Viestejä: 1081
Paikkakunta: Karu Karjala
|
| Lähetetty: 04.07.2014 23:37 Viestin aihe: |
|
|
Eihän tuossa mikään ole muuttunut, pällitestin joutuu kaikki tekemään, mikäli uusia lupia hakee. Jos oli hakenut lupia ennen lain voimaantuloa, niin sai sen kolme vuotta ostella aseita ja sen jälkeen se testi on tehtävä jos uusia haluaa hankkia, jos taas ei ollu ennestään lupia ennen lain voimaantuloa, niin se piti suorittaa ekaa lupaa hakiessa ja se on voimassa kolme vuotta.
Jos nyt sitten tämän vuoden heinäkuussa hakee lupia ja edelliset on haettu ennen lain voimaantuloa, niin pitäis olla selvää, että testiin joutuu kun tuo kolmen vuoden "siirtymäaika" on kulunut umpeen. Ja nyt kun testin teit, niin se on taas kolme vuotta voimassa ja sama on tehtävä uudelleen. Sama koskee kaikkia muitakin, vaikka ostais uuden aseen joka viikko. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pasi P
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Lok 2012
Viestejä: 1081
Paikkakunta: Karu Karjala
|
| Lähetetty: 04.07.2014 23:41 Viestin aihe: |
|
|
Tulikin vastattua vanhaan viestiin epähuomiossa  no kertauksena menee  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
