Poliisivaltion elkeitä?

[Wikke]

Tekisi mieli kirjoittaa eräs cliché...
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö.

[jkvi]

[Solifer]

Kosteikkolaueella repusta voi jatkossa löytyä lainvastainen lyijyhaulipatruuna.

[Solifer]

Jos joku esittäisi että romanien reppuja ja autoja pitäisi voida tutkia piilorikollisuuden karsimiseksi, niin siitä syntyisi melkoinen älämölö.

Kun tämä fasismin isku kohdistuu +300000 todistettavasti lainkuulaiiseen aseluvan haltijaan jotka metsästävät, niin yleisö ja Perustuslakivaliokunta vain taputtavat käsiään.

Jos olisin metsästäjä niin olisin tehnyt kantelun esityksestä jo tässä vaiheessa Eduskunnan oikeusasiamihelle ja Poliisille tutkintapyynnön kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan. 300 000 metsästjää on kuitenkin jo kansanryhmä josta on nyt esitetty melko leimaavia väitteitä.

[EIVA]

Ei nyt vielä kannata yöuniaan menettää, ei ainakaan vielä ensisyksynä tarvinne reppuja ruveta poliisille aukomaan.

[Ramiwolf]

Tämä esitys tulee tyssäämään perustuslakiin ja perustuslakivaliokuntaan.

Perustuslakiin säädetyt oikeudet ohittaa yleis-ja erityislakien määräykset, jos niiden sisällöt ovat ristiriidassa keskenään.

Ei jonkun mm. yleislain erityissäännökset voi tulla koskemaan mm. pelkästään metsästäjiä.

Jos joku kuvittelee, että jonkun lain perusteella voi vain mm. metsästäjien reput tarkastaa vain "varmuuden vuoksi" , niin tämä peruste ei vain tule menestymään, koska kyseeseen tulee myös perustuslain mukaan syrjintä, jos yhtä harrastaryhmää kohtaan toteutettaisiin jotain erityisen tiukkaa valvontaa vain "periaatteen" vuoksi, koska jotain laitonta on voinut tapahtua.

Tälläiset esitykset ovat tyypillisiä vihervasemmiston märkiä päiväunia, jotka tulee tyrmätä jo heti alkumetreillä kovalla julkisuusrumballa ja vastustuksella.

[Jaktmatch]

Tuo jos toteutuu, niin !&%¤#"! kyllä sille kyylälle armotta, kuka tulee syynäämään. !&%¤#"! saa, se ei ole rangaistavaa niskoittelua.

Varmaan olisi syytä muistuttaa politikkoja, että virkamiesten palkoissa ja määrissä olisi kovasti säästöpotentiaalia.
Kovin vähätöisiä näyttää eräät virkamiehet olleen tähänkin asti, kun on aikaa puuttua päätöiltään luvankyselyihin ja muuhunkin.
Siinä ei ole veroeuro kyllä enää hyötykäytössä, se sama veroeuro, jolle olisi käyttöä terveydenhuollossakin esimerkiksi.

[Larsen]

[heiluri]

Niinpä, miten kaipaankaan nykyään liikkuvaa poliisia joka kerta kun olen liikenteessä.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Lahtinen]

Itse olen käynyt kortillisena 40v jahdissa.

Kertaakaan ei ole lupia kysellyt poliisi, erätarkastaja tai muu viranomainen.

Mutta kavereilta olen kuullut, että ”viimesyksynä olisi joltain luvat kysytty”. Tästäkin oli sitten oikein lehdissä etukäteen varoiteltu .

Tokikaan en kannata mitään ”perustuslain ylimeneviä oikeuksia” erämiesten kurmuuttamiseen. Tuskin meilläpäin jatkossakaan silti ihan joka jahtireissulla joutuu reppuaan ja taskujaan ympäri kääntelemään.

Suomihan on iso maa. Ilmeisesti jossainpäin jotain erävalvontaa oikeasti tehdään?

Ja taitaa itse asiassa parhaillaan käräjille olla menossa joku vähän isompi eräliitännäinen vyyhti, kuin "joku närhen ampuminen hernekasalle kyyhkynaloituksessa".

[Lahtinen]

Oma veikkaus on, että tämä ”repun ja taskujentarkasteluhype” lähti joillain valvontapiireillä lapasesta tuon lyijyhaulien käytön osittaisen kiellon myötä.

Ihan vakavastihan puhuttiin pitkään, että ”Ei riitä, että katsotaan mitä on piipuissa. Metsästäjän saa tarkastaa liki ruumiinaukkoja myöten taskuineen ja reppuineen ja jos lyijykuteja on hallussa kieltoalueella, seuraa rangaistus.”

Käytännössähän tuo olisi ihan sama asia, kun ajat autolla puhallusratsiaan ja puhallat nollat. Kuitenkin auto tutkitaan ja löytyy alkkomahoolia. Saat rangaistuksen ja kortti menee hyllylle, ”koska olisit saattanut imaista heti sen sixpäkin lonkeroa tarkastuksen jälkeen ratissa ollessasi”.

[late2]

Kyllä multa on luvat katsottu useamman kerran. Kurussa pysähdyin juttelemaan ihan muuten vaan yhden "siviilin" kanssa, puhuttiin linnuista kuten tuolla aina, lopuksi esitteli itsensä tarkastajaksi, mitä nuo viralliselta nimeltään olikaan.

Kainuussa on rajan pinnassa tullut metsästeltyä, siellä rajamiehillä ei tunnu olevan juuri muuta hommaa kun ajella ympäri teitä. Ainakin kerran oikein tarkastettiin, lintujahdissa olin, laskettiin jopa pyssystä paukut, tai paljonko sinne mahtuu, olin tyhjentänyt sen jo tielle tullessa, oliko tuo sitten epäilyttävää. Vai se että pyssy oli benelli pitkällä makasiinilla. Hirvijahdissakin taidettu kysellä, joskin kohteliaita eivätkä passimiehiä häiritse. Jos olla kasassa niin yleensä tarjotaan luvat näytille, saavat tuosta kuulemma jotain suorituspisteitä.

[Lahtinen]

[Nimrod]

[Ollari]

Meinaatko että olisi väkisin löytynyt jotain muuta huomautettavaa, jos et olisi noita tärppejä jättänyt?

Ja jos olisikin, vaikka vaikeasti korjattaviakin, niin eikö nekin olisi aiheellista löytää ja korjata? Mielummin rutiinitarkastuksen pohjalta, kuin Otkesin raportin.