| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä
|
 Lähetetty: 20.12.2013 18:16 Viestin aihe: |
 |
|
| nettijussi kirjoitti: |
Senverta merkilliseksi on tämä yhteiskunta ruutiaseitten pakko-pois-keräämis fantasioissaan menny. Vääräs paikas piekkarin patruuna taskus läpivalaisus, johan oot kuulusteltuna, täänjälkeen ylinopeussakko, oot jo täysin holtiton yhteiskunnan jäsen ja menetät kaik aselupasi.
Nettijussi |
Taitaa riittää joku CIP-leiman puuttuminen aseesta ja ylinopeussakko siihen, että on kalteritangon tanssimine lähellä 
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Wikke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9458
|
| Lähetetty: 20.12.2013 19:41 Viestin aihe: |
|
|
Liivijengejä niin monen sorttisia...
Tuo millä todentaa sisään pyrkijästä ketä oikeasti viranomainen ja ketä ei, onkin sitten jännempi juttu, kuten jmjarvi mainitsi.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Harjula
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2225
Paikkakunta: NATO Suomi
|
| Lähetetty: 20.12.2013 19:45 Viestin aihe: |
|
|
| Kuhmon Ahma kirjoitti: | Onneksi sentään "muutamat" päällystöön kuulumattomat poliisimiehet/naiset käyttäytyy siten, että kansalaisten usko poliisiin ei tyystin lopahda. Jos koko poliisihenkilöstö olisi samaa maata kuin POHA tai osin muukin päällystö, voisi poliisin suosio olla tässä maassa pohjamudissa  |
Tunnen montakin suorittavan tason poliisia, joiden toimissa tai henkilössä en näe mitään moittimista. Ei vain paljoa lämmitä, kun ylemmän tason tekijät ovat mitä ovat. Ja varsinkin ne jotka oikeasti voivat vaikuttaa lainsäädäntöön, joka sitoo näiden oikeiden poliisienkin kädet.
Mitä tähän huumepoliisin päälikön tapaukseen tulee, niin siinä sitä varsinainen farssi on tulossa. Jos kaveri on syyllinen, niin menee luotto poliisin lahjomattomuutta kohtaan ja jos syytön menee luotto koko organisaatiota kohtaan, kun pitää omia mustamaalata. Ja mitä onkaan herra polliiiisiylijohtaja tekemässä? Siinä missä oikea johtaja ottaisi vastuun alaistensa tekemisistä, tämä pukupelle on pakenemassa eläkkeelle. Ja näihin pitäisi sitten luottaa, älkää jaksako naurattaa.
Kuinkahan pian voidaan todeta että tämä viimeisin organisaatiomuutos haukkasi sitä itseään, ja koko järjestelmä on rakennettava kokonaan uudelleen jotta voitaisiin palata takaisin molemminpuolisen luottamuksen aikaan? Vai onko kaikki toiveet sen suhteen jo menneet?
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7479
|
| Lähetetty: 20.12.2013 19:55 Viestin aihe: |
|
|
Poliisien pätevyys johonkin ei välttämättä aina osu yksiin toimenkuvan kanssa. Itselläkin on tuttavapiirissä rikospoliisi joka olisi varmasti pätevä hoitamaan aselupa asioita, mutta kun on rikospoliisi. Usein aselupa asioista vastaa henkilö jonka pätevyys olisi parhaimmillaan liikennevalvonnassa, jos siinäkään. Edellisessä 45 minuuttia ohjelmassa oli liikkuvan poliisin henkilö joka oli lukenut hesarista näiden teille ilmestyneiden "superrekkojen" mitoista ja kokonaispainoista. Työnnä siinä vaakaa akselin alle sitten...
Syyttävä sormi osoittaa kyllä suorittavaa porrasta ylemmäs silti. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä
|
| Lähetetty: 20.12.2013 20:54 Viestin aihe: |
|
|
| Wikke kirjoitti: |
Liivijengejä niin monen sorttisia...
Tuo millä todentaa sisään pyrkijästä ketä oikeasti viranomainen ja ketä ei, onkin sitten jännempi juttu, kuten jmjarvi mainitsi. |
Puhelinsoitto poliisiasemalle ja tarkistus sitä kautta?
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ohimeni
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2012
Viestejä: 262
|
| Lähetetty: 20.12.2013 23:17 Viestin aihe: |
|
|
Aiheeseen liityen Reijo Hongisto (ps) ruotii nykytouhua.
Urheiluampuja 6/2013
https://ampumaurheiluliitto-fi.directo.fi/esittely/urheiluampuja-lehti/?x244302=9169818
Mitään tuskin tapahtuu tällä hallituskaudella ja Paaterokin jää kohta eläkkeelle Hongisto on oppositiossa... jne.
Hmm... pitänee harkita paikallisen pyssykerhon jäsenyyttä jos SAL linja alkaa näyttää harrastusta tukevalta Vaarikiven eiku Aarrekiven jälkeen.
Mitä lähemmäs vaaleja mennään sitä näkyvämpää edustusta odotan kannattamiltani puulaakeilta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ohimeni
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2012
Viestejä: 262
|
| Lähetetty: 20.12.2013 23:26 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: | | Ohimeni kirjoitti: | | jmjarvi kirjoitti: | | Onko tämä kotietsintäasia tulkittava niin, että jos poliisisetä ilmestyy ovelle haalareissa (tai ilman) ja esittää poliisin henkilökortilta näyttävää korttia ja ilmoittaa ettei ole kerinnyt printata etsintämääräystä, niin setä on päästettävä sisälle tekemään sitä etsintään? Ja jos poliisilta näyttävälle sedälle sanoo, ettei onnistu ennen kuin on antaa asiasta joku proopuska käteen, niin sitten kyseessä on aseistetun henkilön piiritystilanne (mediassa)? |
Dokumentaattori/todistaja paikalle kamera... naapuri... sedät käy kylässä löytävät jos löytävät jotain jota ei voi käyttää sinua vastaan, koska tutkinnassa on tehty virhe. Juttu raukeaa ja mahdollisesti löydetyt tavarat palautetaan paitsi jos ne on erittäin vaarallisia tai kadonnut,särkynyt...
Naapurit ei morjesta lasten kaverit ei saa leikkiä rouva muuttaa pois....
SYYTÖN |
Suomessa KAIKKEA tutkinnassa ilmennyttä voidaan käyttää oikeudessa. Jos todiste on hankittu laittomasti niin sen hankkijaa voidaan rangaista tai ainakin torua. Todiste ei kuitenkaan muutu automaattisesti pätemättömäksi Suomessa vaikka sen hankkimiseksi olisikin rikottu lakia.
Amerikkalaiset lait eivät päde Suomessa. |
Vitsi.
Syytäjä käyttää harkintavaltaansa ja laittaa vaakakuppiin Reinikaisen (mökkinaapuri ja kalakaveri) uran ja huonosti hoidetun kotietsinnän ja tekee syyttämättäjättämispäätöksen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13015
|
| Lähetetty: 20.12.2013 23:47 Viestin aihe: |
|
|
| Unforgiven kirjoitti: |
Valitettavasti kyseessä on todellinen lose-lose-tilanne, mitä tulee poliisiviranomaiseen ja ns. tavalliseen, kunnialliseen kansaan.
Voittajia lienevät vain taparikolliset. |
Kun käyttäytyy kuin taparikollinen, niin asiakkaiden suhtautuminen poliisia kohtaan aika helposti muuntuu samanlaiseksi kuin muihinkin rikollisiin.
Kaiken kruunaa TV:stä kerran viikossa tuttu "Olen hirveän yllättänyt näistä uusista tiedoista" -Poliisiylijohtaja. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13015
|
| Lähetetty: 20.12.2013 23:49 Viestin aihe: |
|
|
| Kuhmon Ahma kirjoitti: | | Wikke kirjoitti: |
Liivijengejä niin monen sorttisia...
Tuo millä todentaa sisään pyrkijästä ketä oikeasti viranomainen ja ketä ei, onkin sitten jännempi juttu, kuten jmjarvi mainitsi. |
Puhelinsoitto poliisiasemalle ja tarkistus sitä kautta? |
Maijan takaboksista on huono soitella. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä
|
| Lähetetty: 21.12.2013 00:12 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: | | Kuhmon Ahma kirjoitti: | | Wikke kirjoitti: |
Liivijengejä niin monen sorttisia...
Tuo millä todentaa sisään pyrkijästä ketä oikeasti viranomainen ja ketä ei, onkin sitten jännempi juttu, kuten jmjarvi mainitsi. |
Puhelinsoitto poliisiasemalle ja tarkistus sitä kautta? |
Maijan takaboksista on huono soitella. |
Täytyy yrittää pitään tunkeilijat niin kauan ulkopuolella että kerkeää soitella. Jos ne sisään kuitenkin laskee, saahan siinä itse olla paikalla valvomassa kotietsintää ja soitella samalla
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Deereman
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Mar 2010
Viestejä: 626
|
| Lähetetty: 21.12.2013 00:39 Viestin aihe: |
|
|
| Kuhmon Ahma kirjoitti: |
Täytyy yrittää pitään tunkeilijat niin kauan ulkopuolella että kerkeää soitella. Jos ne sisään kuitenkin laskee, saahan siinä itse olla paikalla valvomassa kotietsintää ja soitella samalla |
Silloin kun kyseessä ase keikka niin sä olet maijan luukussa alta aika yksikön ja ilman mitään jos nukut alasti...
Lue !&%¤#"! noita adminin juttuja ja tajua asian oikea laita ja herää!!!  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä
|
| Lähetetty: 21.12.2013 02:37 Viestin aihe: |
|
|
| Deereman kirjoitti: | | Kuhmon Ahma kirjoitti: |
Täytyy yrittää pitään tunkeilijat niin kauan ulkopuolella että kerkeää soitella. Jos ne sisään kuitenkin laskee, saahan siinä itse olla paikalla valvomassa kotietsintää ja soitella samalla |
Silloin kun kyseessä ase keikka niin sä olet maijan luukussa alta aika yksikön ja ilman mitään jos nukut alasti...
Lue !&%¤#"! noita adminin juttuja ja tajua asian oikea laita ja herää!!! |
No se ilmeisesti riippuu tilanteen vakavuudesta. Jos on ilmoitettu että aseenomistaja heiluu hulluna humalassa aseen kanssa, niin varmaan noin käy. Jos taas ei mitään akuuttia tilannetta ja asunnon omistaja on rauhallinen, niin miksi sinne maijan takapaksiin joutuisi kotietsinnän ajaksi??
Jos on foorumilla poliiseja niin vahvistakoon onko asia näin kuten kuvittelin
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1*
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275
|
| Lähetetty: 21.12.2013 03:24 Viestin aihe: |
|
|
| Muistelepa Vantaan tapausta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13015
|
| Lähetetty: 21.12.2013 10:54 Viestin aihe: |
|
|
Tietenkin jokainen tilanne on erilainen. Itse en joutunut maijan takaboksiin kun poliisit tulivat tekemään perusteetonta kotietsintää. En tosin alkanut soittelemaan minnekään tai estämään toimintaa.
Käräjäoikeus päätti jälkikäteen että etsinnälle ei ollut laillista syytä ja että itse etsinnässäkin rikottiin lakia. Jos olisin alkanut pullikoimaan niin olisin päässyt putkaan ja aseet olisi kannettu laitokselle.
Poliiseille tai laittoman käskyn antaneelle komisariolle ei tästä episodista tietenkään seurannut mitään. Kun kysyin käräjäoikeuden tuomarilta saanko vahingonkorvauksia niin hän oli hyvin hämmästänyt että mistä hyvästä. Kun kerroin että minulla on käräjäokeuden istuntopäivinä yleensä tapana olla palkkatöissä ja menetän rahaa osallistumalla oileudenkäynteihin jotka perustuvat poliisin lainvastaisen toiminnan selvittelyyn niin se menetetty työaika oli jotenkin uusi idea. En saanut mitään korvauksia. Niiden saamiseksi ja poliison rankaisemiseksi minun olisi pitänyt tehdä rikosilmoitus. Se taas ei helpottaisi aselupakäsittelyjä jatkossa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pekusti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Syy 2008
Viestejä: 1334
|
| Lähetetty: 21.12.2013 11:12 Viestin aihe: |
|
|
| Tuossa Solikan kuvaamassa hommassa on oikeasti ihan perää, sillä miksi käräjäoikeus ei voisi samalla ottaa kantaa vahingonkorvauskysymykseen, kun se tutkii kotietsinnän perusteita. Siinä säästyisi kaikkien aikaa ja vaivaa. En tiedä miten tuossa kotietsinnän käsittelyssä menetellään, mutta normaalistihan vaatimukset esim. ansionmenetyksestä voi esittää vastapuolen korvattavaksi, mutta sitä vaan pitää muistaa vaatia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
