Miksi hirvenmetsästys on riitaisaa?????

[Pussihousuelvis]

[Nimrod]

[Pussihousuelvis]

"Kansanmiehet" maaseudulla, niinkin pääsevät "johtamaan" vähäpätöisimpiä sektoreita. Pienriistajaos, nuorisojaos jne. "Kansanmies" on kyläläinen(ollut aina). Tällöin hän ei ole imenyt turhia hömpötuksia, eikä toimi liian aktiivisesti.
Kadunmies(kaupunkilain), joka pyrkii vaikuttamaan kotiseurassaan. Saa "pitkin hampain", jonkun kinuamansa luottamustoimen, Missä hän ennenpitkään "töppää"(tai laitetaan töppäämään). Näin "kansanmiehet" pääsevät sanomaan. "Enko ma sanonnu, ku se siihe valittiin".
_________________
http://youtu.be/otCpCn0l4Wo?t=18s

http://aijaa.com/CZV65q

[Unforgiven]

[9.3x622]

[heiluri]

Liittojen junttamiehille ei yksittäisen,tai muutamankaan,jäsenen työpaikka meinaa yhtään mitään,tuo on nähty niin monta kertaa että ainakin oma jäsenmaksu on siirtynyt riippumattomaan kassaan.
Liittojen toimitsijoista on tullut leveäperseisiä virkamiehiä joille oma asema ja työpaikka on jäsenistön etua tärkeämpi.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[BRjvee]

[Pohjola]

Nimrodin kanssa meni ajatus ristiin tuon joulukuun lopun pyynnin suhteen.
Olen ny hiihelly kaverina muutamille kavereille, vaikka syksympänä ovat halunneetki ite koirineen kokeilla ja kouluttaa koiraa. Ymmärrän kyllä ihan hyvin että valtaosa haluaa itekki yrittää ja nimenomaan nauttia siitä pyynnista ja saada pyytää juuri jus niin ku ite haluaa, iliman että meillä pitäs olla naama solmussa jos ei syksyllä saatu ampua ja nyt tahotaan kaveriksi. Koen enemmänki että on mahtava että saadaan nyt pyytää ku muuta ei ole.
Eilenki olis ollu hyvä senssi, mutta ku kaverillaki oli tilanne päällä jätin sikseen ja lähin kotiin. Tänään kävin uudelleen ja tilanteeseen pääsin, mutta jätin ampmatta ku ei ollu ihan selkeä paikka, oli varaa katella tulisko parempi senssi, ei tullu, eikä vituta eipä oo paineita.
Tämä on ihan vapaa ehtosta. Kaatoja on saatu ihan nokko.

[heiluri]

Hyvällä mallilla,meillä taas on käytäntö että passit ovat aina samat,se jolle sattuu huonot passit,vaikkapa juuri minä joka olen uusimmasta päästä jäsen,saa ampumatilaisuuden niin harvoin ettei jahtuuta viitsisi jatkaa ellei siinä olisi muita elementtejä kuten elikoiden veto maastosta ja nylkyhommat jotka tuovat juuri sen verran vaihtelua vakipassien tylsyyteen että viitsii jatkaa syksystä toiseen,minulle hirvestys on kuitenkin vain linnunpyynnin korvike joka piti aloittaa lintujen kadottua alueelta,joten kovin suurta intohimoa hommaan ei ole,jos olisi niiin pitäisi katsella toinen jahtuuporukka jotta pääsisi jahtiinkin pelkän tylsän passittamisen sijasta.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Pohjola]

nyt ku alkaa olla puolimetriä lunta ja tiet tukossa eikä koiratkaan pahemmin kule, nii muutamalla luvalla voi toteuttaa ihan omaa jahtuuta ku pukkaa koipensa 280 järvisiin.

malttas tässä vaan olla päivän pari rauhassa .
nyt on viellä kelitki suotusia nii voittaa tää työpaussi kesälomanki

[Tusee]

Yksi asia mikä ainakin omassa porukassa närää aiheuttaa on tämä "kuppikuntaisuus". Osa porukasta lähtee metsään sillä linjalla että sinne on lähetty tappamaan, tai edes jahtiin, ja osa on sitä mieltä että sinne on lähdetty tulistelemaan, jutustelemaan ja hakemaan elämyksiä.
Sitten kun jahtipäällikkö valitaan jommasta kummasta leiristä, niin soppa on valmis
Eli joka vuosi jahti joko loppuu liian nopeasti, tai sitten kestää liian kauan, riippuu keltä kysytään..
_________________
Kyllähän tää viheltämällä hirveltä pois tulee, jos ei tänään niin sitten huomenna...

[Nimrod]

Yleensä ongelmallisen tästä hirvenmetsästyksen kulusta tekee se, että on olemassa metsästyksenjohdolliset intressit ja henkilökohtaiset intressit. Vain harvoin nämä asiat menevät yksiin ja tästä seuraa se kahnaus. Lähinnä kuitenkin on niin, että metsästyksenjohdolliset intressit ovat hirvijahdin tehokkaan toteuttamisen puolella ja valitus liittyy siihen, että jahti on ohi liian nopeasti tai "ei saa pyytää" tarpeeksi.

Henkilökohtaisesti näen asian siten (näin metsästyksenjohtajana), että en puutu voimallisesti tähän pyytelijöiden hommaan ja mieluummin tekisin asian siten, että jos valitsee pyytelyn hirvien pyytämisen sijaan, tulisi vastuu tästä toiminnasta antaa loppuun asti. Eli jos hirvenpyyntiä ei vapauta omien lupiensa osalta tarpeeksi ajoissa, olen sitä mieltä, että tällaista toimintaa ei tulisi tukea auttamalla loppujahdista. Parempi tapa olisi antaa vastuu jarrumiehille hirvien saamisesta loppuun saakka.

Ja nyt en tahdo olla ilkeä. Tahdon vain sanoa sen, että hyvin usein nämä pyytelijät ovat saman miehet vuodesta toiseen. Ja pahin virhe on se, että he eivät koskaan opi kun he aina saavat jonkun talkoilijan toimesta sen lihaosuuntensa pakkaseen. Eli ensi vuonnakin he tekevät juuri samoin "halutessaan pyytää" ja sitten vasta aivan loppukaudesta jahti avataan muille. Täten he eivät opi ikinä sitä, että hirvet pitää oikeasti pyytää metsästä asenteella, ei vain pyydellen...

Ulospäin tämä näyttää monessakin paikassa siltä, että seuralla X ei ole hirviä kun ne eivät saa niitä paria viimeistä. Tosiasiassa homma menee niin, että seurassa X pyynti saattaa olla ohi 90% porukasta jo lokakuussa ja tämän jälkeen se viimeinen kourallinen pyytelee omiaan. Yleensä heiltä pyydetään lupaa vielä marraskuussa, mutta tämän jälkeen into ainakin täällä meidän korkeudella alkaa hiipua. Joulukuussa sitten pyytelijät alkavat pyytää apuun, mutta tällöin on jo usein myöhäistä.

Voisin olla myös mulkvisti johtaja ja määrätä hirvien pyyntijärjestyksen, mutta en pidä sellaisesta toimintatavasta. Parempi jättää vain nuolemaan näppejään jos eivät meinaa saada hirviään.

[Pohjola]

ihmeellistä ajattelua, kaikki on saaneet nauttia pyynnistä ja sinä juriset.

eihän sinne avuksimeneviä pakoteta.

siinä olen samaa mieltä, niitä täydellisiä sohvaperuna porukoita ei pitäs avitella.

sekin on totta että valtaosin samoja porukoita on loppusuoralla, mutta jos kuiteski yritetään niin ei siinä mitään.
mutta on toisenlaisiakin tapauksia, kaverilla on vankka tausta seuran hirvihommissa lukemattomia kertoja on touhunnu tilanteet seuran hirvien kaatoon ja useita useita kertoja ootellu yötämyön koiruutta pois hirviltä, useinmiten ilman avustajia, siihen ei valtaosalla sitten ole aika / kiinnostus riittäny.
nyt sitten uusi koiruus ei oikein ole alkanu haukulle ja on "viimiseen" asti yrittäny (niin kauan ku pientä koiraa on voinu pitää mukana). ei minulla ainakaan yhtään kirpase lähteä avuksi tai edes kaveriksi hiihteleen.

ja isossa porukassa on aina joku joka ei sitten sattuneista syistä onnistukkaan ajoissa omalla porukalla, miksi niitä ei sitten autettas.
peili on siinä seinällä,,,,,,

[Nimrod]

Kyse ei ole enää nautinnosta kun joulukuussa rukoillaan avuksi jahtiin. Suurin osa porukasta on jo turistihommissa tai muuten estynyt hirvihommista. Ja kun monesti on kyse siitä, että osa näistä saamattomistakin olisi halunnut jo ulkopuolista apua, mutta muutaman jäärän mielipiteistä johtuen ulkopuolinen apu ei kelpaa kuin vasta viimeisessä hädässä.

Toki en kiellä ketään talkoilemasta, mutta pidän sitä lähinnä typeränä toimintana silloin kun talkooapua olisi ollut tarjolla yllin kyllin asiallisempana aikana.

Ja kun me pyydämme vielä yksityismailla jossa hirviä on paljon, niin maanomistajat eivät katso hyvällä sitä, että seuralla jää lupia käyttämättä.

Tilanne on vielä siinäkin mielessä hassu, että apu jota pyydetään jahdin loppuvaiheessa on sen sorttista, että kaikki apu ei kelpaa, eli talkoomiehetkin valikoidaan.

Tänä vuonna olisin hyvin tyytyväinen jos meillä se yksi vasa jäisi saamatta kun varoitin tästä samasta asiasta jo ennen jahtia. Eli isoista hirvimääristä ja vähäisistä luvistakin huolimatta jahti voidaan töpeksiä jos sitä ei osata ottaa tosissaan.

Terveellisintä meidän seurassa olisi jos jahti loppuisi marraskuun lopussa.

[Pohjola]

voi hyvänen aika,
ihan vapaita valintoja.