Sorkkaeläinjahdin ampumatreeni? Tarvetta vai ei?

[heiluri]

Tuki,tuki,tuki,ammutaan tuelta aina kun se on mahdollista ja muuten pidetään huoli ettei tarvitse ampua kovin kaukaa,sekä harjoitellaan sitä laukaisua.
Itse treenaan laukaisua pitämällä piipun päällä vanhaa viispennistä,svingissä ja kylmälaukaistessa kolikon pitää pysyä piipunnokassa.
Ei yritetä mahdottomia eli pidetään homma yksinkertaisena,ampumaton laukaus ei v...tuta ja sen kantturan voi kellistää huomenna.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[.22]

Mä oon ottanu sellasen tavan että jos vähääkään epäilee ekaa laukausta niin samantien uus kuula matkaan jos vaan pystyy..
Mukavampi kuunella nylkiessä !&%¤#"! tunti siitä että ampu useemman kerran, kun mennä porukalla haavakon perässä loppuviikonloppu ja kuunnella loppu syksy kuittailua..

Tänä syksynä ton tein 2 kertaa ja ekalla oli kyllä oikee ratkasu kun ei muutakun raapassu ja toisella paukulla osu keuhkoille..

[Nimrod]

[Nimrod]

Ja kannattaa muistaa, että metsästystilanteissa suinkaan suurin ongelma ei ole itse ampumataito vaan osuman sijoittamisen ongelmat ja virheet. Näitä tapahtuu kaikille ainakin jossain määrin ja tämä on yksi suurimmista syistä sille miksi osuma ei ole siellä missä sen pitäisi olla. Eli ammutaan omasta mielestä oikeaan kohtaan, mutta jälkeenpäin huomataan, että jokin muuttuja harhautti aisteja tai jostain muusta syystä johtuen arviointi oli pielessä. Tämä on tavanomaista ja inhimillistä ja tätä sattuu hyvin monille, ampumataidosta riippumatta.

Muutamia perusmokia:

- eläimen kulmittaisuuden väärä arviointi

- kulmittain olevan eläimen osumakohdan väärä arviointi

- etäisyydestä ja/tai optiikan liian pienestä suurennuksesta johtuva osuman "vetäytyminen" lähemmäs eläimen massakeskipistettä

- eläimen ruhon korkeussuunnan arviointivirheet (ammutaan liian alas tai ylös, monia eri syitä)

Näitä ei opi taulua puhkomalla vaan analysoimalla tekemisiään ja kokemuksiaan. Lisäksi auttaa jos osaa ottaa opiksi toisten kokemuksista.

[sukolin]

Hieman kommenttia tulevan hirvikauden aloittelevalta hirvimieheltä.
Kokeilin kaverin aseella hirvikoetta epävirallisesti eikä siinä ollut mitää ongelmaa. Päin vastoin heräsi epäilys että mitäs sitten kun se hirvi liikkuu? Omalla seuralla ei ole mahdollista harjoitella liikkuvaan tauluun joten täytyy yrittää päästä sopivalle radalle treenaamaan.
Henkilökohtaisena mielipiteenä täytyy sanoa että kyllä hirvittää jos joku on sitä mieltä että pelkällä ampumakokeella on valmis mettälle kuten useasta suusta olen kuullut. Kyllä tähän touhuun pitää oikeesti aloittelijan harjoitella paljon ja monipuolisesta että se riistalaukaus onnistuu varmasti.

[heiluri]

Nykyisella kokeella testataan lähinnä se onko aseen tähtäin kohdallaan ja osaako kuski puristaa liipasinta,ampumataito on jotain aivan muuta.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Lahtinen]

Itsellä tämä ohiampuminen on ollut kyllä hyvä ”silmienavaaja”.

Itsellä ei ole hirvihommissa koskaan ollut mikään herkkä liipasinsormi ja olen ollut aina sitä mieltä, että pitää ampua semmoisiin holleisiin, mihin omat taidot piisaa. Tuolla on tullut sitten vuosien varrella jeesusteltuakin enemmän ja vähemmän.

Kun homma ei mene niinkuin Strömssöössä, niin se pistää hyvin asiaa pohtimaan.

Ainakin itselleni kirkastui seuraava homma:

• Vuosikymmenten saatossa itselle on tullut eteen lukumääräisesti useita holleja, jossa ammutaan ”haavoittunutta hirveä”.

• Haavoittunut on syntynyt joko omasta ”ei niin hyvin lähteneestä” ensimmäisestä laukauksesta tai jahtikaverin tekemänä.

• Omana periaatteena on ampua haavakkoa aina, kun se on sivullisten, jahtikaverien koirien etc suhteen turvallista.



Tuota taustaa vasten kun arvioin omaa ampumataitoaani, niin mielestäni se ei ole riittävää ampumataitoa normijahdissa, että ”osuu ainoastaan helppoihin holleihin”. Kun kuitenkin normijahdissakin eteen näköjään tulee pitkässä juoksussa niitä haastellisia holleja, joihin ”pitää pystyä osumaan”.

[Jyrkkä D]

[Sigamees]

[Lahtinen]

[Nimrod]

Ok, jos aletaan vetää jotain rajoja riittävän riittävän suhteen, niin mitä se on? Tarkoitan siis sitä, että missä menee se raja, että ampumataitoa on riittävästi, jotta muut asiat ovat suuremmassa roolissa? Onko se jokin pisteraja vanhan hirvikoesäännön mukaan 3+3:ssa tai 4+6:ssa 75 metriltä vai jotain muuta?

Jos tätä asiaa ei määritellä, niin on hyvin vaikea tietää millä tasolla asioista puhutaan. Mielestäni hirvenmetsästyksessä tukemattomista asennoista on riittävää ampumataitoa jos 3+3 menee 75 metriltä kasin vauhtia harjoitustilanteissa. Tämä ei vaadi mitään huikeaa osaamista, mutta sellaista perusotetta pitää olla jotta tämä onnistuu.

Jos korostankin ampumataidon sijaan muita taitoja, johtuu tämä ehkäpä siitä olettamuksesta, että ampumataito on edes jollain tasolla jo lähtökohtaisesti.

[Peto]

[Jyrkkä D]

[Nimrod]

[Lahtinen]