Sorkkaeläinjahdin ampumatreeni? Tarvetta vai ei?

[Nimrod]

[Kankkunen]

Osuminen haluttuun kohteeseen lähtee hyvin pitkälti ampujan korvienvälistä. Jos tussari on kohdistettu ja ase on teknisesti kunnossa, niin loppu on ampujasta kiinni. Usko ja luottamus omaan tekemiseen vaikuttaa lopputulokseen. Tunnen ampujia jotka puhkoo hirvitaulun kymppejä, mutta hirvessä osumat ovat siellä sun täällä. Antaako sitten rataharjoittittelu liikaa itsevarmuutta ja tulee ammuttua sellaisiin tilanteisiin, joihin olisi kannattanut jättää ampumatta ja metsästäjä jolla on kokemusta siitä millaista on etsiä sitä huonosti tapettua hirveä metsistä on ehkä varovaisempi ampuja.
Meidänkin seurassa tietyille miehille sattuu ne haavakot ja hutikudit ja he harvemmin ovat sitten siellä metsässä etsimässä niitä ampumiaan elukoita.( on sitten niitä rajoitteita, pumppu vikaa, kipeää selkää yms.)
Eilen ammuin vasan matkaa oli 180 askelta ja vasa kuoli juostuaan 60m normalisti en ampuisi nuin pitkään matkaan, mutta paikallaan oleva elukka ja tieto siitä kivääri käy siitä matkasta vielä kohdalleen. Reikä oli vasassa siinä missä pitikin, lavan takaa sisään ja vastakkaiselta puolelta lavan etupuolelta ulos. Keuhkot oli muusina, mutta lihan hävikki minimaalista, niin ja kalimberina oikea "pitkänmatkan" 9,3x 62 ja kiikarissa suurennos x2 tosin luotina on 16,2 grammainen accubondi ja kannu on täynnä norman 202 , kivääriäkin on vähän tuunattu.
Aamulla koiruus hirvien perään. Harkittuja ja tarkkoja laukauksia metsien miehille ja naisille, jos ei se hirvi tänään tule hyvälle hollille, niin kyllä se sieltä joskus tule. Elikkä malttia ampumiseen vaikka olisitte treenanneetkin.
_________________
Kyllä koira kova saa olla, mutta tyhmä ei.

[Unforgiven]

[Lahtinen]

[Lahtinen]

[9.3x622]

Hyvän ampumataidon lisäksi pitää olla myös pelisilmää, että milloin ampuu tai jättää ampumatta riistalaukaukseen. Kumpaakin taitoa tarvitaan ja silti voi epäonni tulla peliin mukaan. Ei tämä tähtitiedettä ole.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[Jyrkkä D]

[Vanhakarju]

Niinpä:kolmessa viimeisessä kirjoituksessa aletaan olemaan asian
ytimessä.

[Anttiman]

Olen kuullut metsästäjistä, jotka ovat erinomaisia riistalaukausten ampujia haulikolla, mutta eivät kummoisia kiekonampujia. Jotkut ovat käyttäneet tätä perusteena laistaa rataharjoittelustaan. On varmasti niitä jotka ovat kylmähermoisempia ja kokeneita, omaavat sen pelisilmän arvioida tilanteet ja osaavat salaman nopeasti toimia tilanteessa kuin tilanteessa parhaalla mahdollisella tavalla. He ovat luultavasti niitä joiden taitotaso ei laske metsällä juuri lainkaan. Heistä voisi pienellä harjoittelulla tulla erinomaisia rata-ampujia niin halutessaan.

Haulikko tai kivääri ovat välineenä aivan kuin mikä muukin työkalu. Taito ampua on vähän kuin autolla ajamisen taito. Parhaimmillaan se on sitä kun välineen käyttö ei vaadi tietoista ajattelua vaan väline on käden jatke joka tekee sen mitä halutaan. Autolla ajaessakin kädet ja jalat toimivat automaattisesti ilman että jokaista liikettä tarvitsee tietoisesti miettiä. Siihen tasoon pitäisi pyrkiä harjoittelemalla monipuolisesti kaavoihin kangistumatta.

Monet ampumaurheilulajit ovat ajautuneet aika kauaksi juuriltaan käytännön metsästyksestä tai sotilaan ampumataidon kehittämisestä/mittaamisesta. Syyt ovat urheilullisia tai olosuhteista johtuvia. Siksi korostaisin monipuolisen harjoittelun tärkeyttä. Se jos mikä kehittää parhaiten käytännön metsästyksessä tarvittavaa soveltavaa ampumataitoa. Kaikki lähtee aina perusteista. Ennen kuin voi juosta pitää osata kävellä.

[9.3x622]

Juuri tuo harjoittelun monipuolisuus on yksi tärkeimmistä pointeista. Esimerkiksi se perus ratahirven ampuminen ei tuo monipuolisuutta, vaikka jotkut pitää sitä hyvänä. On se tyhjää parempi, mutta ei monipuolinen. Mielellään ampuisin sitäkin, ei siinä mitään, mutta vielä mieluummin ampuisin eri matkoille ja nopeuksille ja jos vielä ampumakulmia voisi muuttaa, niin voisi olla hyvä harjoitus. Nyt ammun eri matkoilta erikokoisiin maaleihin. Tämä on vain minun näkemys asiasta.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[Lahtinen]

[Jahtireppu]

[Ippetti]

En alkanu plärään tätä ketjua, mutta oma ajatus oikeastaan kaikkeen metsästyksessä tapahtuvaan ampumiseen koostuu seuraavista.
1. Luottamus itseensä
2.Luottamus välineisiin
3. Tietämys omista kyvyistä
Joku noista jos uupuu niin ampuminen menee heikoksi. Nuo asiat tulee kuntoon harjoittelemalla. Harjoittelemalla tulee työkalu tutuksi ja samalla tieto niiden kunnossa olemisesta. Onnistuneet harjoitteet lisäävät luottamusta itseen. Ja tietämys omista kyvyistä auttaa valitsemaan ne hollit joihin osaa ja jättää samalla huonot pois. Näillä mennään.
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa

[Ollari]

Liikkuvien treenaaminen ratahirveen pelkästä 75m:stä on aivan varmasti aihetuttanut paljonkin edestä ohi ammuttuja laukauksia metsässä.
Vaan keskimäärin silti varmasti sekin parantaa osumista.

Avartavaa olisi kumminkin joskus koittaa myös lähempää sitä ampumista.

Sitten ampumaharjoitteluun pitäisi liittää kyllä mielikuvaharjoittelua osuman sijoittamisesta. Mitä Nimrod jo vähän lupailikin ja mistä hän on monesti myös paasannut, siitä että helposti kulmittain olevaan hirveen ammutaan liian taakse, kun aina on vaan ammuttu kaksiulotteista pahvihirveä suoraan sivulta. Eli tositilanteessakin tähtäyspiste haetaan nahan pinnasta eikä sieltä konehuoneen keskeltä.

Mielenkiinnolla Nimrodin ohjetta odotellen.

[Pohjola]

yksi kehittäjä olisi jos noihin simulaattoreihin sais ite käännellä kohdetta sekä maaston muotoja,,, varmaan joskus kehittyvät