| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
nupopää
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Elo 2008
Viestejä: 263
Paikkakunta: pohjoinen
|
 Lähetetty: 13.02.2014 12:25 Viestin aihe: Metsästäjän teltta |
 |
|
Löytyykö suosituksia ja kokemukisa kevyelle teltalle joka olisi näppärä kasata ja kuljettaa jahtireissulla, yhden hengen malli on riittävä.
Katselin Varustelekan sivuilla jotakin pikakasattavaa Skotlantilaista mallia, onko kellään sattumoisin semmoista, muitakin voi kehua.
Jos jollakin on ihan myytäväksi asti jouten oleva niin voi tarjota YV:nä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16693
|
| Lähetetty: 13.02.2014 14:16 Viestin aihe: |
|
|
Minulla on tuommoinen Jack Wolfskin yhden hengen teltta ja sillä on muutaman päivän yöpymiset pärjännyt. Oli lainassa työkaverilla, joka pyöräili viisi viikkoa tuolla Uzbekistanissa ja siinä naapurimaissa ja pärjäsi teltalla silloin tarvitsi sitä.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Janme
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Elo 2004
Viestejä: 756
Paikkakunta: \o/
|
| Lähetetty: 13.02.2014 14:38 Viestin aihe: |
|
|
| Liikkuvassa jahissa ei tule itellä kyllä telttaa kannettua koskaan, vaan yöpyminen joko kämpissä tai laavussa. En oikein ymmärrä, että miksi joku syksyllä viitsii telttaa mukanaan raahata? Kesällä räkkäaikana kalareissuilla ja muuten retkeillessä sitten kannossa Akka rs3, joka minusta hintaansa nähen ihan ok peli, mutta sadepäivää teltassa viettäessä käy äkkiä ahtaaksi. Toki yhden asumukseksi turhan raskas. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jari2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 1284
Paikkakunta: pohjois-häme
|
| Lähetetty: 13.02.2014 16:05 Viestin aihe: |
|
|
Halti Cavity. Kahden hengen, mutta käytännössä yhdelle.
_________________
Tottelevaisuus on metsästysinnon puutetta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
AnttiSn
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2010
Viestejä: 2120
|
| Lähetetty: 13.02.2014 16:14 Viestin aihe: |
|
|
| Janme kirjoitti: | | En oikein ymmärrä, että miksi joku syksyllä viitsii telttaa mukanaan raahata? |
Lisäiskös ymmärrystä, jos metsästysalueella ei ole yhtään kämppää eikä laavua? Myöskin liikuttaessa autiotupien alueella, erityisesti koiran kanssa, varamajoite on pakko pitää mukana. Siitä samaa mieltä, että teltta ei ehkä optimaalinen ole syksyaikana. Louetta/laavua/kotaa taitaa porukat suurimmaksi osaksi käyttää jahtireissuilla kämpättömille maille. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MPOulu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Lok 2008
Viestejä: 850
|
| Lähetetty: 13.02.2014 17:17 Viestin aihe: |
|
|
| Tuntsan vaelluskota on hyvä. En muista painoa mutta mukanahan tuo kulkee. Muutaman kerran kun harjoittelee pystytystä niin saa nopeasti yöpymiskuntoon. Parempi kuin teltta koska voi tulistella sisällä ja kuivattaa kamppeet. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Janme
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Elo 2004
Viestejä: 756
Paikkakunta: \o/
|
| Lähetetty: 13.02.2014 20:30 Viestin aihe: |
|
|
| AnttiSn kirjoitti: | | Janme kirjoitti: | | En oikein ymmärrä, että miksi joku syksyllä viitsii telttaa mukanaan raahata? |
Lisäiskös ymmärrystä, jos metsästysalueella ei ole yhtään kämppää eikä laavua? Myöskin liikuttaessa autiotupien alueella, erityisesti koiran kanssa, varamajoite on pakko pitää mukana. Siitä samaa mieltä, että teltta ei ehkä optimaalinen ole syksyaikana. Louetta/laavua/kotaa taitaa porukat suurimmaksi osaksi käyttää jahtireissuilla kämpättömille maille. |
Tarkoitin ihan mukana kannettavaa, esimerkiksi Pena-laavua, joka omasta mielestä hakkaa teltan mukavuudessa 100-0. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Janme
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Elo 2004
Viestejä: 756
Paikkakunta: \o/
|
| Lähetetty: 13.02.2014 20:38 Viestin aihe: |
|
|
| MPOulu kirjoitti: | | Tuntsan vaelluskota on hyvä. En muista painoa mutta mukanahan tuo kulkee. Muutaman kerran kun harjoittelee pystytystä niin saa nopeasti yöpymiskuntoon. Parempi kuin teltta koska voi tulistella sisällä ja kuivattaa kamppeet. |
Jos ei olisi niin törkeän hintainen, niin ostaisin itsekin. Taidan säästää ja tehdä itse huonon.  Tuo vaatteidenkuivausmahdollisuus on kyllä rock ja pop. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Janme
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Elo 2004
Viestejä: 756
Paikkakunta: \o/
|
| Lähetetty: 13.02.2014 20:41 Viestin aihe: |
|
|
| Jari2 kirjoitti: | | Halti Cavity. Kahden hengen, mutta käytännössä yhdelle. |
Voisin huoletta lyödä pääni pantiksi, että tuo ei pidä sadetta ulkopuolella kovemmassa sateessa. Lisäksi absidi niin surkean kokoinen, ettei kamat ja koirat mahdu sisälle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tERÄsMIES
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2007
Viestejä: 849
|
| Lähetetty: 13.02.2014 21:18 Viestin aihe: |
|
|
| Janme kirjoitti: | | Jari2 kirjoitti: | | Halti Cavity. Kahden hengen, mutta käytännössä yhdelle. |
Voisin huoletta lyödä pääni pantiksi, että tuo ei pidä sadetta ulkopuolella kovemmassa sateessa. Lisäksi absidi niin surkean kokoinen, ettei kamat ja koirat mahdu sisälle. |
39e maksoin cavitystä noin 7v sitten ja on nukuttu toista sataa yötä kaikkina vuodenaikoina. Pitää 100% veden kaatosateessakin. Pienihän se on mutta kyllä alle satkun teltaksi oli hyvä ostos. Niin ja useampi yö nukuttu kaksi miestä ja koira miehityksenä, mutta eipä siellä paljoa tarvi silloin pyöriä 
_________________
Nopeat syövät hitaat
eivät syö |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Janme
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Elo 2004
Viestejä: 756
Paikkakunta: \o/
|
| Lähetetty: 13.02.2014 21:25 Viestin aihe: |
|
|
| tERÄsMIES kirjoitti: | | Janme kirjoitti: | | Jari2 kirjoitti: | | Halti Cavity. Kahden hengen, mutta käytännössä yhdelle. |
Voisin huoletta lyödä pääni pantiksi, että tuo ei pidä sadetta ulkopuolella kovemmassa sateessa. Lisäksi absidi niin surkean kokoinen, ettei kamat ja koirat mahdu sisälle. |
39e maksoin cavitystä noin 7v sitten ja on nukuttu toista sataa yötä kaikkina vuodenaikoina. Pitää 100% veden kaatosateessakin. Pienihän se on mutta kyllä alle satkun teltaksi oli hyvä ostos. Niin ja useampi yö nukuttu kaksi miestä ja koira miehityksenä, mutta eipä siellä paljoa tarvi silloin pyöriä |
Varmaan joku maanantaikappale, tuomonen Haltin vedenpitävä. Joo, itte en märkiä (tai ees kuivia) koiria ota telttaan sisälle, pärjäävät absidissa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JSP
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 8022
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 14.02.2014 01:48 Viestin aihe: |
|
|
| Janme kirjoitti: | | MPOulu kirjoitti: | | Tuntsan vaelluskota on hyvä. En muista painoa mutta mukanahan tuo kulkee. Muutaman kerran kun harjoittelee pystytystä niin saa nopeasti yöpymiskuntoon. Parempi kuin teltta koska voi tulistella sisällä ja kuivattaa kamppeet. |
Jos ei olisi niin törkeän hintainen, niin ostaisin itsekin. Taidan säästää ja tehdä itse huonon. Tuo vaatteidenkuivausmahdollisuus on kyllä rock ja pop. |
Helppo tuollainen on itse tehdä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34959
|
| Lähetetty: 14.02.2014 05:58 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä minäkin kallistuisin kodan puoleen jos tarvitsisin majoitetta,huomattavasti mukavampi ja tilavampi kuin teltta,tulentekomahdollisuus suorastaan pakollinen,sen mitä olen kodassa yöpynyt niin ei tuo Tuntsakaan turhan kallis ole,sen verran mukavuutta tila ja tuli tuovat.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Janme
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Elo 2004
Viestejä: 756
Paikkakunta: \o/
|
| Lähetetty: 14.02.2014 11:17 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | Kyllä minäkin kallistuisin kodan puoleen jos tarvitsisin majoitetta,huomattavasti mukavampi ja tilavampi kuin teltta,tulentekomahdollisuus suorastaan pakollinen,sen mitä olen kodassa yöpynyt niin ei tuo Tuntsakaan turhan kallis ole,sen verran mukavuutta tila ja tuli tuovat. |
Tuossa sen tulen tulee vain olla todella maltillinen ja painoa on melko reilusti laavua enemmän. Kahden miehen majoitteeksi syyskeleille varmasti paras vaihtoehto. Vanhana ja väsyneenä en ainakaan itse kehtaa ylimääräisiä grammoja kantaa muuta kuin etanoolimuotoisena, joten laavu puoltaa paikkaansa keveyden puolesta. Tukikohtanahan kota on sitten todella hyvä ja siihen tarkoitukseen itse laitoinkin juuri tilaukseen Helsportin isomman kotalaavun, jota ei toki pitkiä matkoja viitsi ainakaan yksin kantaa.
Laskin, että tuohon pienempään vaelluskotaan menee kangasta noin 18 m2, eli hukkavaran kanssa 25 m2 riitää varmasti. Jos intoa askarteluun on ja pelit ja rensselit, niin kyllä itse tehden pääsee aika paljon halvemmalla, joskaan ei varmaan kovin kaksiselle tuntipalkalle. Helppous on hyvin paljon tekijästä kiinni, itse en ilman kaavoja alkaisi ompelemaan edes tyynyliinaa.
Mutta yhtä kaikki, alkuperäiseen kysymykseen näyttää yleinen näkemys olevan, että teltta ei ole se paras vaihtoehto.
Viimeinen muokkaaja, Janme pvm 14.02.2014 11:31, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JSP
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 8022
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 14.02.2014 11:30 Viestin aihe: |
|
|
| Janme kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | | Kyllä minäkin kallistuisin kodan puoleen jos tarvitsisin majoitetta,huomattavasti mukavampi ja tilavampi kuin teltta,tulentekomahdollisuus suorastaan pakollinen,sen mitä olen kodassa yöpynyt niin ei tuo Tuntsakaan turhan kallis ole,sen verran mukavuutta tila ja tuli tuovat. |
Tuossa sen tulen tulee vain olla todella maltillinen ja painoa on melko reilusti laavua enemmän. Kahden miehen majoitteeksi syyskeleille varmasti paras vaihtoehto. Vanhana ja väsyneenä en ainakaan itse kehtaa ylimääräisiä grammoja kantaa muuta kuin etanoolimuotoisena, joten laavu puoltaa paikkaansa keveyden puolesta. Tukikohtanahan kota on sitten todella hyvä ja siihen tarkoitukseen itse laitoinkin juuri tilaukseen Helsportin isomman kotalaavun, jota ei toki pitkiä matkoja viitsi ainakaan yksin kantaa.
Laskin, että tuohon pienempään vaelluskotaan menee kangasta noin 18 m2, eli hukkavaran kanssa 25 m2 riitää varmasti. Jos intoa askarteluun on ja pelit ja rensselit, niin kyllä itse tehden pääsee aika paljon halvemmalla, joskaan ei varmaan kovin kaksiselle tuntipalkalle. |
Meillä on ollut jo kauan tuo vaelluskota vaan mielummin laavun ottaa matkaan koska on nopeampi pystyttää ja paljon keveämpi kantaa, varsinkin märkänä. Kota on silloin hyvä jos ilmat on märät ja kolme ukko pitää mahtua. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
