Hankkimislupa urheiluammunta perusteella - virhe

[veetee]

Vaan onko hallussapitoluvassa kirjattu käyttötarkoitusta?

[Kuhmon Ahma]

[zeke]

[veetee]

[zeke]

[quote="veetee"][quote="zeke"]

[Sigamees]

[zeke]

[muinamiehinä]

Tervehdys,

hain lupia 22lr,22wmr ja 308 puolariin ja hakemukset menivät eteenpäin hienosti ja vaivattomasti ja samalla esitin kysymyksen pienoisrevolverin hankinnasta loukkulopetus aseeksi + luolahommiin. Pienoiskiväärillä olen aiemmin lopettanut elukat, mutta nyt on jatkossa sellainen pienoiskivääri (entinen "näppärämpi" menee vaihossa), jota kokonsa, painonsa ja optiikan vuoksi ei viitsi ja raaski retuuttaa pitkin pusikkoja vaan se toimii passipyssynä kyyhky/varishommissa ja radalla kanssa.

Sain ohjeen, että lupaa haettaessa ja haastatteluun mentäessä tulisi olla ampuma-asekouluttajan lausunto, koska metsästys ei ole enää riittävä peruste lyhyille aseille. Saatoin tuon lauseen kuulla tai ymmärtää väärinkin, mutta sana metsästys kyllä jäi helisemään korviin ... Vai tarkottikohan virkailija että se pitää perustella paremmin kuin pitkillä aseilla suoritettava metsästys ettei riitä nämä metsästyskortit yms ..

Mitä tuo lausunto ampuma-asekouluttajalta pitäisi sisällään tai mitä se tarkoittaa. Ase tulisi siis loukkulopetusaseeksi ja erittäin mielelläni kyllä pistooliammuntaakin harrastaisin, mutta eikait sitä "tarvitse" tämän takia aloittaa ?

Loukkuja on paljon ja pyynti aktiivista, saalismäärät heikkoja, mutta jokainen loukkuelukka täytyy lopettaakin oli niitä sitten vaikka muutama kauteen. Voihan sen lopettaa myös vaikka kertalaukeavalla 308 paikkalilla, joka ei paina paljoa ja suht helppo kuskata ryteiköissä ja puskissa pitkilläkin/vaikeakulkuisilla loukkukierroksilla. Sitten homma onkin jo aika vaarallista kun vedellään kivisiin maastoihin alaviistoon "hirvi"kiväärillä ... Toisekseen ei sovellu pyydettävän riistaeläimen metsästykseen "liiallisen tulivoiman" vuoksi, kuten laissakin taijettin jotain asiasta mainita.

Samalla hain siis kolme lupaa, tein SuloVilenit kun seuraavat luvat ekan jälkeen "vain" 35e. 308 puolari tulisi myös pienpetojen kytispyyntiin (valitettavasti joskus joutuu nopeasti paikkaamaan mun taidoilla) ja jos pääsis nyt taasen sikajahtiin niin siihen kanssa, kuten myös hirvelle! Jos hirvijahtiin "liiaksi" hurahtaisi niin sitten kaliperi kieltämättä muuttuu ..

En malta nyt olla kysymättä tähän liittyen tällaista asiaa, että vaikuttaako aseen ulkonäkö hallussapitoluvan myöntämiseen ? Iski silmään soppeli HK mr308, mutta onkohan näin, että jos tuollaisen hankkii metsästyskäyttöön niin luokitellaan varmaan melko huru ukoksi Muovilipas pitäs lyhentää tai rajoittaa tietysti kuten puolari haulikoissa.

Todennäköisesti puolari olisi jokin aivan muu ja voi olla että lupa käytetään jopa 6ppc aseen hankintaan, mutta ajattelin tuon ampuma-asekouluttaja asian lisäksi kysyä onko kokemusta, että onko militaristisen näköisen aseen hankintakin jo "väärä" teko Tommosen jälkeen sit turha kysellä etes starttipistoolia ...

[jmjarvi]

[Sigamees]

Muinamiehinä, löydät täältäkin varmaan hau'ulla tietoa kysymyksiisi, mutta lyhyesti;
-Saat metsästyksen lopetus aseeksi 22 kaliberisen kertalaukeavan tai revolverin, mutta tarvitset ainakin rhy:n todistuksen harrastuksestasi.

Jos kirjoitat hakemukseesi jotain urheiluammuntaa (jota ammunnan harjoittelukin on) niin silloin ampumaasekouluttajan paperin, ja muita kulloisenkin poliisin vatimia dokumentteja, ampumapäiväkirjaa, ampumaseuran tai radan käyttömahdollisuutta muuten, niin ja tietysti pitää olla kahden vuoden historia harrastuksella.
_________________
Running target!

[muinamiehinä]

Kiitos vastauksista. En maininnut urheiluammuntaa, mutta silti ymmärsin että tuo dokumentti tulisi olla. Ymmärsin ikäänkuin näin, että pienoisrevolveri (pistoolille ei tarvetta) ei kuulu metsästykseen "tarpeeksi". Jospa siinä oli väärinkäsitys ja eiköhän se selviä paikanpäällä. Radalla olen tuuskannut metsästyspyssyjen kanssa varmaan yli kymmenen vuotta suht aktiivisesti vaikkakin aika perus vehkeillä. Nyt sitten alkanut enempikin kiinnostamaan ..

Metästysharrastusta on myös varmastikin aivan riittävästi taustalla. Tosin mitään kirjanpitoa en ole pitänyt - en ole kokenut tarpeelliseksi.

Joskus on pitänyt jauhaa melko pitkään asiasta, että tarviiko vaihtopiipun lupakorttiin väkisin laittaa erityistuntomerkiksi piipun mitta. Siitäkin päästiin sopuun, että ei voi vaan pelkkä numerointi riittää. Väkisin meinattiin laittaa piipunmitta millilleen lupakorttiin ja kysyinkin, että jos pätkäisen 8cm. pois niin teenkö rikoksen vaikka minimimitta täyttyy. Tuli selkeä vastaus, että kyllä teet, koska erityistuntomerkit eivät enää täyty. Ampuma-aselaissa kuitenkin määritellään minimimitat näille torrakoille ja vaihtopiipussa on oma numeronsa eli varsin selkeä erityistuntomerkki.

Kyllä täällä lupaviranomaiset ovat varmastikin asiansa osaavia ja kanslistit kauniita, mutta tällaisista perusasioista saattaa tulla mutkaisia, koska kanslisteilla ei ole välttämättä mitään kokemusta tai kattavaa ja käytännönläheistä tietoa ampuma-aseista.

Ps: hakutoiminto ois kyl hieno jos osais käyttää tai jos se toimisi. Esim. haulla 22-250 ei tule yhtäkään tulosta. Tuostaki kun on juttua väännetty varmasti aivan tarpeeksi Siis kun kirjotat ton "sanan" ja siis toi yhteen eli ei vaadi mitään + tai and merkintöjä. Vai hä ?

[EeeKoo]

[Solifer]

Näyttöön yksi (1) rajoitettu lipas. Jos kyselevät muosta lippaista niin sanoo että muitakin on (jos niitä on) mutta metsäslle mennään rajoitetulla lippaalla.

[EeeKoo]

Kun tässä vauhtiin pääsin, niin laitan vielä tämän linkin:

http://www.waffen-centrale.de/epages/61692274.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/61692274/Categories/Langwaffen/Sportwaffen/B%C3%BCchsen/Selbstlader


Esim. valmiiksi vähän metsän väriä:

http://www.waffen-centrale.de/epages/61692274.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/61692274/Products/19070828


Tai sitten isommalle hirvelle :
http://www.waffen-centrale.de/epages/61692274.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/61692274/Products/90102

Tuo viimeinen linkki löytyy ko. firman "metsästyskiväärit" osion alta