OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Kiistelyä EU:sta ja SAL -asedirektiivilausunnosta
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12981

LähetäLähetetty: 16.03.2014 21:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaikki Neuvos.. eiku Venäjää pienemmät organisaatiot ovat puuhiksen mielestä marginaalisia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 16.03.2014 22:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jukka66 kirjoitti:


Eiväthän ne kenenkään lausunnot vaikuta, jos poliittinen tahtotila on jotain muuta. Onneksi ei täysin ole (lue persut ja osin kepu).

Lausuntona se on huomattavasti asiallisempi kuin tuo SALin leperrys ja useimmat sinunkin jorinasi. Et tainnut huomata sitäkään, että tuo on osoitettu suurelle valiokunnalle, joka on ihan eri asia kuin "jollekin kansanedustajalle".

Tarkoitit varmaankin "taantumuksellisesta, edistyksen ja ennen kaikkea Neuvostol... siis Venäjä vastaista" tuolla "äärijärjestöllä" Laughing


Solifer kirjoitti:

Kaikki Neuvos.. eiku Venäjää pienemmät organisaatiot ovat puuhiksen mielestä marginaalisia.


Useimmat lukijat kyllä ymmärtävät pointtini, vaikka jotkut sitäkin yrittävät vääristellä.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jukka66
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796

LähetäLähetetty: 16.03.2014 22:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Puuhapete kirjoitti:
Jukka66 kirjoitti:


Eiväthän ne kenenkään lausunnot vaikuta, jos poliittinen tahtotila on jotain muuta. Onneksi ei täysin ole (lue persut ja osin kepu).

Lausuntona se on huomattavasti asiallisempi kuin tuo SALin leperrys ja useimmat sinunkin jorinasi. Et tainnut huomata sitäkään, että tuo on osoitettu suurelle valiokunnalle, joka on ihan eri asia kuin "jollekin kansanedustajalle".

Tarkoitit varmaankin "taantumuksellisesta, edistyksen ja ennen kaikkea Neuvostol... siis Venäjä vastaista" tuolla "äärijärjestöllä" Laughing


Solifer kirjoitti:

Kaikki Neuvos.. eiku Venäjää pienemmät organisaatiot ovat puuhiksen mielestä marginaalisia.


Useimmat lukijat kyllä ymmärtävät pointtini, vaikka jotkut sitäkin yrittävät vääristellä.


Totta. Pikkusieluisen katkeruuden ja kateuden pointtisi huomaa sokeakin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vanhakarju
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Mar 2011
Viestejä: 2499

LähetäLähetetty: 17.03.2014 08:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Minä olen sen ratkaisun jo tehnyt,SAL:n alaiseen seuraan kuuluessa menevät rahat hukkaan.



Niinpä:"heiluri"kysymys on suomen ampumaurheiluliitosta,ja kaikesta päätellen sinä et ole ampumaurheilija,olet vain aseista kiinnostunut.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34891

LähetäLähetetty: 17.03.2014 08:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niin,ammun kiväärillä ja mm. mustaruutirevolverilla,harrastan ammuntaa en kilpaile,nuo SAL:n lausunnot ovat kyllä vähintäänkin kummallisia näin riviharrastajan näkökulmasta,liitto lorottaa muroihini jokaisessa virallisessa lausunnossa mikä sieltä aselakia koskien annetaan,miksi?
Aseet kiinnostavat ilman muuta,ovathan ne harrastusvälineitäni,olisi vähinbtäänkin omituista jos en tuntisi aseita ja asetekniikkaa kun kerran käytän niitä harrastuksissani,hävettäisi olla se "suomalainen metsästäjä" joka ampuu vain muutaman laukauksen vuodessa ja jonka aseen kiikari on kohdistettu ostohetkellä satunnaiselle patruunalle ja tällä mennään sitten vuosikymmenet.
Mitä vikaa aseiden harrastamisessa on?
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
CeeCee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Jou 2004
Viestejä: 4562
Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.

LähetäLähetetty: 17.03.2014 09:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vanhakarju kirjoitti:
heiluri kirjoitti:
Minä olen sen ratkaisun jo tehnyt,SAL:n alaiseen seuraan kuuluessa menevät rahat hukkaan.



Niinpä:"heiluri"kysymys on suomen ampumaurheiluliitosta,ja kaikesta päätellen sinä et ole ampumaurheilija,olet vain aseista kiinnostunut.


Kyllä ampumaurheilua voi harrastaa ja kilpailla vaikkei mihinkään SAL:n alaiseen seuraan kuulukkaan. Itse kuulun vielä mutta tänä keväänä jätän seuran jäsenmaksun maksamatta mm. tuon lausunnon johdosta sekä siittä syystä ettei seuraan kuulumattomuus vaikuta minun harrastastusmahdollisuuksiini.
_________________
Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34891

LähetäLähetetty: 17.03.2014 09:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Samat perustelut oli minullakin,turhaa maksaa vihamielisiä lausuntoja antavalle liitolle ja vielä kun seuralla ei ole rataakaan niin senkin puolesta rahanhaaskuuta.
Harjoituspäiväkirjan pito olisi vähintäänkin surkuhupaisaa radattomassa seurassa (revolveri pitäisi päivittää),lisäksi kun radalla on 9 kertaa kymmenestä yksin (sillä jota seuralla ei ole) niin kuka niistä harjoituskerroista todistuksen pystyy antamaan.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 17.03.2014 09:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jukka66 kirjoitti:


Totta. Pikkusieluisen katkeruuden ja kateuden pointtisi huomaa sokeakin.

Aivan samaan tapaan on havaittu pienen pienen äärijärjestön tunteenpurkaukset.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12981

LähetäLähetetty: 17.03.2014 10:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Puuhapete kirjoitti:
Jukka66 kirjoitti:


Totta. Pikkusieluisen katkeruuden ja kateuden pointtisi huomaa sokeakin.

Aivan samaan tapaan on havaittu pienen pienen äärijärjestön tunteenpurkaukset.


Tarkoitatko nyt Vihreitä ?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jukka66
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796

LähetäLähetetty: 17.03.2014 10:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Puuhapete kirjoitti:
Jukka66 kirjoitti:


Totta. Pikkusieluisen katkeruuden ja kateuden pointtisi huomaa sokeakin.

Aivan samaan tapaan on havaittu .....


Sitä suurempi kunnia, jos pienen pieni järjestö kykenee lausuntoon, joka on asiasisällöltään kattava. Esittänet nyt sitten lähteenkin järjestöjen koon osalta kun kerran se sinua niin vaivaa.

Tässä keskustelussa ei tosin ole yhtäkään järjestöä mukana paitsi ne pari omista "järjestöistään" sivuraiteelle poispotkittua "edustajaa" eli katkeroitunutta toisten muroihin kuseskelijaa, joilla ei koskaan ole mitään muuta annettavaa kuin toisten kampitus. Anna kuin arvaan, jos VPK sammuttaa mökkisi, sekin on väärin sammutettu?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ioni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7663
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 17.03.2014 10:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Huomasitteko että ei mennyt montaa viestiä kun tämä yksi seniili Vanha Kottarainen saapui säksättämään ja pilaamaan aiheen retardoituneeksi kinasteluksi ja kun vanhus väsähti niin jo lehahti paikalle piipittämään Pikku Puuhastelija. Laughing

Mahtavalla tavalla nämä kaksi hyökkäävät jokaisessa vähänkään lainsäädäntöön tai kansalaisten oikeuksiin viittaavassa keskustelussa harrastajien kimppuun. Herätääkö ajatuksia? Niin minussakin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34891

LähetäLähetetty: 17.03.2014 11:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olen pannut merkille,jotenkin vahan liiton meiningille haiskahtaa,muistattehan vielä....
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vanhakarju
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Mar 2011
Viestejä: 2499

LähetäLähetetty: 17.03.2014 12:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nimrod kirjoitti:
Mahdollisimman lyhyesti ja ytimekkäästi:

SAL ei ole etujärjestö vaan järjestö, joka on julkisrahoitteinen. Sen etu ei aina ole sama kuin sen jäsenseurojen tai yksittäisten harrastajien tai harrastajakunnan. Järjestön etu tulee ensin, aina ja poikkeuksetta. Järjestölle saattaa olla jopa etu, että asiat harrastajien kohdalla menevät huonosti.

Tämä on se perverssi puoli asiasta. Sama ongelma on myös ressupuolella. Eli liitot elävät omaa elämäänsä, eikä niiden tarkoituksena ole palvella jäseniä vaan jäsenten pitää toimia siten, että liitto hyötyy.

Montakohan henkilöä SAL:n leivissä on täysipäiväisesti ja ketkä nostavat palkkioita jne... Wink


"Nimirod" SAL on meidän suomalaisten ampujien etujärjestö,eikä ole
ulkolaisten järjestöjen ohjailtavissa,tulkaa rakentamaan parempaa
suomalaista järjestöä,ei sillä mikään parane että huudellaan nurkanpielessä jonkun ulkolaisen järjestön "siivellä". Evil or Very Mad Evil or Very Mad

http://www.ampumaurheiluliitto.fi/esittely/
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34891

LähetäLähetetty: 17.03.2014 12:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä tässä "huudellaan" ihan omana suomalisena itsenään,aika matalaotsaista syyttää arvostelijaa jonkin noin hämärän argumentin turvin.
SAL:kusee muroihimme joka ainoassa lausunnossaan jonka se on antanut aselakeja koskien koko 2000 luvun ajan,aika mainio "etujärjestö".
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 17.03.2014 12:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jukka66 kirjoitti:


Sitä suurempi kunnia, jos pienen pieni järjestö kykenee lausuntoon, joka on asiasisällöltään kattava. Esittänet nyt sitten lähteenkin järjestöjen koon osalta kun kerran se sinua niin vaivaa.

Tässä keskustelussa ei tosin ole yhtäkään järjestöä mukana paitsi ne pari omista "järjestöistään" sivuraiteelle poispotkittua "edustajaa" eli katkeroitunutta toisten muroihin kuseskelijaa, joilla ei koskaan ole mitään muuta annettavaa kuin toisten kampitus. Anna kuin arvaan, jos VPK sammuttaa mökkisi, sekin on väärin sammutettu?

Pienen pienet äärijärjestöt jäävät ja sotkeutuvat vain jalkoihin suurempien mennessä niiden yli.
Ketä ovat nuo poispotkitut edustajat? Kerro meille muillekin.
Ennen sen VPK:n saapumista on paikalla alueellinen Pelastuslaitos kun mökki roihuaa.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5  Seuraava
Sivu 2 Yht. 5

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com