OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Ampuma-ase- ja ampumaratalakia uusiksi
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5 ... 18, 19, 20  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 11.04.2014 21:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

https://www.youtube.com/watch?v=2t-7lEPKeWY

Ei taida olla edes tehokkain mitä löytyy.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 11.04.2014 21:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Millä perusteella tuollaiselle sitten saisi luvan jatkossa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ioni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7663
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 11.04.2014 21:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No ei tietenkään yhtään millään perusteella.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
CeeCee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Jou 2004
Viestejä: 4562
Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.

LähetäLähetetty: 11.04.2014 21:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

ioni kirjoitti:
No ei tietenkään yhtään millään perusteella.


Ainakaan jos meille tulee laki "riude".
_________________
Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
CeeCee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Jou 2004
Viestejä: 4562
Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.

LähetäLähetetty: 11.04.2014 21:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hyväuskoiset hörhöt keksii lisäkiristyksiä aselakeihin ihan omasta toimestaan. Ei mitään uutta auringon alla täällä erälle netissä.
_________________
Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 11.04.2014 22:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

CeeCee kirjoitti:
ioni kirjoitti:
No ei tietenkään yhtään millään perusteella.


Ainakaan jos meille tulee laki "riude".


Vakavasti puhuen en itsekään keksi yhtäkään perustetta, millä lupa lain mukaan voitaisiin myöntää. Pitäisi määritellä ja perustaa sopiva uusi kilpailulaji, metsästystäkään ei taideta olla sallimassa. Koska tuollainen uusi laji sitten kelpaisi aseluvan myöntäjälle?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10106
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 11.04.2014 22:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tässä ilma-ase kysymyksessa on kaksi tärkeää pointtia:

1) Onko ilma-aseista niin paljon vaaraa ja ongelmia, että kannattaisi yksi uusi kieltolaki laatia?

2) Toinen pointti on se, että miksi ja mihin oikeasti tarvitsee tuollaisia tehokkaita ilmakoita?
Joskus on tullut sellainen fiilis, että näitä hommaavat ne, jotka eivät saa jostain syystä lupia ruutiaseille.
Jos ei ole kelvollinen kantamaan ruutiasetta, niin kuuluuko tälläiselle kaverille tehokas ilmakkokaan?
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15357

LähetäLähetetty: 11.04.2014 22:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

liki kirjoitti:
Vakavasti puhuen en itsekään keksi yhtäkään perustetta, millä lupa lain mukaan voitaisiin myöntää. Pitäisi määritellä ja perustaa sopiva uusi kilpailulaji, metsästystäkään ei taideta olla sallimassa. Koska tuollainen uusi laji sitten kelpaisi aseluvan myöntäjälle?
Eiköhän sellaisia olekin jo, esim. engtlannissa jossa ilmakiväärit on jostain syystä suosittuja (ja saahan niillä jotain pupuja ampuakin). Ammuskellaan eläintenkuvia eri matkoita ja vissiin ihan maastossakin, meidänkin seurassa joskus oli hommassa jotain aktiviteettiä mutta on tainnut hiipua.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä

LähetäLähetetty: 11.04.2014 22:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peto kirjoitti:

2) Toinen pointti on se, että miksi ja mihin oikeasti tarvitsee tuollaisia tehokkaita ilmakoita?
Joskus on tullut sellainen fiilis, että näitä hommaavat ne, jotka eivät saa jostain syystä lupia ruutiaseille.
Jos ei ole kelvollinen kantamaan ruutiasetta, niin kuuluuko tälläiselle kaverille tehokas ilmakkokaan?


Ja jos noiden saanti estetään, niin sitten nämä tyypit jotka eivät saa lupia ampuma-aseisiin, saattavat hankkia luvattomia ampuma-aseita tai järeän starttipistoolin Shocked
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
CeeCee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Jou 2004
Viestejä: 4562
Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.

LähetäLähetetty: 11.04.2014 22:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Josko yritettäisiin vaikuttaa niihin jauhopäihin ja muihinkin siten ettei mitään tarvitsisi kieltää tai luvanvaraistaa sellaisia mitä nytkään ei ole luvanvaraisina. Mikäli nyt annamme sellaisen singnaalin että on ok luvanvaraistaa tämä ja kieltää tämä, niin kohta koko pa5ka kaatuu niskaamme tavalla tai toisella. Yhtään kieltämis, - rajoittamis, luvanvaraistamiskommenttia en tahtoisi tältä foorumilta lukea! Tuumaakaan ei saa antaa periksi tappelematta!
_________________
Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13004

LähetäLähetetty: 11.04.2014 23:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ruutiaseluvan haltijan ei tarvitse perustella yli 6,35mm tehoilmakon hankintaa mitenkään eikä kenellekään lakiehdotuksen mukaan. Senkun ostaa ja käy näyttämässä/rekisteröimässä sen poliisille.

Miten ei-aseluvan haltija saa ilma-aseluvan perusteltua ei ole tiedossani.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
finlander
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2004
Viestejä: 1842

LähetäLähetetty: 11.04.2014 23:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hah. Elä unta nää. Minäkin olen sitä mieltä että turrhaa on kieltäminen mutta mitä vastaantappelemiseen tulee niin tuskin tulee Suomessa toimiin. Suurin osa, minäkin, menee vaan enemmistön mukaan enemmissä asioissa ja vaikka oliskii eri mieltä ei sitä saa sanotuksi, ainakaan niin että siitä olisi asialle mits hyötyä.

Ja toisaalta, nettiaikaa kun eletään niin ei tarvita 3D tulostimia tai mits aseiden valmistukseen.Ei tarvii olla teknisesti lahjakas synnynnäinen ingenjööri, ei tarvii edes työstökoneita.

Suurin osa urpaanisoituvasta Suomesta on kuitennii erinomaisen tyytyväinen kun saa siihen taskumallin taulutelevisioonsa semmosen netin että pääsee someen(tm).
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Harjula
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2225
Paikkakunta: NATO Suomi

LähetäLähetetty: 11.04.2014 23:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peto kirjoitti:
Joskus on tullut sellainen fiilis, että näitä hommaavat ne, jotka eivät saa jostain syystä lupia ruutiaseille.
Jos ei ole kelvollinen kantamaan ruutiasetta, niin kuuluuko tälläiselle kaverille tehokas ilmakkokaan?

Ei kuulu. Mutta paraneeko vika päässä lakeja kiristämällä? Hoitoon ohjaaminen auttaisi asiaa, mutta koska Suomi, niin se maksaa ja rahaa ei riitä muuhun kuin kansalaisten kyttäämiseen ja kyykyttämiseen.
Kyllä virkapellet ja muut hourut pitävät kaiken kieltämisestä huolen, ei siihen ammunnan ja metsästyksen harrastajia tarvita.
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EeeKoo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 2571

LähetäLähetetty: 12.04.2014 01:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

liki kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=2t-7lEPKeWY

Ei taida olla edes tehokkain mitä löytyy.


Katsoitko koko videon ?

Ensin täytetään pyssyä yli 10 kg painavasta sukeltajan painepullosta, hitaasti minuutin ajan, jotta tiivisteet eivät vaurioidu.

Tästä voidaan sitten ampua pyöreää musketin kuulaa kaliberissa .50 neljä laukausta 23 metriin, kasan ollessa kaamea 2-3 senttiä.

Viides laukaus pudottaa noin 10 senttiä, koska aseen säilö on tyhjentynyt niin paljon. Tämä siis huikealla 23 metrin matkalla.

Jokainen laukaus ladataan luonnollisesti yksi kerrallaan "pesään", koska lipasta ei ole.

Viimeistään sen viidenen laukauksen jälkeen "ilmamusketti" onkin sitten täytettävä uudestaan, koska muuten lähtönopeus laskee liikaa.

Koko setistä saa maksaa sen vähintäänkin noin 1000 euroa, ilman kiikaria.

Vaikka tämä ase ylittääkin pienoiskiväärin tehon niillä viidellä laukauksella, niin on aika vaikea normaalilla järjellä kuvitella, että yksikään "pahantekijä" kehtaisi edes koskea moiseen.

Tämä asia on jauhettu miljoonaan kertaa: tälläiset ilma-aseet eivät ole suomalaiselle yhteiskunnalle minkäänlainen ongelma.

Mitä tulee isokaliberisempien ilmakiväärien yleisen käyttöön, niitä tästä voisin kirjoittaa tietysti isonkin esseen.

Mutta toisaalta en sitten tiedä ketä se kiinnostaisi, jos suomalaiselle perusmetsästäjällä kaikesta maksaminen on niin vaikeaa, niin eihän esim. 700-900 euron paineilmakivääriä voi mitenkään harkita edes hankkivansa.

Todetaan nyt kuitenkin lyhyesti, että nimenomaan tälläinen sanotaan 5,5 millinen paineilma-ase jossa on joku 40 joulea, on erinomainen harjoitteluväline esim. mökkiolosuhteisiin.

Koska kyseessä ei ole ampuma-aselain mukainen ampuma-ase, sille voi suoraan perustaa oman ampumaradan sopivaan paikkaan. Luotiloukuksi kelpaa melkein mikä tahansa, esim. vajaa 100 euroa maksa piekkarin loukku pienen hiekkakasan eteen kestää lähes ikuisuuden. Loukkuun voi tunkea esim. bitumimatto yms. vastaavaa, jos ei tykkää kilahtelusta.

Ilmakkoon saa myös äänenvaimentimen ja monissa malleissa on valmiina kiintovaimennettu piippu. Varsinkin tälläinen tuplavaimennus takaa sen, että naapurit eivät häiriinny.

Näissä paremmissa eurooppalaisissa ilmakoissa (esim. Air Arms) on myös se hyvä puoli, että ne ovat noin mitoiltaan ja "olemukseltaan" laadukkaan metsästysluodikon oloisia.

Yhdellä 10 litran paineilmapullolla ampuu esim. 1500 .22 kaliberin (~40 joulen) laukausta ja pullon täyttö sukellusliikkeessä maksaa noin kympin.

Ostamalla luodit ulkomailta paras .22 kaliberin JSB Exact maksaa 8 euroa / 500 kappaletta. Postikulujen kanssa (40 euroa) 10 000 luotia on 200 euroa.

Elikkä 10 000 laukausta ilmakolla maksaa noin; 200 eur + 7 täyttöä * 10 eur = 270 euroa.

Sama määrä piekkarilla on minimissään noin 20 rasiaa * 40 euroa = 800 euroa.

Jokainen voi sitten pohtia onko tälläinen vaivanarvoista.

Mutta veikkaan kyllä, että nyt jos poika / tytär yhden mökkikesän aikana parituhatta laukausta paremmalla .22 ilmakolla veivaa jonnekin 50 metriin, niin jää moni kokenut metsämieskin toiseksi sitten oikealla ruutiluodikolla radalla ammuttaessa Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 12.04.2014 07:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Entäs jos se ampuisi 4,5millisella 10 metrin matkalta? Very Happy
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5 ... 18, 19, 20  Seuraava
Sivu 4 Yht. 20

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com