Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Quad vadis Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2011 Viestejä: 2629
|
Lähetetty: 17.04.2014 22:20 Viestin aihe: |
|
|
Sit on noita survival, scout yms pyssyi. On aika köykäsiä ja näppäriä. Tarkkuudesta ei tietoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Maantiekiitäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Syy 2008 Viestejä: 2543 Paikkakunta: Karu-Karjala
|
Lähetetty: 17.04.2014 23:24 Viestin aihe: |
|
|
vesihiisi kirjoitti: | Maantiekiitäjä kirjoitti: | Jostain hommaa käytetyn IJ-18:sen. Siihen uus piippu 400mm 7/8nousulla ja pesäksi .223rem, hyvä pikajalka kiikarille+rekyylistoppari. Melko pieneen reppuun mahtuisi? Nuin lyhkäsessä piipussa ois hyvä olla vaimennin. |
Miksi vaimennin? |
Metelin takia. Itse ainakin arvostan kuuloa melko paljon vaikka huonoksi on jo mennyt. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vesihiisi Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2014 Viestejä: 389
|
Lähetetty: 17.04.2014 23:36 Viestin aihe: |
|
|
Maantiekiitäjä kirjoitti: | vesihiisi kirjoitti: |
Miksi vaimennin? |
Metelin takia. Itse ainakin arvostan kuuloa melko paljon vaikka huonoksi on jo mennyt. |
Joo, kyllä mä tuon ymmärrän. Mutta kasvattaako se piipun lyhennys olennaisesti melua?
Käytö muuten piekkarin vaimennin (Vaime-merkkinen, noin 3 x 20cm, muovilaipiot) .222:selle? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vesihiisi Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2014 Viestejä: 389
|
Lähetetty: 17.04.2014 23:41 Viestin aihe: |
|
|
Quad vadis kirjoitti: | No toisaalta kuka sitä näpeis pitää saati tarkasti ampuu ilma takatukkia... Nakit vois olla kovilla |
Tuskin kukaan, mutta mieitin olisiko ehto tuon laillisuuden taustalla. Eli että aseen pitää olla ampumakuntoisena vähintään tuon 840mm. Missään ei tätä tosin tarkemmin määritellä. Ahtaasti tulkittuna tukin irroittaminen tekee kivääristä laittoman. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vesihiisi Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2014 Viestejä: 389
|
Lähetetty: 17.04.2014 23:49 Viestin aihe: |
|
|
jonikesk kirjoitti: | Yksipiippuisten taittuvien ongelmana on se että piippu pitää olla paksu ja jäykkä jotta osumapiste ei ole herkkä etutukin tuennasta. Se taas aiheuttaa sen että aseesta tulee raskas.
Aseen hankintalupaa ei ole pakko käyttää jos tuntuu että sen takia joutuu väkisin ostamaan jotain mikä ei sovellu käyttötarkoitukseen. |
Ei tuo Baikal ole lainkaan poissuljettu. Eikä edes liian painava, 2.9 kg. Toki tähtäin päälle, mutta samaan painoluokkaan nuo tuntuvat menevän kaikki.
Joo, ei lupaa ole pakko käyttää, mutta ei sitä satasta siitä ihan huviksenkaan viitsi maksaa. Kyllä se sopiva ase tästä löytyy, kun hieman sulattelee asiaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26298
|
Lähetetty: 18.04.2014 00:08 Viestin aihe: |
|
|
kyllä se lyhkänen 5,7 käy ihan hyvin ja turhaa touhua alkaa mitään piippu muutoksia tehdä, paitti lyhennys. vaimennin on turhaa kun kyse oli myös painon minimoinnista, ennemmin vaikka earit taskuun.
ohkanen piippu ei myöskään ole ongelma tuentapisteen kanssa kuhan hieman "säätää" rautoja. muutoin kyllä voi yllättää tukilla painottaminen.
mutta jos omaksuu heti tavan asettaa tuki aivan sarannolle nii ei heittele.
kiikari vois myös olla vaikka kiinteästi etenki jos on pienonen.
en pitäisi myöskään pulttilukkojen käyntiä ongelmana vaikka tukista irroteltas. jonkinmoinen petaus auttaa jos ongelmaa esiintyy. ja yksi konsti on myös pitää takaruuvi höllässä. (riippuu tietty miten eturuuvin ympärys istuu).
eiköhän kysyjä oo jo tuumaillu ja valintansa suorittanu aseen suteen, ainakin kaliperin osalta, ja varmaan tulee sillä toimeen kun pyynti ei ollut ykkös asia.
en kyllä näe tarpeelliseksi tuvalla hajotella jos esim pulttilukko on, eiköhän piisaa ku lukko on poissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13004
|
Lähetetty: 18.04.2014 00:19 Viestin aihe: |
|
|
vesihiisi kirjoitti: | Maantiekiitäjä kirjoitti: | vesihiisi kirjoitti: |
Miksi vaimennin? |
Metelin takia. Itse ainakin arvostan kuuloa melko paljon vaikka huonoksi on jo mennyt. |
Joo, kyllä mä tuon ymmärrän. Mutta kasvattaako se piipun lyhennys olennaisesti melua?
Käytö muuten piekkarin vaimennin (Vaime-merkkinen, noin 3 x 20cm, muovilaipiot) .222:selle? |
Sisukalut menee Vaimen piekkarivaimentimesta 222:lla laakista muruiksi. Osta Jaki, AU tms niin kestää paremmin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
fr0z Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Huh 2011 Viestejä: 2407
|
Lähetetty: 18.04.2014 09:24 Viestin aihe: |
|
|
vesihiisi kirjoitti: | Quad vadis kirjoitti: | No toisaalta kuka sitä näpeis pitää saati tarkasti ampuu ilma takatukkia... Nakit vois olla kovilla |
Tuskin kukaan, mutta mieitin olisiko ehto tuon laillisuuden taustalla. Eli että aseen pitää olla ampumakuntoisena vähintään tuon 840mm. Missään ei tätä tosin tarkemmin määritellä. Ahtaasti tulkittuna tukin irroittaminen tekee kivääristä laittoman. |
Juu ja järestäänhnä haulikoistakin lähtee perä samalla tavalla irti (yhdellä pultilla) kuin Sauerin 303:sesta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11062
|
Lähetetty: 18.04.2014 09:40 Viestin aihe: |
|
|
Samaten katkea Sauerin 205 yhdellä ruuvilla n. 15 sekunnissa, ja tälläkin pystyy ampumaan katkaistuna, jos vaan uskaltaa. Rakensin itselleni n. 80cm aselaukun jonne tuo menee osina, joku pelotteli että voisi tiukasti tulkiten rikkoa lakia.
Mutta itse topicciin, niin Baikalhan on kuin tehty tuohon, piipunkaan mittaan ei tarvitse puuttua, vaikka jättää originaalin 60cm niin aika pieneen pekettiin menee osina. Ja on ammuttavissa 10 sekunnissa, kiikari taas on tukevasti kiinni piipun päällä koko ajan joten kohdistuskin pitänee.
Tuon kun selailet läpi niin tiedät vielä enemmän:
http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=1004&highlight= _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Naturalis LR Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2008 Viestejä: 2678 Paikkakunta: Äänekoski
|
Lähetetty: 18.04.2014 10:42 Viestin aihe: |
|
|
Lakiteksti jättää tosiaan aivan turhan paljon tulkinnanvaraa virkaintoiselle vallesmannille. Muutoinkin koko käsite "Muu ase" on järjetön tai ainakin kokonaispituus on liian iso.
Itse asiaan taasen, jos tuntuu, että Baikkali ei riitä laadullisesti niin muita vaihtoehtoja voisi olla vaikkapa Bergara Apex tai T/C Encore, jälkimmäinen toki hieman hankalampi löytää. _________________ Pitkä on pilalla, mutta lyhyen voi aina jatkaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vesihiisi Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2014 Viestejä: 389
|
Lähetetty: 18.04.2014 13:50 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: |
Sisukalut menee Vaimen piekkarivaimentimesta 222:lla laakista muruiksi. Osta Jaki, AU tms niin kestää paremmin. |
Ok, kiitos. Mulla on vain tällainen vaimennin, mutta jätän sen sitten piekkarin kaveriksi. Toimii siinä käytössä hyvin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vesihiisi Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2014 Viestejä: 389
|
Lähetetty: 18.04.2014 14:33 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | Samaten katkea Sauerin 205 yhdellä ruuvilla n. 15 sekunnissa, ja tälläkin pystyy ampumaan katkaistuna, jos vaan uskaltaa. Rakensin itselleni n. 80cm aselaukun jonne tuo menee osina, joku pelotteli että voisi tiukasti tulkiten rikkoa lakia.
|
Joo, tuohon laintulkintaan olisi kiva saada joku selvyys. Kai aseen saa purkaa, mutta kuljettaminen (teoriassa ampumakunoisena) alle sen määrätyn 840mm voi tosiaan aiheuttaa tulkintaa. Vaikka tuskinpa tuota kukaan (oikeasti) kyselee, jos on muuten perusteet kuljettaa asetta, esim. metsästämään tai radalle menossa.
Oletko testaillut, miten tähtäyspiste muutttuu aseen purkamisen takia?
Mä arvioin, että esim. tällainen CZ menisi noin 740 mm pituuteen, kun tukin irroittaa. Hieman tukin etupäätä ja piippua lyhentämällä tuon saisi noin 650 mm kuljetuspituuteen.
http://www.ahtihuvila.fi/images/tuotekuvat/319cz527_american.jpg |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26298
|
Lähetetty: 18.04.2014 17:19 Viestin aihe: |
|
|
turhaa pähkäilet osuman muutosta, se on kuiteski tapauskohtaista merkin sisälläkin.
asian voi kuitenki korjata jos muutosta ilmenee.
uskoisin että tapauksessasi olisi heti viisasta tehdä petaus josta raudat irtoaa helposti ja niin ettei perä ja keula ruuvien kesken ole jännitystä kiri kumman tahansa tiukalle.
tai kuten jo mainittinki, kunnon kiinnitys vain keularuuvilla ja perimmäinen on höllässä, tässä tapauksessa pitää vaan kattoa että keularuuvin nmpärys kantaa riittävästi. 5,7:lla tämä kiinnitys ei tuota ongelmaa.
piipun muutoksen jälkeen jos on käyntiongelmaa kannattee kokeilla rauhassa eri paukkuja, todennäköisesti hieman nopeampaa,,,, mutta pieni muutos tuskin tuo mitään muutettavaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vesihiisi Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2014 Viestejä: 389
|
Lähetetty: 18.04.2014 17:47 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: | uskoisin että tapauksessasi olisi heti viisasta tehdä petaus josta raudat irtoaa helposti ja niin ettei perä ja keula ruuvien kesken ole jännitystä kiri kumman tahansa tiukalle.
tai kuten jo mainittinki, kunnon kiinnitys vain keularuuvilla ja perimmäinen on höllässä, tässä tapauksessa pitää vaan kattoa että keularuuvin nmpärys kantaa riittävästi. 5,7:lla tämä kiinnitys ei tuota ongelmaa. |
Tämä varmaan se paras optio, jos tuota asetta lähtee "tuunaamaan" tavallisesta pulttilukkoisesta.
Sitten kävi vielä mielessä, että onko olemassa (kohtuuhintaisia) .222 kiväärejä, joissa olisi irroitettava piippu, Sakon Quadin tapaan? Tuollaisesta olisi helppo jakaa tukki kahteen osaan eutkiinnityksen edestä, eikä varmaan vaikuttaisi käyntiin mitenkään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11062
|
Lähetetty: 18.04.2014 21:03 Viestin aihe: |
|
|
vesihiisi kirjoitti: | Sigamees kirjoitti: | Samaten katkea Sauerin 205 yhdellä ruuvilla n. 15 sekunnissa, ja tälläkin pystyy ampumaan katkaistuna, jos vaan uskaltaa. Rakensin itselleni n. 80cm aselaukun jonne tuo menee osina, joku pelotteli että voisi tiukasti tulkiten rikkoa lakia.
|
Oletko testaillut, miten tähtäyspiste muutttuu aseen purkamisen takia?
|
Mitä asetta tarkoitit, saueria? Ei muutu mihinkaan kun vaan perä lähtee irti, tuosta liipaisimen takaa katkeaa. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|