Eurovaalit 2014

[slowhand]

Tuo Uuden Suomen kirjotus kannattaa lukea ajatuksella. Miksihän herrat Käteinen ja Tuppi ajavat tuota vapaakauppasopimusta ja liitovaltiota Eurooppaan niin hanakasti, demokratian ja pienen Suomen edun nimissä?

Kokoomuslaitenkin kannattaisi herätä ajattelemaan ennen kuin on myöhäistä. Tämä kritiikitön jenkkien peesaaminen johtaa vain yhä pahempaan talousahdinkoon. Isot vie ja pienet vikisee. Jos edes siihen pystyy!

Ai niin, mutta me ollaankin niitä kommareita ja ja venäjämielisiä, kun uskalletaan panna ehdolle! tai persuja!Voihan, sanonko mikä.

[TAK85]

[slowhand]

Saatampa lukiakkin! Mutta vastaappa sinä tuohon kysymykseeni kokoomuksen linjasta. Onko se mielestäsi Suomen edun mukainen vai vain näitten muutaman herran keino nousta eurooppalaiseen valtaeliittiin?

[TAK85]

[nettijussi]

Mikäs se Suomen etu sit on?

1) Hypätä Puuttinin syleilyyn "itsenäisenä kansakuntana".

2) Olla Eurooppalainen valtio EU,n yhteydessä.

3) Rukkaset naulaan ja valittaa, kuin mein taas näin kävi.

4) ............................

Nettijussi

[Lonely Rider]

[Trapper]

[TAK85]

[TAK85]

Tuossa Trapperille lisää johtajia.
Lue vaikka kirja Harhaanjohtajan jäljillä.

[Wetzlar]

Tuosta Lonely Riderin linkittämästä asiakirjasta ote

"Maaseudun kehittäminen, ympäristöasiat, kalastus ja terveysasiat” oli edelleen virhealttein menoala. Sen arvioitu virhetaso oli 7,9 prosenttia.
Seuraavaksi virhealttein menoala oli ”aluepolitiikka, energia ja
liikenne”, jonka arvioitu virhetaso oli 6,8 prosenttia.

Arvioitu virhetaso kasvoi eniten menoaloilla
”työllisyys- ja sosiaaliasiat”, ”maatalous: markkinatoimenpiteet ja suora tuki” sekä ”aluepolitiikka, energia ja liikenne”.

Suurin osa virheitä sisältävistä tapahtumista yhteisesti hallinnoiduilla aloilla (joita ovat muun muassa maatalous ja koheesiopolitiikka) oli sellaisia, että jäsenvaltioiden viranomaisilla oli riittävästi tietoa voidakseen havaita ja korjata kyseiset virheet. "


Onko se EU:n vika jos jäsenvaltion viranomaiset tekevät sutta ja sekundaa. Tuon mukaan maaseudullehan ne rahat suurelta osin ovat menneet.
Tärkeintä on, että epäkohdat on löydetty ja tunnustettu ja niihin puututaan.
_________________
- näillä mennään -

[slowhand]

ja arvelet, että vapaakauppasopimus parantaa tavallisen ihmisen eloa Euroopassa ja Suomessa? Ainoat tuosta sopimuksesta hyötyvät ovat monikansalliset suuryhtiöt, joilta poistuu kaikki vastuu kaikesta, sijalle saavat valtavasti oikeuksia! Että eikun sopimaan, onhan tämä naamanvääntelijä Tuppi asian puolesta, kyllä hän tietää!

Voi Suomea, voi menetettyä itsenäisyyttä! Mutta toisaalta ainahan me ollaan jotakin nöyristelty, Ruotsia, N-liitto/Venäjää ja nyt on Usa/EU kyykyttämässä!

[Wetzlar]

No kyllä. Täällä vedetään syväkyykkyä Soinin puolesta, niin tuossa on lainaus Soinin hehkutuksesta yhdestä vapaakauppasopimuksesta

"Eduskunnan ulkoasiainvaliokunta on esitellyt yksimielisen lausuntonsa EU:n ja Yhdysvaltain vapaakauppasopimuksesta perjantaina kokouksensa jälkeen. Valiokunnan puheenjohtaja, perussuomalaisten Timo Soini luonnehti Eurooppaa ja Yhdysvaltoja maailman suurimmaksi demokratiakeskittymäksi ja kaupan vahvistavan keskinäisriippuvuutta.

– Me näemme tällä laajan poliittisen merkityksen myös ulko- ja turvallisuuspoliittisesta näkökulmasta. Viime aikojen tapahtumat alleviivaavat myös sitä, että kauppapolitiikka on ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa, Soini sanoi."

Länsimainen elämä vain on sellainen, että joku omistaa enemmän kuin toinen. Palkkioksi omistamisen ja yrittämisen riskistä nostetaan firmasta osinkoja ja osa laitetaan firman kasvattamiseen, jolla taasen työllistetään lisää ihmisiä.
_________________
- näillä mennään -

[Solifer]

Suomen tuottavin vientituote taitaa taas/edelleen olla sellu. Sitä voi ostaa muualtakin joten väleissä pitää olla asiakkaiden kanssa ja tullimuurien ulkopuolella voisi tulla kylmä ennen pitkää.

Keskustelussa oleva vapaakauppasopimus ei ole kyllä kaikilta osin hyväksyttävissä sellaisenaan. Sitä vartenhan siitä neuvotellaan. Normi meininki: kumpikin osapuoli yrittää vedättää 6-0 toista osapuolta. Ennen pitkää joko ehtoja sorvataan tai sopimusta ei vaan synny. Turha siitä on pelästyä että joku vaatii kovia ehtoja. Ei niihin ole pakko suostua.

Suomessa vaan moni uskoo että ensimmäinen ulkomaanpellejen tarjous pitäisi heti hyväksyä. Ei tarvitse.

Suomen tulisi USAllekin todeta että anomme NATO-jäsenyyttä VAIN jos Suomi saa Favoured Nation -ststuksen USAn asemyynneissä. Ilman tuota ei kannata edes hakea NATO-jäsenyyttä. "Mutku ei muutakaan saa"-verukkeisiin voi vaan todeta että ei me ollakaan niin kuin muut. Vai kuinka moni valtio voi sanoa että haastoi sekä USAn että Neuvostoliiton tasaiselle ja jäi henkiin eikä joutunut antautumaan ehdoitta

Jos ei pyydä niin ei saa.

[Vanhakarju]

Suomi ja Ruotsi lisäävät puolustusyhteistyötä meri ja ilmavoimien osalta mikä on aivan oikein,varsinkin Ruotsin ilmavoimien kalusto on tämän hetken
laadukkainta mailmassa,kun vain "puikkoihin"löytyy laadukkaita ohjaajia.


http://fi.wikipedia.org/wiki/JAS_39_Gripen

[Lonely Rider]