OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Haaskat
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 6850

LähetäLähetetty: 15.05.2014 08:32    Viestin aihe: Haaskat Vastaa lainaamalla viestiä

http://yle.fi/uutiset/uusi_haaskaohjeistus_on_tekeilla__odotukset_korkealla/7240410

Tietääkö kukaan tuon tekeillä olevan ohjeistuksen sisällöstä? Kuhmon RHY:n PJ haluaa/luulee/tietää haaskojen tulevan luvanvaraisiksi. Selkeästi karhunpyynnin näkökulma. Karhuttomien alueiden (tai ainakin karhuluvattomien alueiden) pienpetopyytäjät ei varmaan tätä näkökulmaa kovin paljon puolla...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 14104
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 15.05.2014 08:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Joka väliin pitää saada uutta lakia ja asetusta.. On tämä melkomoinen maa. Ei voi muuta sanoa. Laughing Onhan tuossa nyt jo määräykset miten haaskaa saa pitää. Ei tonne metsään vaan mennä ja tehdä haaskaa nykypäivänäkään.. Itse veikkaan että uusi asetus tuo mukanaan maksun.. Eli maksetaan haaskamaksu. Haaskallepitolupa voidaan anoa ja anomuksen käsittely maksaa summan x euroja tai jotain. Tähän tämmöinen normisosialistinen toiminta aina tähtää, eli kerätään varoja järjestelmän kassaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Wikke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 6764

LähetäLähetetty: 15.05.2014 08:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jotenkin vahvasti veikkaan että hankaluuksia tulossa, vaikka olisikin kyse vain vaikkapa kalanperkeistä parin kiven alla... Confused
_________________
Sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö.

To be continued? Razz
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 13666
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 15.05.2014 09:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Taas uusi kohde suojeluskunnan luvalle
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
tapmar
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Hei 2006
Viestejä: 2712
Paikkakunta: polulla

LähetäLähetetty: 15.05.2014 09:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mikä on virallisesti haaskan määritelmä? Jos kanun alle pistää ämpärillisen teurasjämiä, niin onko se haaska? Onko loukun syöttikin haaska?

Jos loukun syötti on haaska, niin:

Evira kirjoitti:
Haaskaruokinnassa on kiellettyä käyttää.. Turkiseläinten raatoja


http://www.evira.fi/portal/fi/elaimet/elainsuojelu+ja+elainten+pito/kuolleet+elaimet/haaskakaytto

Supikoiralle tunnetusti paras syötti - supikoira - onkin siis kielletty menetelmä.
_________________
http://www.tapiolantakamailla.com/ - Ulkoilmaelämän tunnelmapaloja
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Tapiok
***


Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 5404

LähetäLähetetty: 15.05.2014 13:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Turkiseläin tarkoittanee tässä tapauksessa tarhattua turkiseläintä.

Hieman sylettää kun haaskojen luvanvaraiseksi muuttaminen on suoraa seurausta käytännössä karhunmetsästykseen kuuluvasta lieveilmiöstä.

Tällä taas lyödään rehellistä pienpetopyytäjää kovalla kädellä ja lisätään turhaa byrokratiaa.

Toisaalta luvattomia haaskoja jostain syystä pitäneitä tämä määräys ei edelleenkään hetkauta millään lailla, koska se eo ole tähänkään asti hetkauttanut.

Mutta esim. ahkera pienpetopyytäjä pystyisi luvallisilla haaskoillaa blokkaamaan tarvittaessa ison alueen karhunpyynnistä pois. Jos alueella on luvallinen haaska, ei sen ympäristöä saisi käyttää metsästyksessä hyväksi. Rähinä ja iso riita siitäkin taas tulee, kunnes lopulta seura tulee kieltämään pienpetohaaskat ettei karhujahtia haitata......
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
raiko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Elo 2008
Viestejä: 885
Paikkakunta: sumibia

LähetäLähetetty: 15.05.2014 13:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tähän olisi ratkaisuna vain karhuhaaskojen luvanvaraistaminen. Pienpetohaaskat katsottaisiin niin vähäpätöisiksi etteivät ne haittaisi karhunmetsästystä.
_________________
B-tip's & foxes.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tapiok
***


Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 5404

LähetäLähetetty: 15.05.2014 13:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

"Pienpetohaaskojahan" ne on tähänkin asti olleet.....

Mutta ton uuden ohjeistuksenkin pystyy todennäköisesti kiertämään aika helposti kuten sen on nykyäänkin pystynyt tekemään, jolloin maanomistajan lupaa ei tarvitse kysyä pienpetohaaskalle. Mutta ei viitti vielä asiaa sen enempää valaista, ettei se päädy uuteen ohjeistukseen. Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 6850

LähetäLähetetty: 15.05.2014 18:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Helpointa oisi poistaa laista tuo ravintosyötin kielto karhulle. Kiintiö mikä kiintiö, sillä pitäs olla mitään väliä miten ne karhut ammutaan.

Ja se että jos Suomen vuosittain noin sadan ammuttavan karhun takia pitää pienpetohaaskoja alkaa säädellä ja pienpetokyttääjien elämää hankaloittaa, niin onhan se kyllä syvältä... Siis sadan kaadon takia? Tai edes huippuvuosien kahden sadan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 6850

LähetäLähetetty: 15.05.2014 18:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja ottaen vielä huomioon, että tulee varmasti voimaan myös alueille joissa karhuja ei ole jahdattu kymmeniin vuosiin eikä tulla jahtaamaankaan. Varsin kohtuutonta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lonely Rider
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Lok 2009
Viestejä: 2393
Paikkakunta: Häme

LähetäLähetetty: 15.05.2014 20:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tämän päiväisen seminaarin agendaa lukiessa tulee mieleen ettei tuosta voi seurata mitään hyvää normi pienpetojahtaajalle. Mutta tokihan se on myönnettävä että tässä maassa tarvitaan pikaisesti uusia keinoja tehdä normaali-ihmisistä rikollisia Smile
http://riista.fi/wp-content/uploads/2014/05/Haaskaseminaari-II-ohjelma.pdf

Mikä on Metsästäjäliiton kanta tähän asiaan?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hellokitty
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Jou 2012
Viestejä: 2942

LähetäLähetetty: 15.05.2014 20:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Entäs sitten kun hirvenpyynnin jäljiltä tuppaa luontoon jäämään suolenpätkää,sun muuta oheismateriaalia.

Tulkitaanko sekin haaskaksi jos sattuu nallen kellistää lähelle tuollaista suolikasaa,vai mitenkä tätä nyt pitää tulkita.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 6850

LähetäLähetetty: 15.05.2014 20:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ohjelmaa kun katsoo, niin kuohunta lienee tietenkin ehkä eniten petobongausyrittäjien ja karhunmetsästäjien välinen.

Vaan syyttömät tästä joutuu kärsimään jokatapauksessa. Se on melkoisen varma. Liekö toivoa, että pysyisi tuolla karhualueella tämä polemiikki. Joskin pienpetojen pyytäjät sielläkin joutuu välikäteen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hellokitty
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Jou 2012
Viestejä: 2942

LähetäLähetetty: 16.05.2014 00:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jahans. Onneksi lain pitkä koura ei yllä yksityisille maille. Joten ei syytä huoleen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
römpsä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Maa 2009
Viestejä: 816
Paikkakunta: tampere

LähetäLähetetty: 16.05.2014 21:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mistäköhän sitä melassia syksyisin erittyy?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
Sivu 1 Yht. 7

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com