OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Haaskat
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 5152

LähetäLähetetty: 14.09.2016 11:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jartsu kirjoitti:
Elukoiden ruokinta ylipäätään pitää kieltää jos sillä totutetaan elukat vaikka kuvaus perusteella ihmisiin.

Juuri tuo on pelkona, ja samalla kieltoon menee supin ja ketun haaskapyyntikin.

Kun oikeassa elämässä ei pienpetohaaskaa ja karhuhaaskaa vaan voi erottaa.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jartsu
Banned


Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa

LähetäLähetetty: 14.09.2016 13:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

laittaa kieltomerkin, karhulta pääsy kielletty.

Kuvaus systeemissä karhut tottuu ihmisiin, taas kun ne ammutaan haaskalta, se on yksi sama, se ei totu ihmisiin, tai ei kerkee.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Johan Nyton
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1181

LähetäLähetetty: 14.09.2016 17:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jartsu kirjoitti:
laittaa kieltomerkin, karhulta pääsy kielletty.

Kuvaus systeemissä karhut tottuu ihmisiin, taas kun ne ammutaan haaskalta, se on yksi sama, se ei totu ihmisiin, tai ei kerkee.


Näin on. Mutta luonnon valinta toimii. Vain ne karhut jotka hankkivat ravintonsa erämaasta ja karhuille lajityypillisestä luonnosta, kaukana ihmisistä, pelloista, viljelyksistä, karjalaitumilta, teistä ja taajamista selviävät hengissä jatkamaan sukuaan.

Aivan sama systeemi toimii myös susien kohdalla. Ihminen (lue ns. eläinsuojelijat) tekevät todella suuren vääryyden kun pyrkivät ehdoin tahdoin suojelemaan suurpetoja ihmisen omalla itselleen rakentamalla biotoopilla, ns. maaseudun kulttuuriympäristössä.

Silloin kun karhu ryhtyy tukeutumaan ihmisen tarjoamaan ravintoon se kuuluu myös ammuttavaksi.

Kaikesta tästä huolimatta meillä Suomessa on ja säilyy aidossa erämaassa, täysin luonnonvaraisena eläviä, omatoimisesti saalistavia ja lisääntyviä suurpetoja.. Ja jos niitä jossain halutaan suojella niin ensisijaisesti juuri tällaisilla alueilla. Eikä missään tapauksessa ihmisen ja maaseudun asutuksen keskuudessa.

Kullä meille on tilaa karhun metsästyksessä sekä koiralla tapahtuvaan seuruejahtiin että yksittäisten metsästäjien kyttäysmetsästykseenkin. Näissä voidaan myös toteuttaa ohjaustakin..Esimerkiksi vaikka sen pohjalta että haaskalle tarvitaan aina maanomistajan lupa. En osaa sanoa antaisiko metsähallitus lupaa haaskan pitoon omissa metsissään? Mahdollisesti jossain voisi antaa ja toisaalla taas ei..
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 13683
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 14.09.2016 17:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tokkopa karhut ketään maaseudulla asuvaa juuri häiritsee tai haittaa.
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Jartsu
Banned


Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa

LähetäLähetetty: 14.09.2016 18:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Onhan noi pihalla pyörineet, hunaja kiinnostaa kovasti.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Johan Nyton
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1181

LähetäLähetetty: 14.09.2016 19:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä niistä voi haittaakin olla. Varsinkin jos/kun ryhtyvät kopistelemaan jäte-/roskasäiliöitä..Siihen on ainoa oikea lääke tuupata kuulaa kylkeen. Ja, siihen pitäisi saada oikeudet meilläkin.

Eihän niistä karhuista kovin suurta harmia ole, kunhan pysyvät metsissä. Mutta aina silloin tällöin joku yksilö erehtyy ottamaan ruokamaiksi ihmisen jäteastiat tai jopa eläin-/karjalaitumet. Tällaisissa tapauksissa pitäisi olla helppo ja selkeä säädös asian hoitamiseksi kerralla kuntoon.

Muun muassa juuri näille tapauksille olisi se ruokahoukutus sopiva konsti saada oikea otus kaadettua..eihän sen houkutuksen tarvitse aina mikään varsinainen haaska olla.

Karhuja alkaa olla metsissä (ja jopa asumusten lähiseuduillakin) jo sen verran että niistä riittää jahdattavaa niin koiraporukoilla kuin yksin kyttääjälle. Kysymys on vain siitä miten karhujen metsästys halutaan tulevaisuudessa järjestää.

En minä olisi sitä keneltäkään kieltämässä..mutta mahdollisuuksia voisi lisätä ja toisaalta nykyisiä sääntöjä voisi selkeyttää. Erityisesti juuri tämän "ravintohoukutuksen" osalta..
Siinä kun tunnetusti voi metsästäjät joutua ihan turhastakin aiheesta syytöksien kohteeksi. Hyvä olisi korjata myös sitä kohtaa laissa jossa esim. metsästäjä/koira kohtaa yllättäen karhun. Tällöin karhun ampuminen pitäisi olla ilman muuta metsästäjän ensisijaisena oikeutena. Ihmisen ja koirankin puolustautuminen on aina absoluuttisesti arvokkaampaa kuin karhun henki.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 13683
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 14.09.2016 19:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllähän noille roskiskarhuille on luvat tainneet irrota melko helpolla. Ja kotieläinten kimppuun ei taida edes joka vuosi karhu käydä?
Omasta mielestäni ei oikein näillä argumenteilla vielä lakeja tarvitse muuttaa.
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 5152

LähetäLähetetty: 14.09.2016 20:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RiUDE kirjoitti:
Kyllähän noille roskiskarhuille on luvat tainneet irrota melko helpolla. Ja kotieläinten kimppuun ei taida edes joka vuosi karhu käydä?
Omasta mielestäni ei oikein näillä argumenteilla vielä lakeja tarvitse muuttaa.

Saat nähdä niin toi haaskakielto on jo ovella...
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 13683
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 14.09.2016 20:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

On on, se lienee selvä kaikille.
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Johan Nyton
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1181

LähetäLähetetty: 14.09.2016 22:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RiUDE kirjoitti:
Kyllähän noille roskiskarhuille on luvat tainneet irrota melko helpolla. Ja kotieläinten kimppuun ei taida edes joka vuosi karhu käydä?
Omasta mielestäni ei oikein näillä argumenteilla vielä lakeja tarvitse muuttaa.


Meillä päin kiertelee karhujakin aina silloin tällöin..ei voi sanoa että niitä erityisemmin pelättäisiin. Toistaiseksi karhut ovat olleet melko harmittomia otuksia mutta lisääntyessään rohkeimmat yksilöt saattavat ilmaantua aikaisempaa useammin ihmisasumusten läheisyyteen. Kyllä niille siinä vaiheessa pitäisi kyetä antamaan lopullinen tuomio..ja toivottavasti tulevaisuudessa ilman sen suurempia lupakäsittelyitä. Tällaiseen olisi tarpeen varautua jo etukäteen lain muutoksilla.

Se on varmaa että karhujen lisääntyessä törmäilyt niin asumusten läheisyydessaä kuin metsälläkin (muun jahdin yhteydessä) tulevat lisääntymään samassa suhteessa.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
valmet 412s
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 10167
Paikkakunta: pohjois-stakunta

LähetäLähetetty: 15.09.2016 07:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niin pienpetohaaskat kielletään vai karhuhaaskat?

-kokosuomi vai ns. Karhualueet??

-ohan se kuvaushaaskahomma ihan karannu lapasesta ja sietääki loppua.
_________________
kolmipiippu ja paikkatakki...benelli ja ajokki...🐶
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 14125
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 15.09.2016 08:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minusta haaskanpidon säädökset on hyvät eikä tarvita muutosta. Myös kuvauspaikat tulee olla sallittuja. Jos omalla maalla haluaa kuvata karhuja tulee sen olla ok. Myös itärajan kuvauspaikkojen alueen elinkeinomahikset on aika heikot. Eli joka euro mitä siellä tienaavat on ansaittu. Ulkomaan turistia käy paljon jne. Hyvä homma ja sitä en lähtisi muuttamaan. Ei siellä ole karhuista ongelmia tullut vaikka kuvauspaikoilla käyvät.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 5152

LähetäLähetetty: 15.09.2016 08:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

valmet 412s kirjoitti:
Niin pienpetohaaskat kielletään vai karhuhaaskat?

-kokosuomi vai ns. Karhualueet??

-ohan se kuvaushaaskahomma ihan karannu lapasesta ja sietääki loppua.

Mikä on karhualue?
Miten kiellät vain karhuhaaskan?
Tai erortat kuvaushaaskan ja esim pienpetohaaskan?

Oikeasti tuo on mahdotonta, joten kaikki kiellettänee....
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 6856

LähetäLähetetty: 15.09.2016 09:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sigamees kirjoitti:
valmet 412s kirjoitti:
Niin pienpetohaaskat kielletään vai karhuhaaskat?

-kokosuomi vai ns. Karhualueet??

-ohan se kuvaushaaskahomma ihan karannu lapasesta ja sietääki loppua.

Mikä on karhualue?
Miten kiellät vain karhuhaaskan?
Tai erortat kuvaushaaskan ja esim pienpetohaaskan?

Oikeasti tuo on mahdotonta, joten kaikki kiellettänee....
Tulee luvanvaraiseksi, elinkeinoa varten eli kuvaushaaskalle saa luvan. Pienpetohaaskoillekin periaatteessa, mutta byrokratia niin hankalaa että haaskat vähenee radikaalisti. Minun veikkaus siitä miten homma tulee etenemään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
valmet 412s
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 10167
Paikkakunta: pohjois-stakunta

LähetäLähetetty: 15.09.2016 10:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei tuossa mitään järkeä, loppuu sekin vähä pienpetohomma jos haaskat kielletään.

-kai ne siihen tekee jonku 1.10-1.3 että saa haaskaa pitää...
_________________
kolmipiippu ja paikkatakki...benelli ja ajokki...🐶
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
Sivu 5 Yht. 7

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com