Aselupien peruutus - ohjeita ja kokemuksia

[pekusti]

Ei se ole mitään hyväuskoisuutta, se on silkkaa idiotismia. Kirjoittaa nyt nimensä lukematta toisen kirjoittamaan paperiin, jolla vakuuttaa, että minä olen näin sanonut ja tarkoittanut. Riippumatta siitä, että onko poliisi ollut kokoomuslainen, läpeensä paha ja mielivaltainen vai ihan tahattomasti kirjoittanut jonkun asian siten, että se ei vastaa kuultavan tarkoittamaan, niin kyllä vastuu kuulustelukertomuksen oikeellisuudesta on myös sillä, kuka nimensä alle panee.

[Kuhmon Ahma]

Olet luultavasti oikeassa. Varaukseton luottamus poliisiin on todellakin täyttä idioottimaisuutta! Ei tule toistumaan minun kohdallani. Ja yritän pitää myös huolta, ettei kenenkään tuttavanikaan kohdalla!
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa

[AJL]

Tässä niitä kokemuksia: poliisi ei noudata määräaikoja väliaikaisessa haltuunotossa vaan viivyttelee asiassa. Soitin poliisilaitokselle ja vasta sen jälkeen tehtiin jatkopäätös väliaikaisesta haltuunotosta. Päätös olisi pitänyt tehdä jo kaksi viikkoa sitten kun edellinen päätös umpeutui. Jos en olisi soittanut, niin päätöstä ei varmaan olisi tehty lainkaan eli asioissa pitää olla aktiivinen itse kun poliisi vähät välittää mitä laki sanoo.

[Kuhmon Ahma]

Pitäisi säätää laki lakien noudattamisesta

Toivottavasti et tee samoja virheitä kuin minä aikoinaan, vaan pidät jämäkästi kiinni oikeuksistasi!
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa

[heiluri]

[Ollari]

Onkohan niitä pöytäkirjoja ylipäätään pakko koskaan allekirjoittaa? Onko asiasta joku asetus tai laki olemassa?

[Kuhmon Ahma]

Miten mahtaa käydä kun aseenomistaja joutuu antibiottikuurille..

http://yle.fi/uutiset/antibioottikuuri_vei_nuoren_miehen_mielisairaalaan_minulle_tuli_omituinen_tarve_hypata_sillalta/7839200
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa

[AJL]

[Solifer]

[Tvälläri]

[Rajis]

Ei liity suoranaisesti lupien menettämiseen, mutta jonkinlaista vääryyttä täälläkin koettu.

Minua vastaan nostettiin kevät-talvella perätön pahoinpitelysyyte, josta sain kesällä syyttämättäjättämispäätöksen. Samoihin aikoihin "tuomion" julistamisen kanssa hain lupia haulikolle perustuen metsästysharrastukseen. Vaikka minut oli jätetty syyttämättä pahoinpitelyasiassa, sain kuitenkin vain kolmen vuoden määräaikaisen luvan haulikolle ja perusteluna oli juurikin tämä pahoinpitely tapaus. Ainoa rike edellämainitun lisäksi oli alkukesästä 2015 saatu ylinopeus sakko, edellisetä vastaavasta on kulunut aikaa 6-7 vuotta ja muuten rekisterini on täysin puhdas.

Jäniksiä ja latvalintuja varten haluaisin ostaa kiväärin (.243 tai .264), mutta onko kenelläkään tietoa/kokemusta että tuhlaanko vain omaa aikaani ja 79€ hakemalla nyt lupia, vai pitääkö odottaa tuon kolmen vuoden "koeajan" loppuun ennen kuin kannattaa edes yrittää lupia uudelle aseelle.

[Tvälläri]

Tuo on perusteeton määräaikaisuus peruste. Pyydä oikaisua, jos ei onnaa hallinto oikeuteen sitten. Itelle on käynyt lähes samalla tavalla. Tekastu perätön kotirauhan häirintä syyte, syyttäjä totesi syyttömäksi ja keskeytti tutkinnan ja sain mustaa valkoisella etten ole tehnyt mitään. Lupaa hakiessa poliisiviranomainen meinasi perustellun, tarpeellisen luvan jättää myöntämättä. Keskustelin oikeusvaltio periaatteista. Lupa tuli ehdoitta. Jos en olisi omia oikeuksia ja oikeusturvaa puolustanut tulisko lupia edelleenkään.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"

[Deereman]

Taas mennään
http://mvlehti.net/2015/12/03/jesse-ja-kihlattu-ajoivat-vokn-lahelle-poliisi-harkitsee-aseluvan-perumista/

[RiUDE]

Taas luetaan Mv lehteä....
_________________
Savo suureksi.

[masiina]

Rivipoliisi ei päätä siitä meneekö aseluvat uudelleenharkintaan, voihan sitä tietysti kuumotella asiakasta vaikka millä jauhannalla jos on paha päivä.
_________________
"...olen enemmän kuin valmis, vaaran varpaille astumaan."