Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
laphilainen Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2005 Viestejä: 231
|
Lähetetty: 29.07.2015 17:16 Viestin aihe: |
|
|
Supe:
Minulla on niin monta rautaa tulessa että en ehdi tällaista alkaa vetämään ja mielessä oleva alue ei kuulu oman riistanhoitoyhdistyksen alueeseen. Mutta jos joku saisi tälläisen aikaiseksi niin voisin olla mukana toteuttamassa...
MtJ:
Minun ehdotus oli pelkästään kokeellinen kannan poisto tietyltä alueelta, ei metsästys. Tällä on iso ero.
Tälläisen kokeen tulos ja sen tulkinta on sitten aivan eri asia.
Pointtini on se (niin kuin joillakin muillakin) että nykyiset toimet ei auta mitään. Ehkä kiintiömetsästys olisi yksi vaihtoehto ja tähän toki suht hyvä valvonta + sanktiot. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 30.07.2015 08:04 Viestin aihe: |
|
|
Se on ongelmallista se poisto tietyltä alueelta. Vai olisko tarkoitus, että aina kun joutsen sinne laskeutuu, ruuti palaa?
Nimittäin ne tahtoo lennellä nuo joutsenet ja sitä kautta uusi pari on äkkiä samoilla paikoilla, kun siinä kerran ovat aiemminkin viihtyneet. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 30.07.2015 08:41 Viestin aihe: |
|
|
MtJ kirjoitti: | Se on ongelmallista se poisto tietyltä alueelta. Vai olisko tarkoitus, että aina kun joutsen sinne laskeutuu, ruuti palaa?
Nimittäin ne tahtoo lennellä nuo joutsenet ja sitä kautta uusi pari on äkkiä samoilla paikoilla, kun siinä kerran ovat aiemminkin viihtyneet. |
Näin se realismi palauttaa maan pinnalle. Tietenkin 5x5 km aavan voi varustaa etälaukaistavilla raketeilla, mutta samalla pölähtävät taivaalle kaikki muutkin lajit. Mutta odotan mielenkiinnolla millaisia olisivat joutsenen häiritsemisen paikalliset keinot? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 30.07.2015 11:25 Viestin aihe: |
|
|
MandM kirjoitti: | Onhan tuo joutsenten lisääntyminen takuu varmasti osa syyllinen metsähanhen vähentymiseen. Täällä keskipohjanmaallakin Joutsen pari löytyy melkein joka kanavasta, niitä on ihan tajuttomasti. Myöskin kurkia löytyy joka rimmeltä ja lääseiköltä. Tiedä sitten kurkien vaikutusta hanhille, mutta ainakin muut pienemmät vesilinnut välttelevät kurkea pesimisaikoihin. Kurkikin osaa nimittäin olla melko agressiivinen ja kaikkiruokainen. |
Kurkia on tainnut nähdä jokaisella hillareissulla tänä kesänä, ainakin jos on mennyt vähän kauemmas taloista. Sitäpä ei tiedä onko niillä mitään vaikutusta. Kotkia on myös enemmän kuin ennen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 30.07.2015 11:30 Viestin aihe: |
|
|
Mulle tulee metsähanhesta ihan elävästi mieleen sudet ja metsäpeurat. Samalla tavalla tuo asettelu on joutsenen ja metsähanhen välille aseteltu.
Ihmisten mielipide estää asian tarkemman tutkimisenkin. Joutsenta ei yksinkertaisesti haluta nähdä minkäänlaisena uhkana millekään, eikä kurkea. Se torjutaan niin täysin, että sen asian vihjaiseminenkin aiheuttaa suuren mellakan.
Suden kanssa on ihan sama juttu. Metsäpeurakanta vaan laskee ja me senkun susista huolehditaan.
Kyllä korpeaa kun ihmisten itse keksimillä arvoilla on niin kova vaikutus lajien ahdinkoon. Yleistykset ei saisi koskaan toimia päätäntää ohjaavana tekijänä. Nyt niin tapahtuu ihan liian usein. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26315
|
Lähetetty: 30.07.2015 13:59 Viestin aihe: |
|
|
Supe, ihan turhaa sinne mitään paukuttelua olis järjestää.
Paljon varmempia keinoja kyllä on jos laki sallii. Ja toteuttajiakin löytyy.
On muuten melkoista harhakuvittelua että jouttenet vaihtas toiseen pesimäpaikkaan, ei ainakaan samalle kesälle, että se siitää paikasta toiseen lentelystä.
Ja kyllä ne pesimättömät lähtee muutollekkin helpommin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 30.07.2015 14:08 Viestin aihe: |
|
|
Mitäpäs se auttaa samana kesänä paukutella niitä ilmaan, ei ne hanhetkaan pesimäsuotaan vaihda kesken kesää. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26315
|
Lähetetty: 30.07.2015 17:45 Viestin aihe: |
|
|
Uusi Jahti lehti sai karvat pystyyn,,,
näyttäs ja kuulostas siltä että on ihan sama vaikka meidän jängill ei oliskaan muutakuin jouttenia, meidän hanhenpyynti oikeus ei näytä pahemmin kiinnostavan.
Kiintiöstä puhumisessa ja kaakkoisen pyynnin sallimisessa ei tunnu painotusta Lapin tilanteelle, riittänee kun toimimme kuten sähkönki suhteen.
Onko jollain muistissa tai tiedossa nuo kehutut USEAN vuoden kiintiöt ehdotukset.
Ja näissähän tavallaan kuitenki puhutaan: täysrauhoituksen sijaan ja kuulostaa että tyydyttäs kaakkoiseen kiintiö pyyntiin..
Näin meitä viedään 50000,-/kk eläkkeillä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 31.07.2015 09:06 Viestin aihe: |
|
|
Hyvä jos Pohjolalla on idea ja tekijät. Nyt enään puuttuu hyväksytty hanke. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26315
|
Lähetetty: 31.07.2015 10:25 Viestin aihe: |
|
|
hommaa sinä luvat minä toteutan |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|