Ruokinnalta ampuminen - metsästystäkö?

[tilikku]

[valmet 412s]

[juse]

[Pudejovicky]

[Pudejovicky]

[rakki]

Kyyhkysen ruokinnan vielä käsitän ja tulee sitä itsekkin harrastettua, mutta sorsien ruokkiminen on jotenkin luonnotonta.

[Peltsu]

[tilikku]

[simppeli]

Noin 40 vuotta sitten minäkin aloittelin metsästelyä, piisameita aluksi, isän luvalla. Sitten kun tohti ampua haulikolla alkoi todellinen metsästys. Kausi alkoi kuten useimmilla sorsastuksella, aloitus ja kaksi seuraavaa iltalentoa, sen jälkeen kierreltiin laskuojia ja savimontuja ja noita montujahan silloin riitti, täällä e-p:n lakeuksilla. Saaliit oli 0-10 heinuria +pari tapikkaa. Metsästyksen pääpaino oli kuitenkin mettälinnuissa jonka kanta oli niin teerien kuin metsojenkin osalta erinomainen. Ajat muuttui, -80 luvun mettäkanalintujen kanta hiipui metsäautoteiden ja metsäverouudistuksen myötä -1990-2005 vuosien vaihteessa. Eu:hun liittymisen jälkeen (1995) alettiin noita tämän alueen sorsien tärkeitä savimonttuja täyttää ja ottaa tukikelpoiseksi pinta-alaksi.

mettälintuja en ole ampunut vuosiin koska kannat ei täällä mielestäni kestä metsästystä. Seurojen rajana virtaavalla joella sorsastuksen aloitus oli niin villiä menoa ettei sitä pilviin ampumista viittinyt kattoa joten kaivoin lammikon tai kuten itse sanon "sorsamontun" omalle maalle jossa aiemmin ei sorsia oleillut. Ruokinnan aloitan kun monttu sulaa ja jatkan kunnes se jäätyy. Iltalennoilla käydään korkeintaan kerran viikkoon, mieluummin harvemmin koska muuten sorsat häipyy parissa päivässä.

Heinurisaalis on korkeintaan 5% ruokinnalla kävijöistä (n. 1-25), tapikoita ammutaan ainoastaan muutama, nekin ainoastaan että saadaan noutajajien vireys pysymään tallella. Täytyy myös muistaa me metsästämme aina seurueena joten henkilökohtaiset saaliit ei päätä huimaa.

Joskus ruokitaan kyyhkysiäkin mutta aika huonolla menestyksellä.

Jos ajatellaan riistalintujen osuutta siihen mitä pyydystämme haittalintuja on % varmaan 80% rienojen tappioksi.

Varmaan noita ylilyöntejä tapahtuu, eikä se välttämättä sitä ruokintaa tarvitse.

Se mitä halusin kertoa oli että maailma ja maisemat muuttuu ja mikäli metsästystä haluaa harrastaa, ainakin joillakin alueilla, on siihen uhrattava rahaa ja aikaa, eikä odottaa että muut tekee sen ja saapua niinkutsuttuun valmiiseen pöytään.

Kyllä minä niin mieleni pahoitin tästä keskustelusta...
https://www.youtube.com/watch?v=yJtSh15wva0

[valmet 412s]

[valmet 412s]

[ioni]

Nimenomaan kateus, laiskuus ja ahneus ovat saaneet joillakin paikoilla jotkut tahot järjestämään massiivisia ruokintoja. Sekä paikallinen kanta, että muuttoparvet ovat aiemmin jakaantuneet tasaisesti sinne missä luonnon olosuhteet ovat sen mahdollistaneet. Saalista on saanut kun on metsästänyt. Toki sinne pelloille, joille ja ojille on täytynyt lähteä ja vähintään vieraslupa on täytynyt hankkia. Jos on viitenä viikonloppuna viitsinyt ojanvarsia koluta ja lentoreittejä passittaa, on hyvinkin suurella todennäköisyydellä saanut 5-15 sorsaa saaliiksi. Jostakin syystä tämä ei ole kaikille kelvannut, vaan on täytynyt ryhtyä ahnehtimaan ja ohjaamaan linnut entiseltä paikoilta omille ruokinnoille. Sitä on aivan turha verhota riistanhoidoksi. Silkkaa ahneutta se on.

Liittyypä tähän vielä yhdistystoiminnan aspektikin. Kun kaupunkilaismaanomistaja huomaa että eipä ole seuran mailla enää lintuja kun ovat muutaman paikallisen ruokinnoilla, alkaa väistämättä pohtia maanvuokra-asioita. Mahdollisuutta oman ruokinnan mielekkääseen järjestämiseen ei välttämättä ole ja jos entisellä luomukonstilla ei enää jahti onnistu, on homma sitten siinä. Karrikoitua pohdintaa, myönnän. Mutta ymmärtänette pointin.

[simppeli]

Riittääkö se että omistaa maata, takaamaan kestävän metsästyksen?
Ovatko nämä kaupunkilaisomistajat niitä joita ei näy, mutta ovat sitten kuitenkin kaksin käsin vaatimassa?

[6mm br rem]

Ihme mutinaa ruokinnasta..Kateelliset mutisee kun eivät VIITSI itse ruokkia ja uhrata hommaan pirusti työtunteja ja euroja...

[juse]