| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Unforgiven
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2005
Viestejä: 2819
|
 Lähetetty: 13.07.2014 20:16 Viestin aihe: Re: Mitä-tä-tä!?! Rupeaako jo koskemaan metsästäjiä?!? |
 |
|
| nettijussi kirjoitti: | | Unforgiven kirjoitti: | Ja mitä sanoo palstan hyödylliset idiootit? Tarkoitan ..teitä järjestöpellejä, jotka olette koko ajan olleet hokemassa ei-koske-metsästäjiä-mantraa ja kusemassa varsinkin pistooleja omistavien muroihin kusen lennellessä toki laajemminkin pitkin yhteistä pöytää...  |
Onneksi on näitä Unforgiven-pistoolipellejä, jokka pystyvät virtsaamistaan pidättämään niin-niin pitkään, et murokupit on jo ennen pissin lentämistä tyhjät.
 Nettijussi |
En kai jotenkin loukannut tunteitasi?  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vanhakarju
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Mar 2011
Viestejä: 2499
|
| Lähetetty: 13.07.2014 20:33 Viestin aihe: Re: Mitä-tä-tä!?! Rupeaako jo koskemaan metsästäjiä?!? |
|
|
| nettijussi kirjoitti: | | Unforgiven kirjoitti: | | Ja mitä sanoo palstan hyödylliset idiootit? Tarkoitan ..teitä järjestöpellejä, jotka olette koko ajan olleet hokemassa ei-koske-metsästäjiä-mantraa ja kusemassa varsinkin pistooleja omistavien muroihin kusen lennellessä toki laajemminkin pitkin yhteistä pöytää... |
Onneksi on näitä Unforgiven-pistoolipellejä, jokka pystyvät virtsaamistaan pidättämään niin-niin pitkään, et murokupit on jo ennen pissin lentämistä tyhjät.
Nettijussi |
Niinpä:samaa mieltä "jussin"kanssa,"Unforgiven"kysyisin miksi metsästäjien pitäisi lähteä puolustamaan "pistoolipellejä",jotka aiheuttivat
aselain kiristyksen,ja vaikeuttivat metsämiesten toimintaa.   |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34941
|
| Lähetetty: 13.07.2014 20:36 Viestin aihe: |
|
|
Eiväthän he olleet varsinaisia ammunnan harrastajia?
Mistä siis vihat tavallisen harastajan niskaan?
Tai loukkupyytäjän?
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jussi72
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004
Viestejä: 1632
|
| Lähetetty: 13.07.2014 20:37 Viestin aihe: |
|
|
Tuo Halla-ahon teksti on kyllä hyvä. Yksi lainaus:
| Lainaus: |
Metsästäjien, urheiluampujien ja reserviläisaktiivien huomiota haluaisin kiinnittää erääseen seikkaan. Sosialidemokraatit, vasemmisto ja vihreät ovat yksiselitteisesti ja julkisesti mahdollisimman kattavien asekieltojen kannalla. Tämä ei ole äänestäjän kannalta suuri ongelma, koska aniharva tuntemani alan harrastaja muutenkaan äänestää kyseisiä puolueita. Varsinainen kuluttajansuojaongelma on kokoomus. Sen riveissä on useita ampumaharrastukseen järkevästi suhtautuvia edustajia. Yksittäisten edustajien mielipiteillä ei kuitenkaan ole mitään merkitystä, koska päätöksentekotilanteissa he äänestävät juuri niin kuin ryhmän johto sanoo.
Sama kaksinaamaisuus on pitkin vaalikautta näkynyt kaikissa muissakin kysymyksissä. Kokoomusedustajat vastustavat Ottawan miinasopimusta mutta äänestävät sen puolesta. Kokoomusedustajat vastustavat poliisitoimen ja puolustusvoimien leikkauksia mutta äänestävät niiden puolesta. Kokoomusedustajat vastustavat löperöä maahanmuuttopolitiikkaa ja suomalaisen sosiaaliturvan ulosmittaamista, mutta äänestävät niiden puolesta eivätkä vahingossakaan kannata niiden vastaisia esityksiä ja aloitteita. |
Kuten sanoin; Sinivihreä sosiaalidemokratia, on Suomi hieno maa... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Harjula
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2225
Paikkakunta: NATO Suomi
|
| Lähetetty: 13.07.2014 20:43 Viestin aihe: |
|
|
Mitäs se karju taas vinkuu? Eihän aselainkiristykset koske "suomalaista metsämiestä™".
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
-Otto-
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Mar 2011
Viestejä: 210
|
| Lähetetty: 13.07.2014 20:52 Viestin aihe: |
|
|
Eihän tuo nyt hyvää näytä lupavan alkuunkaan. Se tässä eniten mietityttää, jos nyt ostaisi puolimoottorin niin kerätäänkö se ns pakolla pois? Tavallaan menisi se sijoitettu 1200-1500 euroa sitten hukkaan.
Kanta näytti olevan enemmänkin sellainen, että niitä ei saisi myydä tai miten niitä voisikaan myydä kun ei ole ostajaa? Sellainen kuva jäi, että ne kerättäisiin enemmin pois kun sallittaisiin myynti pois. Valtio ei varmasti niistä maksa lanttiakaan, jos skenaario toteutuu suoriltaan.
_________________
Ero ku auton ja rekan tömäys kohteeseen. 9,5mm on tässä se henkilö auto ja rekka 10,1mm. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vanhakarju
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Mar 2011
Viestejä: 2499
|
| Lähetetty: 13.07.2014 20:53 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | Eiväthän he olleet varsinaisia ammunnan harrastajia?
Mistä siis vihat tavallisen harastajan niskaan?
Tai loukkupyytäjän? |
Niinpä:"heiluri"hyvä kysymys toivottavasti tämän Foorumin "pistoolipelleitä"saadaan vihdoinkin vastaus tähän kysymykseen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170
|
| Lähetetty: 13.07.2014 20:57 Viestin aihe: |
|
|
| -Otto- kirjoitti: |
Eihän tuo nyt hyvää näytä lupavan alkuunkaan. Se tässä eniten mietityttää, jos nyt ostaisi puolimoottorin niin kerätäänkö se ns pakolla pois? Tavallaan menisi se sijoitettu 1200-1500 euroa sitten hukkaan.
Kanta näytti olevan enemmänkin sellainen, että niitä ei saisi myydä tai miten niitä voisikaan myydä kun ei ole ostajaa? Sellainen kuva jäi, että ne kerättäisiin enemmin pois kun sallittaisiin myynti pois. Valtio ei varmasti niistä maksa lanttiakaan, jos skenaario toteutuu suoriltaan. |
Eihän siinä mitään riskiä ole jos pelkkä myynti kielletään jos kerkeää ostaa ennen kieltoa. Pikemminkin niinpäin että äkkiä ostamaan. Voi kiellon lähellä olla saatavuus sitten huono. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Harjula
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2225
Paikkakunta: NATO Suomi
|
| Lähetetty: 13.07.2014 21:06 Viestin aihe: |
|
|
| Vanhakarju kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | Eiväthän he olleet varsinaisia ammunnan harrastajia?
Mistä siis vihat tavallisen harastajan niskaan?
Tai loukkupyytäjän? |
Niinpä:"heiluri"hyvä kysymys toivottavasti tämän Foorumin "pistoolipelleitä"saadaan vihdoinkin vastaus tähän kysymykseen. |
Ai muunlaisia harrastajia ei ole kuin karjulaiset muniinpuhaltelijat?
On se vapaus kauhea asia, kun sitä pitää aina ja kaikkialla vastustaa. :lo:
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34941
|
| Lähetetty: 13.07.2014 21:16 Viestin aihe: |
|
|
| Vanhakarju kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | Eiväthän he olleet varsinaisia ammunnan harrastajia?
Mistä siis vihat tavallisen harastajan niskaan?
Tai loukkupyytäjän? |
Niinpä:"heiluri"hyvä kysymys toivottavasti tämän Foorumin "pistoolipelleitä"saadaan vihdoinkin vastaus tähän kysymykseen. |
Miltä "pistoolipelleiltä"?
Minäkin lukeudun toiminnalisemman pistooliammunnan harrastajiin,mitä vikaa siinä on,tai loukkupistoolissa?
Vai pitäisikö mielestäsi kaikki pistooliammunta olla vanhakantaista SAL tyylistä "diagonaaliammuntaa"?
Mitä sinulla on muita ampumalajeja vastaan ja miksi?
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Unforgiven
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2005
Viestejä: 2819
|
| Lähetetty: 13.07.2014 21:27 Viestin aihe: Re: Mitä-tä-tä!?! Rupeaako jo koskemaan metsästäjiä?!? |
|
|
| Vanhakarju kirjoitti: | | nettijussi kirjoitti: | | Unforgiven kirjoitti: | | Ja mitä sanoo palstan hyödylliset idiootit? Tarkoitan ..teitä järjestöpellejä, jotka olette koko ajan olleet hokemassa ei-koske-metsästäjiä-mantraa ja kusemassa varsinkin pistooleja omistavien muroihin kusen lennellessä toki laajemminkin pitkin yhteistä pöytää... |
Onneksi on näitä Unforgiven-pistoolipellejä, jokka pystyvät virtsaamistaan pidättämään niin-niin pitkään, et murokupit on jo ennen pissin lentämistä tyhjät.
Nettijussi |
Niinpä:samaa mieltä "jussin"kanssa,"Unforgiven"kysyisin miksi metsästäjien pitäisi lähteä puolustamaan "pistoolipellejä",jotka aiheuttivat
aselain kiristyksen,ja vaikeuttivat metsämiesten toimintaa. |
Kas. Kommunistikin heräsi. Ja faktat hukassa kuten aina ennenkin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14782
|
| Lähetetty: 13.07.2014 21:48 Viestin aihe: |
|
|
Muistuttaisin, että kaikkein hedelmättömintä on yrittää nostaa itseään alentamalla muita. Se on suorastaan surkeaa toimintaa.
Mielestäni ei ole myöskään kovin järkevää vaatia keneltäkään muuta kuin omien asioiden ajamista. Jos yrittää ajaa asioita liian laveasti on vaarana, että omakaan leiviskä ei tule hoidettua kunnolla. Itse en välitä oikeastaan hirveästi toiminnallisen ammunnan asemasta, mutta puolustan mahdollisuuksieni mukaan metsästäjien etua. Tämän teen kuitenkin puuttumatta muiden harrastuksiin. He saavat tehdä omat peliliikkeensä aivan itse.
Yleispätevää edunvalvontaakin on toki olemassa, siitä esimerkkinä vaikkapa aseiden lähettäminen jne. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
EeeKoo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 2571
|
| Lähetetty: 13.07.2014 21:49 Viestin aihe: |
|
|
Kumpikaan koulusurmaajista ei kylläkään ollut millään tavalla "tavallinen aseharrastaja", joten on aika paksua väittää että lainkiristykset ovat jotenkin urheiluampujien syytä. Oli sitten kyseessä ilmakivääri-mies, tai practical pistooli-nainen...
On myös hyvä ymmärtää, että kyseessä on tällä hetkellä EU:n poliittiseen päätöksentekoon kuuluva lista tavoitteista, EI mikään laki joka tulee voimaan hetkellä xxx.
Lisäksi homma menee siis niin, että kun yksi tavoitteista on "turvallinen EU" tai muuta potaskaa, niin PARI EU-komissaaria oli sitten ehdottanut näitä erilaisia kieltoja. Ei siellä ole mitään yleistä konsensusta joistain kielloista.
Yksi toinen listatuista tavoitteista on mm. "laillisten markkinoiden turvaaminen", joten asia ei ole täysin mustavalkoinen. Tämä siksi että asebisnes on edelleen merkittävää mm. Saksassa.
Joten kyseinen "turvallisuuden kehittämisen ohjelma" EI todellakaan ole vielä mikään kieltolaki. Toki asiassa on oltava skarppina ja eritoten nostettava asia esiin tulevissa eduskuntavaaleissa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16690
|
| Lähetetty: 13.07.2014 21:55 Viestin aihe: |
|
|
| Nimrod kirjoitti: | Muistuttaisin, että kaikkein hedelmättömintä on yrittää nostaa itseään alentamalla muita. Se on suorastaan surkeaa toimintaa.
Mielestäni ei ole myöskään kovin järkevää vaatia keneltäkään muuta kuin omien asioiden ajamista. Jos yrittää ajaa asioita liian laveasti on vaarana, että omakaan leiviskä ei tule hoidettua kunnolla. Itse en välitä oikeastaan hirveästi toiminnallisen ammunnan asemasta, mutta puolustan mahdollisuuksieni mukaan metsästäjien etua. Tämän teen kuitenkin puuttumatta muiden harrastuksiin. He saavat tehdä omat peliliikkeensä aivan itse.
Yleispätevää edunvalvontaakin on toki olemassa, siitä esimerkkinä vaikkapa aseiden lähettäminen jne. |
Täytyy todeta, että Nimrod on yksi tämän foorumin kärkeä kirjoituksineen. Ei kiihkoile, vaan pysyy asialinjalla. Arvostan.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
