Metsästäjätutkinto uudistuu

[jussi72]

[Lahtinen]

Sikäli tämä on mielenkiintoinen homma, että jos uusi tutkinto tulee, niin liippaa itseä läheltä. Siis siinä tapauksessa, että poika innostuu jahtihommista.

Omana suunnitelmana on se, että itse olisi kädestä pitäen opastamassa niin aseenkäsittelyt kuin jahtihommatkin, niilta osin kuin pystyy. Ja meinaan poikaa myös kannustaa perehtymään painettuun materiaaliin eri jahtimuodoista etc. Aivan vastaavan ”koulun” kävin itse läpi isän opastuksessa ja monen muun tapaan jahtiura alkoi osin jo ennen tutkinnon suorittamista. Tätä taustaa vasten haluaisin pitää tutkinnon mahdollisimman simppelinä ja ”yleispätevöivänä” eri jahtimuotoihin.

Itse näen erittäin haasteellisena, jos tutkintoon koitetaan sisällyttää ja sillä kattaa myös tuontyyppinen ”hands on”-koulutus, josta yleensä on vastannut joku lähipiiristä. Ja jos tuon tietotaidon tasoa lähdetään vielä erilaisilla tutkinnoilla mittaamaan, niin on takuulla haasteellista saada noista läpäisyvaatimuksiltaan samantasoisia.

Vai voisiko tahtotilana ollakin esimerkiksi se, että sorkkaeläinjahtitutkinnon läpäiseminen onkin huomattavasti haasteellisempaa, kuin vaikka haulikkopuolelle ?

[Ollari]

Kun tietää jo nykyisten kurssien luennoitsijoiden ja tutkintojen vastaanottajien tietotason vaihtelevan aika tavalla, ei voi kuin pelätä tilannetta missä käytännönmetsästyskurssi olisi pakollinen.

Nykyään sentään kurssi on vapaaehtoinen, joskin silti olisi syytä yhdistyksissä katsoa ketä laitetaan luennoimaan kun maksullisesta palvelusta on kyse.

[late2]

Joo, täysin samaa mieltä. Aikanaan kun kävin kurssin niin sattumalta kurssilla oli tuttu practical-ampuja, erehtyi kysymään saako ysimillisellä pistoolilla lopettaa mitään. Ei kuulemma saanut. Minä en kysellyt mitään.

Sattumalta olimme sitten syksyllä tuon practical-ampujan kanssa samassa hirviporukassa, pitkään onnistuin olemaan ilman metsästyskorttia...

[Pasi P]

Ite kun kävin metsästyskorttikurssin muutama vuosi sitten niin mielestäni oli oikein hyvä homma, että siinä yhteydessä oli mahdollisuus mennä myös radalle kokeilemaan kivääriammuntaa, sekä haulikkoammuntaa MAKSUTTA. Eli kurssiin sisältyi jokaiselle halukkaalle tuo ampumaratakäynti, jossa neuvottiin aseen käsittely ja ammunnan perusteita kokeneiden ampujien toimesta. Minä olin kyllä ampunut ennenkin jonkin verran, mutta mukana olleista suurin osa ei ollu koskaan ampunu millään ruutiaseella ja heillekkin tuo edes pieni kokemus oli varmasti hyödyksi.

En sano, että pitäis mitään erillisiä kursseja alkaa vaatia, mutta tuollanen pieni perehdyttäminen kurssin yhteydessä on mielestäni ihan ok, ei siitä varmasti ainakaan haittaa ole kelleen.

[pölykeuhko]

[Pudejovicky]

Kun yhdistää Lahtisen ja Pasi P:n viimeiset kommentit, niin alkaa varmaan päästä juonesta kiinni.
Minäkin olen käynyt vapaaehtoisen kurssin ja pidin sitä itselleni tosi tärkeänä ja hyvänä.
Mutta kun tällaisia ei-kenenkään-opettamia ei ole kaikki kokeeseen menijät, niin miksi pitäisi olla joku pakollinen opetusosio aiheesta sellaisille, ketkä ovat nämä asiat käyneet jo läpi sata kertaa? Elan?

Eikö niiden nykynuorten ego ja itsetunto anna kysyä jos ei osaa? Pakko käydä kurssi ja sit tietää ihan kaiken, eikä tartte kysyä keltään enää mitään?

Okei, olen itsekin melko itse(p/n)äinen ja tykkään ottaa asioista selvää. Mutta olen saanut vetäistyä tuntematonta ihmistä hihasta esim. radalla ekaa kertaa hirvikoppiin mennessä ja sanonut että nyt ollaan ekaa kertaa liikkeellä, tuutko kattoo ja sanoo mitä tehdään ja mitä ei...

Vai pitääkö sitä tutkintoa sittenkin uudistaa:

Viimeinen kysymys:

Jos joku asia arveluttaa, tai et suoranaisesti tiedä vastausta, niin:

a) suutut ja haukut muut?
b) arvaat?
c) syytät !&%¤# tutkintoa?
d) kysyt asiasta?

[Elan]

[Solifer]

Coloradossa suoritin metsästyskortin vuosituhannen alussa. Kurssi maksoi 20 usd ja sisälsi 4 koulutusiltaa ja 5 lks pienoiskiväärillä 25m sisäradalla. Ammunnassa ei ollut muuta tulostavoitetta kuin ettei ampunut itseä tai muita.

Kurssin sisällöstä arviolta 1/3 oli metsästystä, 1/3 metsästys- ja aselakia ja 1/3 selviytymistä maastossa Coloradon olosuhteissa (kuumaa/kylmää, juomakelvotonta vettä, myrkkykasveja ja vaarallisia eläimiä, lumimyrskyt, mutavyöryt jne.).

Ammunnan osalta kyse oli lähinnä totuttelusta ampumiseen ja radalla toimimiseen siten että kukaan ihminen ei saa siipeensä.

[Solifer]

Coloradossa suoritin metsästyskortin vuosituhannen alussa. Kurssi maksoi 20 usd ja sisälsi 4 koulutusiltaa ja 5 lks pienoiskiväärillä 25m sisäradalla. Ammunnassa ei ollut muuta tulostavoitetta kuin ettei ampunut itseä tai muita.

Kurssin sisällöstä arviolta 1/3 oli metsästystä, 1/3 metsästys- ja aselakia ja 1/3 selviytymistä maastossa Coloradon olosuhteissa (kuumaa/kylmää, juomakelvotonta vettä, myrkkykasveja ja vaarallisia eläimiä, lumimyrskyt, mutavyöryt jne.).

Ammunnan osalta kyse oli lähinnä totuttelusta ampumiseen ja radalla toimimiseen siten että kukaan ihminen ei saa siipeensä.

[Elan]

[Lahtinen]

[hellokitty]

Nykyisin ei taitaisi onnistaa sellainen koulutus,miten itse sain opetusta siihen isän valvovan silmän alla,,tosin kattelee se vieläkin ja puistelee päätä vouhotuksille

Alle kouluikäsenä piti aina ammuskella vain impulla pahviin ja vain isompien seurassa sitten pienarilla. Se söi miestä silloin,mutta nyt ymmärtää paremmin miksi niin toimittiin,vaikka se minusta väärin silloin olikin.

Edelleen reilusti alle kouluikää tuli sitten ihan rehellisesti "lainattua" pienari aina silloin kotoa,kun vamhempien silmä vältti ja ei kun metsälle. Tulos oli pitkän aikaa nolla,kun ymmärrys ei oikeen riittänyt miten päin niitä jälkiä pitää oikeen seurata


No,lopulta kun sai ensimäisen saaliin ja raahattua sen kotiin niin isä tuumi "Eiköhän tuo pienari sinulle kuulu,kun osaat sillä kerta ampuakkin"

Sen jälkeen (Huom silloin) ei tarvinnut enää luvatta ottaa asetta seinältä.
Ja kaikki tämä ennen kouluikää.

No,se oli aikaa jolloin kaikki ei ollut niin tarkkaa kuin nykyisin.
Mukavaa aikaa se tuolloin kuitenkin oli,harmi ettei enää onnistu.

[Elan]

[dxman]

Niin no. Itse suoritin metsästyskortin muistaakseni vuonna 73. Omaan aselupaan piti löytää kaksi suosittelijaa nimikirjoituksineen. Panoksille piti olla oma ostolupansa ja jne. Siihen aikaan pojan kossit ilmakivääreineen muodosti aika suuren uhan paikalliselle rastasyhdyskunnalle joten ruutiase ikään tullessa pudotuksia oli sadoissa. Ellei aika sitten kultaa muistoja.

Tuossa viime vuona kuulostelin puolella korvalla erään metsästäjätutkinnon runkoa, niin siellä tuntui olevan hyvinkin vanhaa ihmistä suorittamassa. Joku nainen tukeakseen omaa hirvikoiratuomarikorttiaan ja ja joku vanhempi kanakoiraharrastaja pariskunta korttia hankkimassa viedäkseen harrastustaan pidemmälle. Nämä saivatkin läpi, mutta nuoremmassa kaartissa jotka oikeasti aikoivat metsästää oli läpäisyprosentti aika pieni.

Toki itseänikin huimaa se, että miten vähillä valmiuksilla joku osallistuu elämänsä ensimmäistä kertaa hirvijahtiin. Jostain syystä on kasvanut sellainenkin ihmistyyppi joka ei ole eläessään metsästänyt pienriistaa ja tulee vanhemmalla iällä hirvijahtiin ilman, että on ampunut laukaustakaan elävään maaliin tai liikkuvaan hirven pahvikuvaan.